Как понять это азотное питание?

Как понять это азотное питание?

Ольга Акильева
Московская область
26.07.2022
1,42К
Коллеги, добрый день! Хочу порассуждать в сами в очередной раз на тему азотного питания растений. Хотя столько по этой теме сказано, но вот у меня в голове все равно существует небольшой беспорядок, да и наука не стоит на месте, постоянно появляются новые данные. Поэтому я решила систематизировать информацию, которую получала из научных статей, в популярных блоках, от практиков-коллег и т.д. Возможно, вам это тоже будет полезно. Эта таблица неполная, я буду ее расширять, но вначале внесла базовые тезисы, которые лично мне помогли быстрее понять логику некоторых особенностей азотного питания. Именно понять, а не заучить, так как зубрежка в агрономии не поможет:). А слишком научные объяснения тяжело воспринимать, особенно если не подкреплены практикой.

Еще у меня есть несколько вопросов, буду признательна за ваши рассуждения, обновлю потом в таблице:):

1. Как вы считаете, на основе чего в первую очередь надо принимать решение о выборе конкретного удобрения, в нынешних реалиях а не по-научному? (цена, логистика, агрохимический анализ, урожайность, и т.д.)
2. Оптимальная форма и удобрение для озимых осенью, и почему?
3. Оптимальная форма и удобрение для пропашных весной, и почему?
4. Как правильно размещать конкретные удобрения около семени при севе?
5. Если делаете агрохимический анализ, учитываете его результаты при выборе удобрения и дозы?
6. Учитываете срок от даты внесения до начала действия удобрения? Есть данные, что некоторые удобрения начинают действовать через 2 недели, когда критическая фаза может быть упущена
7. Ваши вольные суждения об удобрениях, может быть поделитесь опытом, в том числе негативным

Вся информация в таблицах ниже:
Московская область
Опубликовано: 26 июля, 2022 в 13:18
Тэги:

30 комментариев

NH4+ может оказывать токсичное действие на росток (может снизиться всхожесть до неприемлемых значений). токсичное действие на растение тем ниже, чем больше растение. не желательно размещать большие дозы в рядке. при наличии такого азота в почве, возможно преобладание ВысокоСолевых корневых прядей корней неглубокого размещения, над НизкоСолевыми прядями, что крайне плохо отразится на возможности растения переносить засуху на неглубоком горизонте. т.е. минимальная засуха может нанести серьезный урон урожаю.

ингибирует образование клубеньков на бобовых культурах.
NH2 амидный азот имеет хорошую способность проникать фолиарно.
26.07.2022
Виталий Богданов,  
да, как раз фиксировала в примере с семенами рапса. Про клубеньки спасибо! Виталий, у вас был личный опыт угнетения образования клубеньков от аммония?
26.07.2022
Ольга Акильева,  
соя, по предшественнику соя, с некоторых значений стартового удобрения селитра, не образует клубеньковый аппарат совсем. дозы не называю, так как чем суше, тем ниже эта доза.
26.07.2022
По моему личному опыту пшеница лучше всего реагирует на аммиачную селитру перед посевом (и чем быстрее после внесения посееш, тем лучше будет эффект), а для листовых подкормок мочевина вместе с сульфатом магния. здесь уже важна фаза культуры. про разложение растительных остатков не соглашусь, в наших условиях лучше всего работает аммиачная селитра вместе с биологией. без биологии эффекта практически нет от всех форм азота. Осенью под озимку мы удобрения не вносим совсем потому что из года в год разное количество снега и она часто вымерзала, поэтому мы только кормим весной и даем минимальную дозу селитры под посев
и самый главный параметр для нашего хозяйства при выборе удобрения это цена. не каждый год их внесение в приципе окупается
26.07.2022
Иван Охлопков,  
цена наверное у многих, чего уж лукавить. Иван, что по фазам культуры скажете при внесении мочевины и сульфата магния?
26.07.2022
Ольга Акильева,  
фазы типичны для всех культур. Урожай стоит на трёх китах: стеблестой к уборке, элементы колоса, м1000. на этих китов можно влиять
26.07.2022
Ольга Акильева,  
Мы 2 раза вносим по трубке и до того, как выкинет колос. Со временем пришли, что эта схема наибольшую прибавку дает. Первая для развития листового аппарата, а вторая чтобы больше цветков завязалось
26.07.2022
Иван Охлопков,  
разрешите добавить по карбамид по листу. наличший пример, это начало засухи. воды в почве нет (при корнях) или очень мало. почвенный раствор концентрирован, осмос не позволяет взять питательные вещества через корни и ... растению не хорошо. если же к раствору карбамида добавить микроэлементы, такие как Mg, Cu, Mn, B, Mo, Zn, Fe, (при этом, производитель утверждает что все это в хелатной и сольватной формах, т.е. проникнут через лист) то это точно поможет пережить неделю засухи
26.07.2022
Иван Охлопков,  
весь урожай формируется до 32 фазы, дальше мы можем только его поддержать
26.07.2022
Виталий Богданов,  
Полностью поддерживаю. Мы помимо карбамида, сульфата магния и микроэлементов добавляем гуматы в баковую смесь
26.07.2022
Виталий Богданов,  
число колосков в кущение по-моему до закладывается, дальше только меньше
26.07.2022
Иван Охлопков,  
гумат для чего? стресс снимать?
26.07.2022
Ольга Акильева,  
В том числе да. но на урожайноси тоже сказывается. по моему мнению это происходит из-за лучшей усваиваемости элементов питания
26.07.2022
Иван Охлопков,  
я бы про гуматы отдельно бы поговорила, Иван)
26.07.2022
Виталий Богданов,  
какая разница по времени примерно между двумя внесениями?
27.07.2022
Коллеги, кто-нибудь знает инфу про начало действия удобрений после внесения? это важно, а в инете и в учебниках очень размывчато
26.07.2022
Ольга Акильева,  
действие обусловлено формой азота. а именно, нитрат растворим в воде и всегда будет присутствовать в почвенном растворе, следовательно, набухающая семянка будет подвержена его действию. при этом нитратная форма не связывается с почвенным комплексом, так как имеет одноименный заряд. аммонийная форма хоть и растворима в воде, но с почвенным комплексом свяжется быстрее, и при благоприятных для нас условиях, нитрификаторы окислят до нитрита, а затем и нитрата
26.07.2022
Виталий Богданов,  
Виталий, спасибо! я примерно так и отметила в таблице, мне бы примерную инфу по срокам, такое -то удобрение через столько дней, такое то через столько, без привязки к погоде)
26.07.2022
Ольга Акильева,  
дело не в сроках, а температурах в почве, на уровне семянки, а так же доступности там же воздуха. например, если влаги много, воздуха нет, мы внесли азотное удобрение и... денитрификация и потоки вносимого азота в атмосферу
26.07.2022
Ольга Акильева,  
и ещё, если у вас биота продуценты, и температура 10 град и выше то амидный в аммонийный за , приблизительно неделю, дальше по цепочке, ещё 3 недели до нитратного, но это приблизительно. а если ваша биота избалована серьезными дозами азота, то продуцировать она ничего не будет . энергетически выгодно стать потребителем и конкурировать с целевым растением за ресурс. вопрос про сроки отпадает сам собой
26.07.2022
Ольга Акильева,  
все ж рискну и отвечу. В такой постановке, ваш вопрос становится риторическим. ИМХО, все выше сказанное лишь только мое мнение, и никого ни к чему я не призываю
26.07.2022
Виталий Богданов,  
спасибо за мнение, любое ценно в агрономии)
26.07.2022
Виталий Богданов,  
вот вообще классный тезис!
26.07.2022
Ольга Акильева,  
Как раз всё будет зависеть от погоды. Она непредсказуема, поэтому и сроки, когда, какая форма азота подействует, непредсказуема.
1. Решение о выборе удобрения надо принимать, исходя из потребности культуры, почвы, рН и содержание элементов питания, предшественника, вносилась ли органика. Цена не всегда важна. Бывает, более дорогое удобрение лучше окупается. Например, подсолнечник,рапс отзывчивы на серу. Сульфонитрат будет лучше, хоть и дороже.
Другой вариант, на кислых почвах известково-аммиачная селитра лучше, чем обычная.
Какая техника есть и что и сколько можете внести.
2) оптимальное удобрение для озимых осенью зависит от содержания в почве фосфора и калия. Как правило, диаммофоска. Аммонийный азот не вымоется, если осень дождливая. Хорошая доза фосфора и калия, которые важны для перезимовки.
3) смотря какие культуры и какие у них потребности, плюс чего в почве много или мало. Каждая ситуация индивидуальна. Разве что в засушливых регионах КАС и КАС с серой эффективнее гранулированных азотных удобрений.
4) Желательно чуть глубже и/или в стороне, на 1-2 см. Если сеялка не позволяет это делать, то дозы селитры около 50 кг/га физвеса, больше рискованно. Гранулированные НПК при внесении вместе с семенами в пределах 100 кг/га физвеса, больше рискованно.
5) на то и агрохим анализ, чтобы с удобрениями добавить то, чего в почве мало. С поправкой на финансовые возможности.
6) бесполезно пытаться. Зависит от погоды. Можно брать за основу среднемноголетние данные, но никакой гарантии, что это сработает. Погода непредсказуема.
26.07.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Евгений, большое спасибо за развернутый ответ! по вашему опыту, как сильно меняли дозы по результатам анализа ?
27.07.2022
Ольга Акильева,  
В процентах от средней дозы не скажу, специально не считал. Сначала считаем, какую урожайность обеспечит фосфор и калий из почвы, с учётом потребностей и коэффициентов усвоения из почвы разными культурами. Потом смотрим, где и сколько азотных удобрений надо, чтобы обеспечить возможную урожайность по азоту. Хватит ли вынесенного навоза. Поднимаем записи с осмотром корней зернобобовых и бобовых трав. Насколько были развиты клубеньки на корнях, чтобы примерно представить примерную азотфиксацию и сколько азота после бобовых. Потом считаем, куда побольше, куда поменьше удобрений.
27.07.2022
Коллеги, слышал от одного агронома метод расчета дозы удобрений "по среднему" (некая усредненная цифра между максимально и минимально рекомендуемыми дозами внесения удобрений+поправка на личный опыт и хорошее знание земельных угодий). Одним из аргументов выдвигалось то, что при засухе высокая доза удобрения нормально не сработает, а он уже сэкономил на внесении, а в случае хорошего увлажнения, того что внесено+то что уже было в земле позволят получить хороший урожай. Т.е. он ставил на достаточное увлажнение. Как вам такой подход?
27.07.2022
Завалишин Евгений,  
подход здравый, если действительно знаешь свои поля, можно прошлую урожайность анализировать. Иногда стабильная средняя урожайность лучше нерегулярной большой. Ваш знакомый точно из-за удобрений в минус не уйдет
27.07.2022
Завалишин Евгений,  
Евгений, если не против, тоже возьму ваш тезис для информации к размышлению, про удобрения можно много писать)
27.07.2022
Ольга Акильева,  
берите)))
27.07.2022
Похожие посты
1
Азот в почве
Азотное питание
Минеральные удобрения (азот, фосфор, калий, микроэлементы)
2
Можно ли сделать зеленее, зелёного...?
5
Подкормка карбамидом