Факторы, влияющие на качество опрыскивания: скорость движения

Шамиль Хайруллин
22.06.2022
Самарская область
545

Продолжая наш разговор об особенностях опрыскивания, рассмотрим наиболее важные факторы, которые влияют на качество внесения СЗР. Один из них - скорость движения опрыскивателя по полю.


Часто у производителей оборудования для внесения СЗР встречаются заявления о возможностях эффективной работы опрыскивателей на скоростях до 25-30 км/ч. В рекламных проспектах можно увидеть красочные таблицы расчетов для расхода жидкости распылителями для высоких скоростей.

Однако, нужно помнить, что таблицы считают по формулам в лабораториях, а в поле все гораздо сложнее. Современные опрыскиватели позволяют установить настройки и теоретически работать со скоростью более 20 км/ч. Однако, в реальных условиях это сложно реализуемо из-за ограничений, обусловленных законами физики. Максимально возможной из-за возникающих турбулентных потоков за опрыскивателем считается скорость 25 км/ч, для СЗР по вегетации, для внесения КАС и почвенных гербицидов скорость можно увеличивать.

На самом деле рекомендации производителей форсунок относительно скорости движения опрыскивателя довольно жесткие: для щелевых распылителей - до 5–6 км/ч, инжекторных - до 8–10 км/ч, реже -более 12 км/ч.

При выборе оптимальной скорости необходимо исходить из нескольких факторов:

1. Свойства СЗР - рекомендуемый расход рабочего раствора, л/га.

2. Давление, которое может обеспечить опрыскиватель.

3. Ветер.

4. Тип форсунки.

Например, если необходимо вносить 200 л/га, а давление, выдаваемое опрыскивателем, составляет 4 бар и инжекторная форсунка установлена 03-го калибра, то скорость движения должна быть 8 км/ч.

При этом надо учитывать, что те же самые 200 л/га со щелевой форсункой 03-го калибра, при скорости 8 км/ч будут распыляться с гораздо меньшими каплями. Соответственно, необходимо менять калибр форсунки, иначе опасность сноса увеличивается в разы. Уже при легком ветре ощутимая часть препарата цели не достигнет.

Если вы хотите работать при большей скорости или увеличить расход рабочего раствора, то можно увеличить давление, но в идеале лучше взять форсунку большего калибра. Часто бывает и так: опрыскивателей не хватает, и надо работать со скоростью, например, 12 км/ч (чтобы успеть обработать всю площадь), хотя это близко к пределу рекомендуемых сейчас параметров. Тогда при давлении 3 бар на форсунку 03 калибра мы получим 119 л/га, 04 калибра - 158 л/га, 05 калибра - 197 л/га. Выбираем соответствующую форсунку (чаще всего выбор определяется возможностью подвоза воды), выставляем расход рабочего раствора на компьютере и пытаемся работать с постоянной скоростью.

Основные правила для всех вариантов расчета: давление желательно иметь близко к оптимальному, скорость - ниже максимально рекомендуемой, расход рабочего раствора - близкий к рекомендациям производителя пестицидов, и учитываем, что размер капель должен быть не менее 250 мкр.

Можно ориентироваться на параметры из собственного опыта, но в таком случае при значительном отличии от рекомендованных норм, ответственность за результат полностью будет лежать на хозяйстве.

Обычно именно этот момент выбора оптимальных параметров скорости, давления и расхода воды вызывает больше всего вопросов. При использовании таблиц расчета расхода воды форсунками в зависимости от скорости и давления нужно руководствоваться для реальных скоростей 6–12 км\ч и давления близкого к оптимальному (например, для форсунок IDK и IDKT производства Lehler около 3-х бар +/- 1, т. е. от 2 до 4 бар). Вариант варианты расчета с инжекторной форсункой IDK 120–03. Ее оптимальное давление около 3 бар, при этом давление следует измерять на самой форсунке, (всегда работайте при оптимальном давлении, лучше ближе к его середине или верхней границе, т.к. оно колеблется по ходу работы). Исходя из этого, при требуемой норме расхода рабочей жидкости (200 л/га — именно расход рабочего раствора и выставляют на компьютере) определяем скорость движения (около 7 км/ч).

Именно с этой скоростью или близкой надо двигаться во время работы. Если скорость превысить, увеличится давление насоса и уменьшится размер капель, т.е. увеличится снос (в случае использования опрыскивателя с компьютером, регулирующим расход рабочего раствора). Если опрыскиватель без компьютера, при увеличении скорости просто снизится расход рабочего раствора и норма внесения препарата на гектар.

Самарская область
Опубликовано: 22 июня, 2022 в 10:18
Тэги:

12 комментариев

Приятно видеть профессиональный подход к изложению с расчетом основных показателей по теме статьи. Кстати это можно рассматривать в контексте нижерасположенного материала про прицепные и самоходные опрыскиватели в разрезе скоростных характеристик при работе тех и других.
2 дня назад
Добрый день. Некоторые производители самоходных опрыскивателей указывают рабочую скорость движения до 40 км/час. Как думаете, реально ли такое?
2 дня назад
Егор Егоров,  
Думаю, это возникло все таки по той причине, что у нас огромные площади, и многие производители находятся в жёсткой дилемме - либо обработать по всем правилам 30-50 процентов засеянной площади, либо хоть как то, но все. И нет рабочих инструментов достоверной оценки эффективности. Т.е. наши производители не могут достоверно оценить эффект от своего решения. Ведь посмотрите - основной ареал распространения таких машин - это Казахстан, Поволжье и Сибирь, где средняя площадь любого хозяйства в несколько раз выше, чем в Черноземье и на Юге России. Естественно, надо понимать, что при работе на таких скоростях большая часть препарата уйдет впустую. Деньги на ветер, можно сказать, как и написано выше .
2 дня назад
Шамиль Хайруллин,  
Спасибо большое за ответ. Буду очень ждать ваших новых публикаций
2 дня назад
Ого, Вы тоже тут, знакомые лица)) Какой тесный мир) Интересная статья, спасибо за информативность, советую как специалиста!
2 дня назад
Никита Стрельников,  
ну, мир точного земледелия он пока такой - маленький, в начале пути )
2 дня назад

Добрый день.

Статистика проданных самоходных опрыскивателей импортного производства в Российскую Федерацию в 2021 (ориентировочно 560 штук) говорит о том, что большинство покупателей/хозяйств самоходных опрыскивателей работают с гораздо большими скоростями, да, скажу сразу не на всех видах работ можно это делать, а некоторые хозяйства делают практически на всех, но внесение гербицида или десиканта со скоростью более 20 км/ч это совершенно нормальное явление (насколько больше зависит от качества полей и опытности механизатора).

Во-первых, производители самоходных опрыскивателей если говорят о рабочей скорости до 30 км/ч или выше, должны обеспечить машине на всем диапазоне рабочих скоростей равномерное поддержание заданной высоты штанги и заданный, одинаковый расход рабочей жидкости на гектар вне зависимости от скорости, а дальше уже в хозяйстве должны определиться с какой скоростью работать на основании вида работы, погоды, используемого СЗР и соответственно распылителя. Производители опрыскивателей не призывают проводить все работы только на максимальной скорости они лишь предоставляют такую возможность.

Во-вторых есть например у того же Lechler распылители ID или IDTA ("настоящие инжекторные", не компактные) у которых рабочее давление от 4 до 8 bar и если использовать белый (0,8) распылитель на скорости 25 км/ч можно держать норму 214 л/га и давление будет при этом 6 bar, а за счет крупной капли раствор будет достигать целевой поверхности. Эта информация предоставляется производителями распылителей, и они гарантируют работу при таких условиях. В противном случае их бы просто не покупали если не было бы спроса. Также у многих производителей распылителей есть приложения для смартфонов (у того же Lechler), где можно задать расход рабочей жидкости, расстановку распылителей (50см или 35см) и желаемую скорость движения – приложение покажет возможные варианты, если они есть, давления, размера капли и вылив через один распылитель в минуту.

Повторюсь, согласен полностью что не всех видах работ высокая скорость может быть лучше, чем обработка с меньшей скоростью, такие как работа с фунгицидом или инсектицидом. Но в остальных случаях более высокая скорость и возможные потери с ней не соизмеримы с быстротой обработки. Конечно, это все нужно/желательно проверять в конкретном хозяйстве в его конкретных условиях используя лакмусовую бумагу и т.д.

1 день назад
Довженко Александр,  
Соглашусь, что в ряде случаев, когда есть четкое понимание задачи скорость можно увеличивать. Например, если работаем почвенным гербицидом, то с учетом применения форсунок, описанных Вами, Александр, можно увеличить скоростные режимы. К сожалению, пока далеко не все агрономы обладают пониманием работы опрыскивателя, далеко не все хозяйства готовые содержать несколько наборов форсунок под разные задачи, ну и в связи с последними событиями номенклатура доступных форсунок тоже резко сократилась.
Про упоминание приложений спасибо - я знаю о них, но данном тексте руки не дошли до них. Думаю, таким инструментам стоит посвятить отдельный пост.
1 день назад
Шамиль Хайруллин,  
Я бы сказал больше. Не то что держать несколько комплектов, а не каждые готовы каждый год менять форсунки, делать проверки на однородность вылива и т.д., а по сути дела это такой же расходный материал как масло или антифриз и фильтра.
1 день назад
Довженко Александр,  
и это тоже, да.
1 день назад
Похожие посты
2
Опрыскивание: деньги на ветер?
Защита растений
4
Настройка опрыскивателя
4
ТОЧНОЕ ОПРЫСКИВАНИЕ: новый подход от Hardi...
11
Опрыскивание с коптера Dji Agras: отзывы, особенности, применение...