Эффективность листовых подкормок

Гусаров Дмитрий Сергеевич
Омская область
15.03.2021
475
Коллеги добрый день. Хотелось бы услышать мнение об эффективности листовых подкормок водорастворимыми удобрениями типа Аквалис, Солар и т. д. на яровых колосовых
Омская область
Опубликовано: 15 марта, 2021 в 04:45
Тэги:

10 комментариев

Если по агрохим анализам идёт нехватка каких либо микроэлементов, предлагаю обратить внимание на микроудобрения того же завода (Буйский хим завод) серии Аквамикс (концентрация микроэлементов в 50-100 раз выше, чем в Акварине) или Аквамикс 36 (новое удобрение).
15.03.2021
Эффективность внесения микроудобрений по листу будет эффективна, когда выявите потребность в элементах. Одним из способов выявления является ФЭД (функциональная экспресс диагностика), с учётом полученной информацией составляете комплекс элементов питания, которые необходимы растению. Но учтите элементы на которые растения больше отзываются, например, если на пшенице выявится потребность в Fe и Cu, лучше уделить больше внимания меди. Есть примеры, когда на полях выявили потребность в Zn и Cu, дали подкормку комплексными микроудобрениями с повышенным содержанием цинка и меди и по результатам с обработанного участка прибавка была 2.5 ц/га. Вы можете не увидеть эффективность внося микроудобрения "на обум", так как содержание в них элементов мало и их может быть недостаточно для активизации процессов в растении. Мой совет - пробуйте, делайте опыты, оставляйте контроль.
15.03.2021
Эффективность листовых подкормок связана в первую очередь с недостатком того или иного элемента(ов) в почве, с доступностью элемента(ов) при их наличии в почве. Не менее важно для эффективности- правильное проведение опрыскивания: соблюдение рекомендованных концентраций, температуры раствора и воздуха, растворимость удобрения, добавление прилипателей, рН воды,дисперсность распыла, сочетаемость препаратов и квалификация механизатора и т.п.
15.03.2021
Добрый день! Смысл в листовых подкормках безусловно есть. Во-первых, это сбалансированный состав, который можно подобрать исходя из потребностей в отдельно взятом случае, во-вторых, хелатная форма элементов питания, соответственно, при опрыскивании, попадая на поверхность листа, удобрение моментально становится доступным растению, в-третьих, когда упущено время, и зайти на поле, внести минеральную форму удобрения нет возможности, водорастворимка - отличное решение.
15.03.2021
Хелатные формы только по микроэлементам и только по металлам, насколько обоснованно заменять карбомид на тот же Аквалис в подкормках, ведь макроэлементы через лист очень ограниченно проникают в растение
15.03.2021
Гусаров Дмитрий Сергеевич,  
Карбамид и микроэлементы друг друга не заменяют, а дополняют. Насчёт карбамида по листу. Во-первых, выше процент усвоения, чем у селитры вразброс. Во-вторых, небольшое количество удобрений в критические по потреблению фазы "обманывают" растение, "настраивая" его на большую продуктивность. Например, карбамид по листу в кущение зерновых. С сульфатом магния и микроэлементами эффективность ещё выше.
15.03.2021
Селитру бросать только под дождь, у нас первая половина июня как правило засушливая. А по микроэлементам тоже вопрос спорный, нужны ли они при урожайности до 3 тонн
15.03.2021
Гусаров Дмитрий Сергеевич,  
Может, из-за их отсутствия урожайность меньше 3 тонн. Тем более, цинк и медь повышают засухоустойчивость. В засушливых регионах бывает избыток кальция в почве, что ухудшает усвоение микроэлементов. Лучше в хелатной форме или с в соединении с аминокислотами. Быстрее усваиваются.
15.03.2021
Урожайность лимитирует влага (350 мм в год) а по содержанию элементов питания даже в парах среднее содержание азота, фосфор тоже последнее время в лимите, микро судя по анализа в норме. И люди начинают это восполнять разными листовыми подкормками. Еврохим рекомендует Аквалис с большим содержанием фосфора добавлять при протравливании и давать по листу в фазе 2-3 листа. Я не вижу в этом смысла, просто хотелось услышать альтернативное мнение
15.03.2021
Гусаров Дмитрий Сергеевич,  
Насколько понимаю, при засухе из почвы мало что усваивается даже при
хорошей обеспеченности почвы. Поэтому листовая подкормка позволяет обеспечить при нехватке влаги элементами питания, в том числе теми, что повышают засухоустойчивость, калий, сера, цинк, медь. За счёт сбалансированного питания в нужный момент, напр мер, в кущение зерновых или бутонизацию рапса, меньше водопотребление на единицу продукции и выше урожайность, чем без листовых подкормок, при той же влагообеспеченности.
16.03.2021
Похожие посты
17
Удобрения под картофель
11
Что лучше внести: КАС-32 или карбамид?
7
Азотное питание и листовые подкормки
3
Вопросы из чатов: стоит вносить селитру?
1
Опрыскивание КАСом