Деструкторы стерни: есть ли эффективность?

Деструкторы стерни: есть ли эффективность?

Агроном | Direct.Farm
Краснодарский край
12.07.2022
318

Растительные остатки, стерня всегда создавали технологические трудности. Агрономы знают, что количество пожнивных остатков у колосовых культур, как минимум, равно убранному с полей урожаю, а это значит, что ежегодно в среднем в полях остаётся от 4 до 8 т/га соломы. С этой проблемой могут справиться деструкторы стерни, но всегда ли можно на них рассчитывать?

🟡Жечь или нет?

Проблему с пожнивными растительными остатками раньше решали радикально — просто сжигая её. В некоторых хозяйствах использовали другой метод: для ускорения разложения соломы на поля вносилась аммиачная селитра. Этот приём имеет гораздо большую агрономическую ценность, но очень низкую экономическую эффективность. В последние годы достаточно широкое применение получило использование биологических препаратов — деструкторов стерни. Действительно ли это самое оптимальное решение?

Проблема деструкции растительных остатков чаще всего актуальна при работе по «нулевой» и «минимальной» технологиям обработки почвы, которая подразумевает минимальное использование техники и ресурсов. Специальная обработка стерни после уборки урожая пшеницы в условиях этих технологий способна не только ускорить разложение большого количества пожнивных остатков, но и повысить их питательную ценность для почвы, а также уменьшить количество фитопатогенов и расход химических средств, используемых в борьбе с ними.

В каких случаях деструкторы могут быть действительно полезны? На самом деле таких ситуации могут быть всего две, но они касаются подавляющего большинства сельхозпредприятий.

🟠Деструкторы будут эффективны:

  • При использовании минимальной и нулевой технологии обработки почвы, когда растительные остатки не имеют контакта с почвенной биотой.

  • При снижении супрессивности почвы, высокой степени развития в ней возбудителей корневых гнилей и других патогенов.

Хороших научных или практических исследований этой темы очень мало, тем не менее, есть доказательства положительного действия деструкторов и при традиционном способе обработке почвы. В частности, в ходе исследований, проведенных в многолетнем полевом опыте ФГБУ ВНИИСС, выявлено, что при запашке в почву соломы зерновых культур совместно с дополнительными компонентами (в виде целлюлозолитического микроорганизма) площадь листовой поверхности сахарной свеклы в посеве на следующий год увеличивалась на 39% по сравнению с контролем (без деструктора). В соответствии с увеличением площади листьев повышался и коэффициент продуктивности фотосинтеза, что сказывалось на продуктивности сахарной свеклы: прибавка урожая составила 101 ц/га в сравнении с применением одной соломы. Последействие микробной трансформации соломы способствовало повышению продуктивности также озимой пшеницы и ячменя. Прибавка урожая при этом составляла 8,3 и 6,3 ц/га соответственно.

🟢Удобрение или фунгицид?

Препараты для деструкции стерни в «Справочнике разрешённых пестицидов и агрохимикатов» можно найти в двух различных разделах: фунгициды и микробиологические удобрения. Не смотря на столь различную классификацию, все эти продукты имеют схожие составы и механизм действия.

Непосредственное действие по разложению целлюлозы (основа всех растительных остатков) оказывают различные штаммы бактерии Basillus subtillis и специализированные штаммы грибов из рода Trichoderma (чаще других используются виды T. harzianumи T. viride). В составы деструкторов часто входят азотфиксирующие, фосфор- и калиймобилизирующие бактерии, а также активные органические соединения, но они не оказывают прямого действия на разложение соломы. На рынке можно встретить и препараты, которые включают в себя все вышеперечисленные компоненты (бактерии, грибы, полезные добавки).

Стоимость обработки 1 га биологическим деструктором стерни составляет (в зависимости от препарата) от 300 до 600 рублей, в то время как достоверно оценить экономическую эффективность этого приёма практически невозможно. Однако специалисты многих хозяйств отмечают заметный положительный эффект от применения данной группы препаратов. Это выражается в увеличении урожайности и существенным снижением развития патогенных грибов, в частности из рода Fusarium.


Как Вы считаете, к какой группе препаратов будет справедливее отнести деструкторы стерни: к фунгицидам или микробиологическими удобрениям?


Подробно об особенностях применения деструкторов стерни Вы можете прочитать в этом материале:

Биологические деструкторы стерни - применение
Как ускорить разложение растительных остатков?
* - зеленым отмечены активные ссылки

Краснодарский край
Опубликовано: 12 июля, 2022 в 11:15
Тэги:

3 комментария

Актуальная тема. Слышал разные отзывы о данных видах препаратов от крайне положительных до негативных (типа "не работают", "все это только на бумаге эффективно", "оно там само лучше пергнивает" и т.д). Хотелось бы узнать именно о практике применения подобных препаратов).
12.07.2022
Завалишин Евгений,  
Всё там работает. Просто у кого не работает, работают в жаркую погоду и под палящем солнцем, извините за каламбур :) Просто деструкторы содержат микроорганизмы, которым данные условия противопоказаны. Нужно вносить деструктор в вечерние и ночные часы. И будет счастье.
13.07.2022
Применяем деструкторы уже 6 лет. За это время было выяснено, что работа их сильно зависит от почвы, погоды в году (особенно от влажности). Для этих целей даже специально собрали дискатор с навешенным опрскивателем. Как только это сделали, эффект разложения повысился в разы. По препаратам: триходермин не работает практически совсем, стимикс и стерня-12 на отлично. Перешли целиком на стимикс и со временем отказались от протравливания фунгицидами. эффект есть и неплохой, но очень варьируется в зависимости от года. Основное удобрение при всем этом вносим раз в 3 года. урожайность пшеницы сорта Ермак на уровне 35-40 центнеров, подсолнечник сорта испытываем и подбираем для себя, но в основном пока был евралис. В прошлом году была 28-31 центнер
13.07.2022
Похожие посты
9
Биологические деструкторы стерни - применение
29
Эффективно ли применение биологических деструкторов?
1
Лущение стерни
Обработка пшеницы по флаг.листу
Хитрости десикации зерновых