Будет ли продление регистрации на глифосат?

Дарья У.
22.06.2022
Краснодарский край
332

Уже длительное время идут обсуждения касаемо вредоносности глифосата. Вопрос очень спорный, и здесь мнения разделяются. Действующее вещество неоднократно подвергается критике со стороны здравоохранения по вопросу влияния на здоровье людей. Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения (IARC) ранее уже делали выводы о глифосате как «вероятно канцерогенное», тогда как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) сообщили, что оно «вряд ли представляет канцерогенный риск» для людей при употреблении в пищу.

Европейского агентства по химическим веществам (ECHA) заявили: «Основываясь на всестороннем анализе научных данных, комитет вновь приходит к выводу, что классификация глифосата как канцерогенного вещества не оправдана». Данное заключение связано со скорым завершением регистрации глифосата. Крайний раз продление использования гербицида Евросоюзом было принято в 2017 году сроком на 5 лет (до 2022 года).

Выводы ЕСНА повлекли за собой критику со стороны активистов области здравоохранения и окружающей среды. Из-за бурной реакции выступающих против глифосата, к уже имеющимся исследованиям свою оценку рисков предоставит Управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) который подытожит принятия решения. Данный отчет подробно рассматривает классификацию риска глифосата как активного вещества, но и широко охватывает вопрос о воздействии его на здоровье человека и окружающую среду.

Источник: www.euractiv.com

Краснодарский край
Опубликовано: 22 июня, 2022 в 21:31
Тэги:

11 комментариев

А что в аналогах?
1 день назад
Мастер Джидаев,  
Добрый день! На нашем сайте представлена статья с предложениями, чем можно заменить глифосат direct.farm ...
1 день назад
Мастер Джидаев,  
Конечно, непросто найти замену или аналоги глифосату, но, как показывает ситуация сегодня, невозможное - возможно.
1 день назад
да вопросов нет. если все эти активисты готовы платить по 500 руб за буханку хлеба, то обойдёмся и без глифосата.
1 день назад
Юрий Коровин,  
Еще можно без тракторов обойтись, которые экологию портят. Но тут 500 р за буханку активтистам не отделатсья - придется оглоблю примерить и на себе прочувствовать причино-следственную связь принимаемых законов и последствий))
1 день назад
Думаю, будет продление - слишком большую роль играет глифосат в экономике сельского хозяйства.

Кажется, по этой причине в 2019 году по Германии, Нидерландам и др. странам прокатилась волна протестов фермеров, когда политики серьезно заговорили о таком запрете (или может хотели что-то уже решить, не помню). Как итог - парализованные сотнями тракторов центры городов и трассы.

2022 год. 30% мирового экспорта пшеницы - парализованно. Ну вы понимает почему) + в Европе двухзначная инфляция + обострился ряд других проблем. Вводить запрет сейчас или в следующем году - как поджечь бочку, на которой сидишь)

Кстати, очень интересно, а что на этот счет думает Bayer с немецкой пропиской? Они же не просто так незадолго до этого купили Monsanto, у которой глифосат и смежные селекционные продукты занимают, кажется, половину выручки)
1 день назад
Агро Скаут,  
Интересный вопрос. Байер наверняка будет отстаивать свое приобретение.
1 день назад
Агро Скаут,  
Будем так же следить за новостями. Как бы все условия не сложились именно против. Вероятно, если продлят регистрацию, то пересмотрят класс опасности пестицида.
1 день назад
Похожие посты
1
Глифосат
2,4-Д (2,4-Дихлорфеноксиуксусная кислота)
15
Вопросы из чатов: чем лучше обработать?
МЦПА (2М-4Х)
Дикамба