Будет ли продление регистрации на глифосат?

Дарья У.
22.06.2022
Краснодарский край
539

Уже длительное время идут обсуждения касаемо вредоносности глифосата. Вопрос очень спорный, и здесь мнения разделяются. Действующее вещество неоднократно подвергается критике со стороны здравоохранения по вопросу влияния на здоровье людей. Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения (IARC) ранее уже делали выводы о глифосате как «вероятно канцерогенное», тогда как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) сообщили, что оно «вряд ли представляет канцерогенный риск» для людей при употреблении в пищу.

Европейского агентства по химическим веществам (ECHA) заявили: «Основываясь на всестороннем анализе научных данных, комитет вновь приходит к выводу, что классификация глифосата как канцерогенного вещества не оправдана». Данное заключение связано со скорым завершением регистрации глифосата. Крайний раз продление использования гербицида Евросоюзом было принято в 2017 году сроком на 5 лет (до 2022 года).

Выводы ЕСНА повлекли за собой критику со стороны активистов области здравоохранения и окружающей среды. Из-за бурной реакции выступающих против глифосата, к уже имеющимся исследованиям свою оценку рисков предоставит Управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) который подытожит принятия решения. Данный отчет подробно рассматривает классификацию риска глифосата как активного вещества, но и широко охватывает вопрос о воздействии его на здоровье человека и окружающую среду.

Источник: www.euractiv.com

Краснодарский край
Опубликовано: 22 июня, 2022 в 21:31
Тэги:

18 комментариев

А что в аналогах?
23.06.2022
Мастер Джидаев,  
Добрый день! На нашем сайте представлена статья с предложениями, чем можно заменить глифосат direct.farm ...
23.06.2022
Мастер Джидаев,  
Конечно, непросто найти замену или аналоги глифосату, но, как показывает ситуация сегодня, невозможное - возможно.
23.06.2022
да вопросов нет. если все эти активисты готовы платить по 500 руб за буханку хлеба, то обойдёмся и без глифосата.
23.06.2022
Юрий Коровин,  
Еще можно без тракторов обойтись, которые экологию портят. Но тут 500 р за буханку активтистам не отделатсья - придется оглоблю примерить и на себе прочувствовать причино-следственную связь принимаемых законов и последствий))
23.06.2022
Думаю, будет продление - слишком большую роль играет глифосат в экономике сельского хозяйства.

Кажется, по этой причине в 2019 году по Германии, Нидерландам и др. странам прокатилась волна протестов фермеров, когда политики серьезно заговорили о таком запрете (или может хотели что-то уже решить, не помню). Как итог - парализованные сотнями тракторов центры городов и трассы.

2022 год. 30% мирового экспорта пшеницы - парализованно. Ну вы понимает почему) + в Европе двухзначная инфляция + обострился ряд других проблем. Вводить запрет сейчас или в следующем году - как поджечь бочку, на которой сидишь)

Кстати, очень интересно, а что на этот счет думает Bayer с немецкой пропиской? Они же не просто так незадолго до этого купили Monsanto, у которой глифосат и смежные селекционные продукты занимают, кажется, половину выручки)
23.06.2022
Агро Скаут,  
Интересный вопрос. Байер наверняка будет отстаивать свое приобретение.
23.06.2022
Агро Скаут,  
Будем так же следить за новостями. Как бы все условия не сложились именно против. Вероятно, если продлят регистрацию, то пересмотрят класс опасности пестицида.
23.06.2022
Агро Скаут,  
Сегодня гонение на глифосат финансирует сам Байер, что бы обрушить рынок глифосата у джинериков и запатентовать свою модификацию глифосата с такими же свойствами, которую нельзя будет брать в производство джинерикам. Все это приведет к тому, что рынок глифосата захватит снова Байер. Это политика и тактика стратегии по завоеванию рынка друзья, не более. А те кто учил органическую химию должны знать что глифосат при гидролизе распадается на воду, углекислый газ и остаток фосфорной кислоты, которые являются питанием для растений. Так что пусть покажут этих мышей, на которых испытывался глифосат, было бы интересно на них взглянуть. Был еще опыт посева почвенной вытяжки на субстраты содержащие разные концентрации глифосата. На всех чашках Петри росли колонии грибов и бактерий, поэтому априори глифосат не может быть канцерогеном, а все канцерогены это консерванты на которых не растет микрофлора.
27.06.2022
DELETED,  
да, по глифосату изначально много было вопросов по его вредности: чего только стоят судебные разбирательства с Монсанто: из серии - 20 лет назад я как-то проходил мимо поля где им обрабатывали культуру, а сейчас у меня рак, значит виноват окаянный пестицид!

А по Баеру - вот это интересная многоходовочка, если окажется правдой! Тогда бы все встало на свои места.

Только один вопрос - а культуры устойчивые к глифосату, также будут устойчивы к новой формуле от Баер? Что-то уже известно об этом?
28.06.2022
Агро Скаут,  
Устойчивые культуры к глифосату запрещены к выращиванию, т.е. их должны были уничтожить и вроде я не встречал последние уже лет 6 такие гибриды. Сейчас везде запрещено работать глифосатом по вегетации культур. Раньше глифосатом проводили десикацию культур перед уборкой, что приводило к высокому содержанию глифосата в урожае. Десикацию сейчас тоже запретили и глифосат сегодня используется в основном как предпосевная обработка паров и для ввода в оборот целены.
28.06.2022
DELETED,  
Это в России? Европе? США? Или по всему миру?
28.06.2022
Агро Скаут,  
конечно же по всему миру, так как у Байера большая сеть представительств в странах и регионах, где ее сотрудники тесно взаимодействуют с властями, собирают инициативы, круглые столы лоббируя тем самым интересы транснациональной компании. Байер это же транснационал, оригинатор фарм и хим отрасли, где вся деятельность выстраивается на жесткой дисциплине сотрудников и научном подлоге материалов при выстраивании бизнеса.
28.06.2022
Агро Скаут,  
Сегодня Глифосат это неотъемлемая часть почво-сберегающей технологии No-till с помощью которой продвинули богарное земледелие во влажных регионах, таких как Аргентина с ее водной эрозией, а так же в сухие пустыни, как Австралия с ее засухой. Все это достигается защитным слоем стерни, формирующая плодородный мульчирующий защитный слой почвы. На No-till проводят раз в 5 лет глубокорыхление стреловидными лапами, для разуплотнения почв, используют специальные высевающие комплексы для прямого посева, а так же севооборот с разным типом корневой системы.
28.06.2022
Коллеги, ни для кого не секрет, что значимый рост урожаев культурных растений во всем мире обеспечен применением высоких доз удобрений и использования всевозможных средств защиты растений. Только благодаря этому во многих местах был побежден или снизился ГОЛОД! Если отказаться от агрохимии (а как пример-Глифосат очень эффективен ) то сборы культур снизятся со всеми вытекающими последствиями.
23.06.2022
Завалишин Евгений,  
Без применения пестицидов конечно не получить высоких урожаев. Но все меняется, из-за ограничений в поставках хим. препаратов, выросла популярность на биопестициды. Да, биология не во многом решает проблемы, как химия, но есть к чему стремится. Это касается не только производства биотехнологий, но так же и внедрение их в системы защиты в хозяйствах.
23.06.2022
Дарья У.,  
У крупных холдингов есть отработанные схемы, которые дают результат. Думаю им биотехнологии будут мало интересны, так как не дадут требуемого результата, т.е. крупное производство настроено на применение средств химизации в промышленных масштабах.
24.06.2022
Сегодня дискредитацию глифосата финансирует сам Байер, тесно взаимодействуя с правительствами и министерствами разных стран. Основная цель Байера обрушить рынок глифосата у джинериков и вывести и запатентовать свою модификацию глифосата с такими же свойствами, которую нельзя будет брать в производство джинерикам как минимум 15 лет. Все это приведет к тому, что рынок глифосата захватит снова Байер. Это политика и стратегия по завоеванию рынка друзья, которая держится в секретности лоббистами, не более. А те кто учил органическую химию должны знать что глифосат при гидролизе в воде распадается на воду, углекислый газ и остаток фосфорной кислоты, которые являются питанием для растений. Так что пусть покажут этих мышей, на которых испытывался глифосат, было бы интересно на них взглянуть. Был еще опыт посева почвенной вытяжки на субстраты содержащие разные концентрации глифосата. На всех чашках Петри росли колонии грибов и бактерий, поэтому априори глифосат не может быть канцерогеном, а все канцерогены это консерванты на которых не растет микрофлора. Корелляция аутизма с увеличением объемов глифосата вообще не выдерживает критики, так как ранее аутизм не признавался во многих странах и не диагностировался как болезнь развития детей, раньше всем детям ставили просто шизофрению независимо от степени аутистического спектра, признавать аутизм начали только в 90х за рубежом и в 10 х в России, тут как раз к жижизации больше вопросов нежели к глифосату, так как молекула не стабильна в окружающей среде.
27.06.2022
Похожие посты
1
Глифосат
2,4-Д (2,4-Дихлорфеноксиуксусная кислота)
15
Вопросы из чатов: чем лучше обработать?
МЦПА (2М-4Х)
Дикамба