Влияние агрохимических и агротехнических приемов на накопление сухой биомассы

Влияние агрохимических и агротехнических приемов на накопление сухой биомассы

Anastasiya Yurova
1,06К

Основная цель работы – определить влияние агрохимических и агротехнических приёмов на динамику накопления сухой биомассы растениями озимой пшеницы.

Фактор А – способы и приёмы обработки почвы.

Варианты с изучаемыми согласно схеме опыта системами удобрения накладывались на варианты со способами и приёмами обработки почвы.

Фактор Б – система удобрения в севообороте (таблица 1).

Размещение вариантов рендомизированное по методу расщепленных делянок, повторность опыта 3-х кратная, ширина делянки – 7,5 м, длина – 15 м. Общая площадь делянки 108 м2, а учетная – 50 м2. В опыте изучался сорт озимой пшеницы – Зустрич. Предшественник - горох. Применялись такие удобрения как: аммофос, нитроаммофоска, аммиачная селитра и калий хлористый.

На отвальном способе обработки почвы концентрация сухой биомассы составила 4,98 т/га, это значение оказалось существенно выше значений на комбинированном способе и поверхностной обработке почвы, на 0,14 и 0,47 т/га соответственно

Все изучаемые в опыте системы удобрения способствовали существенному увеличению сухой биомассы по сравнению с естественным агрохимическим фоном, на 0,61–1,33 т/га. В течение роста и развития озимой пшеницы наблюдалось интенсивное возрастание накопления сухой биомассы с достижением максимальных показателей к фазе полной спелости озимой пшеницы – 9,31 т/га.

Опубликовано: 15 июня, 2021 в 20:49
Тэги:
Похожие посты
Как повысить урожайность зерновых и картофеля на серых лесных почвах?
Высокие дозы азота - не всегда высокий урожай
Влияние обработок карбамидом с сульфатом магния на вегетационный период пшеницы
Влияние карбамида ютек на урожайность и качество озимой пшеницы в опытах
Влияние карбамида ютек на урожайность и качество озимой пшеницы в опытах

1 комментарий

Интересно и полезно. Однако надо знать затраты и прибыль, чтобы определить, какая обработка выгоднее.
03.02.2022