Комбинация отвальной и безотвальной обработки почвы

Комбинация отвальной и безотвальной обработки почвы

Сергей Старцев
1,37К
Каждая технология - отвальная (на глубину до30см) и безотвальная (на глубину до 40см) имеет преимущества и недостатки. Отвальная вспашка позволяет регулировать процессы жизнедеятельности микрофлоры и микрофауны почвы, поддерживать и улучшать её плодородие, улучшает вводно-воздушный и питательный режим, снижает засоренность поля. Среди недостатков следует отметить нарушение структуры почвы, которое происходит в результате оборота пахотного слоя и высокая энергоемкость технологии. Наиболее значимое преимущество безотвальной технологии - сохранение структуры почвы, улучшение накопления гумуса, предотвращение развития эрозионных процессов. При воздействии рабочих органов машин не нарушается естественный покров поля. Недостатки - сложность борьбы с сорняками и внесения органических удобрений. Если объединить эти две технологические операции в одну, с условием соблюдения агротехнических требований, то появляется возможность добиться нового качественного результата, повышающего эффективность основной обработки почвы. С этой целью разработана комбинированная технология и плуг ПБС-16-38Р выполняющий рыхление почвы на глубинудо 35см, с одновременным перемешиванием почвы с пожнивными и растительными остатками на глубину до 25см, мульчированием поверхности пашни глубиной до 12см. Навесной плуг ПБС-16-38Ршириной захвата 6 метров, длиной 2,5м для тракторов мощностью 300-400л.с. обеспечивает ровную без гребневую поверхность пашни, без свальных и развальных борозд. Высокую степень крошения сухой и твердой почвы с заделыванием стерни и растительных остатков на 60-80%. Создает оптимальные условия для накопления влаги в осенне–зимний период и свободное проникновение воды в подпахотный горизонт почвы. Значительно повышает производительность и снижает расход топлива по сравнению с известными оборотными плугами. Корпус плуга выполнен из стойки (толщина 40мм), в нижней части установлено круглое долото, вдоль рабочей поверхности стойки закреплена отвальная пластина.
Опубликовано: 26 апреля, 2021 в 09:15
Тэги:
Похожие посты
Кого читать в агросфере?
Как выбрать сеялку?
Сталкивался ли кто-нибудь с электрокультиватором?
Выравнивание поля после вспашки
Почвозащитные технологии философия? Или будущее?

11 комментариев

Необычная конструкция) Но перспективы такого орудия весьма неочевидны:
- для комплексной обработки (по опыту) диско-лаповые орудия от JD, CASE, Vaderstad и тд справляются лучше.
- стойка одновременно и чизельная, и корпус с отвалом (как на сайте производителя): и оборота качественного не получить, и как "глубик" не то...
- система выравнивания сделана так, что как минимум один доп. след дисками/катками/культиватором нужен...

перспектива - только если крайне бюджетная ниша для малых хозяйств)
26.04.2021
Опорное колесо от Газели - для такого агрегата, как мёртвому припарка. И колёса находятся спереди, без какой-либо опоры сзади (как катки у аналогов). Работа с небольшими отвалами на глубину 40 см, постепенно вывернет весь подпахотный слой.
Если работаешь на таких глубинах, то почву нельзя выворачивать!
26.04.2021
Павел Данилов,  
>Если работаешь на таких глубинах, то почву нельзя выворачивать!

Если только цель не распыление верхнего слоя грунта благодаря ветровой эрозии, плюс уничтожение полезных организмов. И через какое-то время благодаря такому интенсивному земледелию здравствуй южный Казахстан у нас на Кубани.
26.04.2021
Петров Леонид,  
Не совсем понял... Вы согласны с моим мнением или нет?!
26.04.2021
Чтобы заглубить диск в почву, необходимо под углом атаки приложить к нему силу тяжести. Что сопровождается уплотнением ...(это первое). Второе, в сухую и твердую почву сложно заглубить дисковый рабочий орган. Третье, дискование интенсивно крошит почву создавая пылевидную структуру перемешенную с пожнивными остатками, препятствующую влагонакоплению. На рисунке показан вид подсолнечника на одном поле: слева осенняя обработка ПБС-16-38Р, справа осеннее дискование БДМ-6х4П.
26.04.2021
Сергей Старцев,  
Первое - после дисков идут стойки... у уплотнения нет шансов)
Второе - согласен, но у дисков, зачастую, задача не залезть в почву, а надрезать верхний слой и измельчить пожнивье, что повышает качество работы основных стоек.
Третье - ну нет, мы же не про три следа лущильником на 15+ км/ч говорим. Никакой пылевой структуры не будет.

на фото результат сравнения не с другими "глубиками", а с дискатором. Это очевидно. Не очевидно в чем преимущества именно ПБС-16-38Р над своими "собратьями"...
26.04.2021
АгроИнженер | DirectFarm,  
Важное требование основной обработки почвы раскрошить её до структуры с размером комочков до 5мм более 80-85%. Это в идеале. Какое орудие может это сделать, даже если условия ниже 4МПа и выше 12% . Мы пытаемся найти такую технологию и средство для выполнения. Отвальная технология не выполняет мульчирования, плужная подошва, глыбистая пашня и т.д. Безотвальное глубокое рыхление известными рабочими органами и расстановкой не дают интенсивного крошения. В этом отличие и преимущество орудия ПБС-16-38Р.
27.04.2021
Сергей Старцев,  
в таком случае было очень интересно посмотреть сравнительный анализ "комковатости" почвы в разных горизонтах в сравнении с чизелями типа Artiglio от Gaspardo, американскими машина типа JD2720/CASE ET875 и тяжелыми стерневыми культиваторами типа Vaderstad TopDown.

На этих орудиях использованы разные механизмы рыхления во всех слоях (крылья/широкие долота/диски/отвалы как у вас). У вас есть что-то из сравнений с подобными орудиями?
27.04.2021
АгроИнженер | DirectFarm,  
Увы, к сожалению таких исследований провести не представляется возможным. Было бы конечно очень интересно. Спасибо за отзыв.
27.04.2021
Сергей Старцев,  
будем ждать - появятся, обязательно делитесь!)
30.04.2021
АгроИнженер | DirectFarm,  
Благодарю, конечно будем искать и советоваться. Впереди много интересного, буду признателен за Вашу оценку, критику, мнение. Сейчас не сезон глубокой обработки почвы, ближе к уборке напишу.
02.05.2021