Ещё один эксперимент под руководством моего коллеги Всеволода Генина. Он проводит эксперименты по дифференцированному посеву подсолнечника с 2017 года. Чаще всего его опыты заканчивались так: снижение или увеличение нормы высева компенсировалось размером корзинки. Но для точного вывода надо было провести опыты на большом количестве полей.
Чтобы составить однозначные рекомендации по дифференцированному посеву подсолнечника, в 2020 году Всеволод решил провести масштабный эксперимент и заложил опыты на 50 полях в России и Украине. Все поля были разной площади и в разных почвенно-климатических условиях. В итоге в эксперименте приняли участие 5 агрохолдингов и 11 фермерских хозяйств. Сегодня я расскажу о том, к каким выводам пришли, и отвечу наконец на главный вопрос: есть ли смысл сеять подсолнечник дифференцированно.
На карте обозначены места, где закладывали опыты.
Схема эксперимента
Опыты на всех 50 полях проходили по одинаковой схеме.
Определить зоны продуктивности;
Найти лимитирующий фактор;
Создать карту-задание;
Собрать полевые наблюдения;
Проанализировать карту урожайности и подвести итоги.
Ход эксперимента
Выбор полей. Для эксперимента были отобраны поля, расположенные на разных почвах: чернозёмах, серых лесных, каштановых и дерново-подзолистых. Чаще всего в зонах с низкой продуктивностью урожай ограничивали перераспределение влаги и почвенная эрозия. Выходит, лимитирующим фактором на большей части полей был рельеф. Поля с низкой кислотностью и засолением тоже встречались, но редко. В этот эксперимент также были включены поля на орошении.
Нормы высева. На всех полях, которые участвовали в эксперименте, старались сеять три нормы высева для каждой зоны продуктивности. Нормы высева были разными. В каких-то хозяйствах тестировали широкий диапазон от 40 до 70 тыс семян, кто-то не готов был рискнуть — там использовали нормы от 56 до 62 тыс.
На втором изображении пример карты-задания для диф.посева.
Полевые наблюдения. После посева вместе с агрономами хозяйств, которые принимали участие в эксперименте, мы наблюдали, как развиваются растения, оценивали всхожесть, замеряли диаметр корзинок, измеряли влажность и массу зерна. Уже на этом этапе можно было сделать несколько выводов.
С увеличением нормы высева всхожесть подсолнечника падает.
Разница во всхожести между нормами высева 40 и 65 тыс семян была в среднем около 8%. Почему так получилось, мы до конца не поняли. Вряд ли дело в почвенно-климатических условиях или гибридах. Этот вопрос надо исследовать глубже.
Диаметр корзинки зависит от нормы высева. С увеличением нормы высева диаметр корзинки снижается, с уменьшением нормы высева — растет.
Эту закономерность наблюдалась как для зон высокой продуктивности, так и для зон низкой продуктивности. Тип почвы тоже никак не повлиял на эту закономерность: и на дерново-подзолистых почвах, и на чернозёме связь между нормой высева и размером корзинки сохранилась.
Во время созревания влажность зерна в зонах с низкой нормой высева выше, чем в зонах с высокой нормой.
Эту зависимость мы тоже наблюдали на всех зонах продуктивности. Разница, если и просматривалась, то была небольшой — в районе 0,5–1%.
Итоги эксперимента и рекомендации
Напомню, что нормы высева в эксперименте были разными: от 40 до 62 тыс семян. Тем не менее, ни на одном из полей не зафиксировано влияния нормы высева на урожайность подсолнечника. Хотя все поля убирали комбайнами с системой мониторинга урожайности, и карты урожайности получились достаточно подробными.
Поэтому мы бы рекомендовали снижать норму высева. Сэкономленные деньги можно потратить на покупку лучшего гибрида. При тех же затратах урожайность вырастет.
Нет комментариев