Эффективность листовых подкормок

Если по агрохим анализам идёт нехватка каких либо микроэлементов, предлагаю обратить внимание на микроудобрения того же завода (Буйский хим завод) серии Аквамикс (концентрация микроэлементов в 50-100 раз выше, чем в Акварине) или Аквамикс 36 (новое удобрение).

Эффективность внесения микроудобрений по листу будет эффективна, когда выявите потребность в элементах. Одним из способов выявления является ФЭД (функциональная экспресс диагностика), с учётом полученной информацией составляете комплекс элементов питания, которые необходимы растению. Но учтите элементы на которые растения больше отзываются, например, если на пшенице выявится потребность в Fe и Cu, лучше уделить больше внимания меди. Есть примеры, когда на полях выявили потребность в Zn и Cu, дали подкормку комплексными микроудобрениями с повышенным содержанием цинка и меди и по результатам с обработанного участка прибавка была 2.5 ц/га. Вы можете не увидеть эффективность внося микроудобрения "на обум", так как содержание в них элементов мало и их может быть недостаточно для активизации процессов в растении. Мой совет - пробуйте, делайте опыты, оставляйте контроль.

Эффективность листовых подкормок связана в первую очередь с недостатком того или иного элемента(ов) в почве, с доступностью элемента(ов) при их наличии в почве. Не менее важно для эффективности- правильное проведение опрыскивания: соблюдение рекомендованных концентраций, температуры раствора и воздуха, растворимость удобрения, добавление прилипателей, рН воды,дисперсность распыла, сочетаемость препаратов и квалификация механизатора и т.п.

Добрый день! Смысл в листовых подкормках безусловно есть. Во-первых, это сбалансированный состав, который можно подобрать исходя из потребностей в отдельно взятом случае, во-вторых, хелатная форма элементов питания, соответственно, при опрыскивании, попадая на поверхность листа, удобрение моментально становится доступным растению, в-третьих, когда упущено время, и зайти на поле, внести минеральную форму удобрения нет возможности, водорастворимка - отличное решение.

Хелатные формы только по микроэлементам и только по металлам, насколько обоснованно заменять карбомид на тот же Аквалис в подкормках, ведь макроэлементы через лист очень ограниченно проникают в растение

Селитру бросать только под дождь, у нас первая половина июня как правило засушливая. А по микроэлементам тоже вопрос спорный, нужны ли они при урожайности до 3 тонн

Урожайность лимитирует влага (350 мм в год) а по содержанию элементов питания даже в парах среднее содержание азота, фосфор тоже последнее время в лимите, микро судя по анализа в норме. И люди начинают это восполнять разными листовыми подкормками. Еврохим рекомендует Аквалис с большим содержанием фосфора добавлять при протравливании и давать по листу в фазе 2-3 листа. Я не вижу в этом смысла, просто хотелось услышать альтернативное мнение