РАСТВОРНЫЙ УЗЕЛ

РАСТВОРНЫЙ УЗЕЛ: что выбрать и как применять?

Вопросы по агроинженерии
21.01.2021
Краснодарский край
660
ВОПРОС: поделитесь опытом, с какими растворными узлами вам приходилось работать? В каких случаях мобильные установки более эффективны, чем стационарные? Позволяют ли они увеличить качество и производительность опрыскивания? На что обратить внимание при выборе растворного узла? И какие еще есть нюансы в работе с этим оборудованием?

Итоги: будут подведены 22.12.2020 в 12:00 по московскому времени.
  • Номер вопроса: ID С46
  • Категория: опрыскиватели
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Краснодарский край
Опубликовано: 21 января, 2021 в 11:51
Тэги: СельхозтехникаРастениеводство

21 комментарий

Многократно возвращались к этому вопросу. Даже ездили в Украину смотреть на действующий пример. Есть такой узел и "под боком". Но не видим в нем выгоды. Возить готовый раствор по полям - это гораздо дороже, чем установить водонакопители по хозяйству в нужных точках. Смешивание в современных опрыскивателях - великолепное. А цена ошибки оператора растворного узла может вылиться в суточную выработку опрыскивателей. Это же жуть! При предедозе, или ошибке в выборе препарата можно спалить тысячу га. А такое в моей практике было не однажды. Одинаковые канистры одного производителя путают на складе и тю-тю культуры (вместо евролайтинга применили дианат.), вместо 6 гр/га примени 60 гр. и проч.
21.01.2021
Валерий Поветкин,  
а при заливе СЗР непосредственно в опрыскиватель путаница разве исключается?

А если говорить о растворных узлах не только как о СЗР-миксерах, а как установках для приготовления КАС/ЖКУ, также считаете не выгодным решением?
22.01.2021
Вопросы по агроинженерии,  
в случае путаницы ошибка - один опрыскиватель. Приготовление КАС и ЖКУ не выгодно. Сырье стоит дороже, чем конечный продукт. Может там, где нет железных дорого и далеко возить автомобилем, там интересно, а в ЦЧР не понятна экономика.
22.01.2021
Валерий Поветкин,  
Ваш ответ на вопрос ID С46 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
22.01.2021
Валерий Поветкин,  
обсалютно согласен
22.01.2021
При работе с растворным узлом необходимо учитывать, что вода забирамая из скважины может быть со взвесью песка который уменьшает срок службы форсунок. Так же стоит быть внимательным с приготовлением смеси удобрений таких как карбамид. При больших объёмах выработки необходимо быстро готовить раствор и оператор РУ вынужден быстро высыпать удобрение из мешка в бочку для смешивания что может приводить к закоксовке аппарата для перемешивания и не правильной концентрации раствора. Так же нельзя исключать такие факторы как отключение электричества, что тоже может отразится на выработке. При доставке раствора на поле были случаи повреждения ёмкости для перевозки, что приводило к потери полной или значительной потери раствора и соответственно к убыткам. Плюсом использования РУ является стационарность хранения СЗР при приготовлении раствор, что по мнению многих исключает воровство СЗР.
21.01.2021
Павел Батищев,  
а вы воду в РУ заливали сразу из скважины? Не используя емкости-накопители и фильтры?
РУ у вас работал от сети? не от генератора?
22.01.2021
Вопросы по агроинженерии,  
вода в РУ поступает из водонапорной башни, так же стоят фильтры, но они забиваются песком очень часто, объемы хим обработок очень большие в веду чего работнику на РУ проще вытащить пару дисков из фильтра, чем чистить его после каждой заливки в ëмкость для смешивания. Резервным генератором наш РУ не обеспечен.
22.01.2021
Павел Батищев,  
Ваш ответ на вопрос ID С46 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
22.01.2021
Комментарий удален
Роман Жуков,  
Тоже используем такие кассеты, но только для подвоза воды. По данным кассетам есть нюанс - под дно нужно настилать доски и доваривать каркас. Без этой доработки кассеты могут лопнуть - такое на практике было, дальше такая кассета не пригодна для эксплуатации. Удобрения готовим в цистерне на 30 кубов из нержавейки (цистерна-молоковоз). Удобрения в пластиковые кассеты также не заливаем - при транспортировке раствор разливается и попадает в жгут проводов машины и прицепа (все с мозгами), дальше что-то начинает "глючить".
21.01.2021
Роман Жуков,  
"В нем можно приготовить как растворы СЗР, так и смеси КАС и ЖКУ." - вы имеете ввиду заливать КАС или ЖКУ как компонент для баковой смеси? если не ошибаюсь, для приготовленияКАС необходима специальный отдельный миксер?
22.01.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
а что за удобрения готовите в 30 кубах? и как?
Почему из касеты разливается удобрение? она негерметична?
22.01.2021
Роман Жуков,  
Как можно пощупать 4 разовое увеличение эффективности от жидких удобрений? Мы получаем прибавку на некоторых культурах, ну, максимум, до 10%. Где четырех кратная? Очень бы хотелось научиться
22.01.2021
Вопросы по агроинженерии,  
Если вам нужно приготовление КАСов, его просто им доукомплектовывают. Миксер можно ставить как на одну емкость, так и переносить на другую. Крепление, имеющееся с ним, это свободно позволяет делать без серьезных усилий.
22.01.2021
Валерий Поветкин,  
Добрый день. Возможно не так выразился. С жидкой формой подкормки гораздо проще работать и она имеет больший процент потребления и усваивания растениями вносимых элементов питания, нежели проводить эти мероприятия сухими удобрениями.
22.01.2021
Вопросы по агроинженерии,  
Приготавливаем растворы Карбамида и Карбамида+Сульфат Аммония.
На счёт герметичности - сверху на кассетах есть крышки, даже на новых они не держат.
22.01.2021
Роман Жуков,  
Ваш ответ на вопрос ID С46 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm
22.01.2021
Растворные узлы по своей конструкции бывают стационарного и мобильного типа. Стационарного типа можно встретить буквально в любой теплице, где идет приготовление рабочего раствора для дальнейшей подкормки растений. Это в данном случае очень удобно и эффективно. В одном месте готовится компот и потом по магистрали "живительная вода" попадает к прикорневой части каждого тепличного растения. Эту же стационарную схему начали практиковать рядовые сельхозтоваропроизводители у себя. Но в этом случае экономика такого мероприятия возрастает, т. к. возрастают затраты на транспортировку и внесение приготовленного раствора. Так в этом случае выходят немного в выигрышное положение мобильные установки, такие например как описал коллега выше. Почему немного, а потому, что если посчитать, то что ехать заправляться водой мобильную установку водой, что везти готовый раствор в поле, практически выходит одно и то же.

Из всего этого можно сделать один вывод - растворный узел хорош в хозяйстве, в котором поля не разбросаны на большое расстояние, а растворный узел находится по центру. Марок используемых на практике очень много - это УРУ "Российский фермер", РУМС и т.д.

В целях экономии средств некоторые хозяйства, имеющие хорошего сварщика, делают их сами, недалеко от глубинной скважины, которые имеются у всех и не в единичном варианте. Для этого используют обычные невостребованные емкости размером 3- 5 тонн, смотря сколько компонентов необходимо смешать. Между ними делаю магистраль, ставят центробежные насосы, если необходимо (при случае КАС) подогрев и успешно варят "компот".
22.01.2021
Aleksandr Zurba,  
а с какими РУ вам приходилось работать? видели ли вы компьютезированные установки?
22.01.2021
Вопросы по агроинженерии,  
По соседству работает установка от Аэросоюза, но в ней электроники по минимуму, возможно в импортных машинах весь процесс более автоматизирован, в этой машине несколько датчиков и включателей центробежек. Объемом 4,5 тонн. Его выработки свободно хватает успеть обработать в смену около 150 га опрыскивателем на базе Газ-66.
22.01.2021
Похожие посты