Сравнение эффективности различных гербицидов на кукурузе на зерно

Скорей всего за счет фитотоксичности Римсульфурона

Визуально варианты не "заросли", гербициды справились с задачей. На снимках ndvi тоже не было полос в опыте. Сами растения также не проявляли каких-либо признаков серьезного угнетения. Сам уровень урожайности был высоким - на элюмисе 10.2 т/га в зачете. Остается только логически домысливать фитотоксичность в условиях стресса.

В опыте был Титус Плюс. Дикамба в стрессовых условиях (а они в нашем регионе в это время всегда стрессовые) приводит к резкому падению урожайности. Ее безнаказанно можно применять до 3 листа, тогда кукуруза не страдает от гормоналки.

Да, относительно хоз схемы с элюмисом

Напрашивается вывод, что в 2 листа эффективность препаратов с почвенным действием лучше. Видимо из-за того что лучше распределяется почвенный экран. В 7 листов больше д.в. попадает на поверхность сорняков, чем на поверхность почвы.

Не только вам этот вывод напрашивается. Слишком синхронные результаты получились в данных условиях у этой группы препаратов

Дело не в экране, а в своевременности обработки. Когда сорняки появляются с вместе кукурузой (как было в этом случае), то чем раньше вы снимите конкуренцию, тем больше сохраните урожай. Когда сорняки появляются позже всходов кукурузы, то преимущество оказывается за классической обработкой, по 4-5 листу. Здесь элементарная конкуренция с падалицей озимой пшеницы и другими сорняками позволила "развернуть плечи" ранней обработке, по 3 листу.

я правильно понял, что элюмис был применен в 7листьев и до этого с сорняками ничем на поле не боролись? если так, то понятно почему он проиграл. Мы работаем в 6-7 листьев элюмисом, но! в два-три листа сначала работаем чем то типа прима-балерина в дозах ближе к минимальной или средними, зависит от сорняков на поле , чаще проблема амброзия полынолистная, она стала очень устойчива если упустить больше первой пары настоящих листьев. А элюмисом в 5-6-7 листьев и тогда уже чистое поле получается. Аденго хороший препарат, но реализация почвенного эффекта часто может быть под вопросом в условиях юга у нас. Стелар так же понравился, но пропускает вторую волну дурнишника, семена которого всходят с глубины. Ну и при невысоких урожаях у нас в условиях дефицита влаги приходится сравнивать стоимость. Учитывая Вашу урожайность конечно последний пункт не особо актуален))