Сканер почвы. Реальный инструмент или маркетинг?

Виталий Устьянцев
12.01.2021
Омская область
1121
Мне так и не понятно из этого видео насколько достоверны агрохимические показатели, полученные с помощью сканера почвы.
рН и температура почвы скорее всего сходятся, но остальные показатели похоже что приведены к непонятным единицам измерения:
  • Общий азот 1,9 г/кг или это проблема перевода самого приложения или это органический азот совместно с минеральным и практического значения эти данные не имеют.
  • Общий фосфор тоже самое.
  • Обменный калий в ммоль/кг, тоже не понятно, что это означает
Я больше склоняюсь, что это чудо маркетинг не имеющий никакого практического значения.
У кого какие соображения по данному сканеру?
Омская область
Опубликовано: 12 января, 2021 в 18:07
Тэги: азотфосфоркалийагрохимияРастениеводство

6 комментариев

Смотрел вчера данное видео. Как по мне так это маркетинг и не более того.
12.01.2021
Ну это анализ почвы в данном месте и данной точке. Если отойти на пару метров то результаты будут несколько другие. Говорят что надо делать много и принимать средний вариант. Это как проба белка через прибор электронный. Десять раз делать один и тот же образец и всегда будет разный результат. Так что анализ можно сделать, но вот что с ними делать толком не знаешь.
12.01.2021
Думаю, что кроме температуры, он корректно ничего не определит. Если бы все было так просто определить, то лабораторные приборы не стоили бы таких больших денег, при этом пробоподготовка образца довольно трудоемкий процесс.
12.01.2021
Все экспресс-анализы имеют, как правило, невысокую точность. В них есть смысл только, если срочно нужно сравнить несколько участков , значительно различающихся. Для расчетов доз удобрений эти тесты вряд ли будут пригодны, можно сильно ошибиться.
13.01.2021
Похожие посты