Соматика

Артем Парфенов
434
Уважаемые коллеги , интересно ваше мнение почему на беспривязном содержании коров соматика ниже ( значительно ) чем на привязном содержании коров .Хотя по моему мнению на привязном содержании соматика должна быть ниже ,так как коровам индивидуальный подход ,все животные закреплены за одной дояркой ( группа) .А на без привязи все животные обезличины .Но факты говорят обратное,на беспривязном содержании соматические клетки 120 ,на привязном среднее значение 300
Артем Парфенов
Новосибирская область
2
Опубликовано: 27 декабря, 2020 в 08:43
Тэги:
Похожие посты
Улучшение здоровья вымени с помощью добавок с цинком
5 шагов по снижению соматических клеток в молоке коров
Может ли уровень соматических клеток быть слишком низким?
Осложнения при отеле влияют на развитие хромоты и состав молока
Преимущества и недостатки привязного и беспривязного содержания коров

4 комментария

илья лазарев
осмелюсь предположить: в привязи на прогулку выходят все в один загон(соответственно контактирует все стадо, а беспривязном сохраняется свой ареал (у каждой группы) ареал, контакт не со всем стадом а только по групно.
• 27.12.2020
Артем Парфенов
илья лазарев,  
интересно надо будет понаблюдать ,у меня нет опыта на беспривязи ,но так то вы правы мы всех выпускаем в один загон .
• 27.12.2020
Ушакова Анна Ярославовна
в корне с вами не согласна. у меня привязь. соматика колеблестя от 109 до 195. и это только человеческий фактор. Плохое сдаваеие первых струй молока. Не своевременное выявление субклинического и клинического мастита. А это комплексная работа бригадиров и ветврачей. А также добросовестная работа дояров. И загоны тут совершенно не причем.
• 27.12.2020
No Body
Вот вам саматика и доят один раз в сутки!
• 03.01.2021