ПРИЦЕПНОЕ УСТРОЙСТВО: что выбрать для агрегатирования с трактором?
ВОПРОС: при покупке прицепных сельхозорудий современными производителями предлагается большой выбор "навески" для агрегатирования с трактором: трехточка, навеска К80, серьга 40/51мм, навесная балка или просто - "планка" и др. Подскажите, какое прицепное устройство лучше выбрать для дискового лущильники, культиватора и сеялки? Какие особенности работы со всеми этими вариантами навески? С какими приходилось работать вам и какие еще есть нюансы при их выборе?
Итоги: будут подведены 28.12.2020 в 15:00 по московскому времени.
- Номер вопроса: ID С44
- Категория: тракторная и автомобильная техника
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).
Опубликовано: 25 декабря, 2020 в 15:44
Похожие посты
Импортная сельхозтехника: что доступно на складах дилеров?
СЦЕПНОЕ УСТРОЙСТВО: агрегатирование трактора с сельхозмашинами
Предпосевное внесение удобрений
Новости сельхозтехники | 11.07.2022
В продолжение текущей ситуации...
18 комментариев
Во-первых, какие у вас тракторы или какие хотите приобрести?
Во-вторых, на какие марки орудий расчёт? Здесь имеется ввиду конкретные агрегаты, на которые рассчитываете?
А из своего опыта расскажу следующее. Прицепной Рубин по большей части переоборудовали в навесной вариант (трехточка). Уменьшается радиус поворота, да и качество обработки уже немного отличается.
А так, у каждого производителя даже на аналогичных агрегатах "прицепные" разные.
по тракторам: больше интересно на импортные восьмерки, ну и попутно на семерки и шестерки.
9-ки. Все агрегаты оборудованы под серьгу. Примеры - Борона Догельман 21м или чизель JD2410.
8-ки. Под данные тракторы в настоящее время большая часть агрегатов идут либо с балкой, либо с серьгой. Исключение здесь - глубокорыхлители.
7-ки и 6-ки. Для данной серии тракторов агрегаты представлены с различными видами прицепных, некоторые даже требуют дооборудованием передней навесной симтемой - в основном для роторных косилок-бабочек.
Ну а какой вид прицепного лучше, здесь сложно сказать. Если бы я сам выбирал агрегаты, то сначала бы учитывал местные условия расположения хозяйства. Объясню почему, но здесь придется уйти в другую тему - конструкция самих агрегатов, как по мне - "неудачные" разработки. Можно взять агрегат с Трехточкой и не проехать нигде. Примеры таких Amazone D9-60, Kuhn Planter -3M - габариты выходят за пределы транспортных. Можно взять сеялку Амити или GreatPlants, потом бить голову, как её перегнать - транспортная высота местами не позволяет. И таких примеров много.
Как выше отметил коллега, другие виды навески на тракторы предназначены под навесные или полунавесные агрегаты, будь то плуг, фраза или опрыскиватель. Устанавливается на навеску треугольник или трехточка, в зависимости от крепления на агрегате.
Плюсы и минусы в любом случае есть у каждого типа: например серьгу с пальцем лучше цеплять с помощником- прицепщиком, на больших тракторах это делать сложно, т.к без сноровки трудно попасть в дышло. На навесных агрегатах вижу недостаток в том, что больше идет нагрузка на заднюю ось трактора и как следствие больший износ узлов и деталей заднего моста и задней резины. С навесным оборудованием зато мобильные работать и меньше используется руковов в гидравлике.
При выборе машины можно заказать поставщику то прицепное устройство, которое нужно именно вам, лучше конечно по моему мнению иметь единые крепления на все агрегаты, чтобы механизаторы не тратили время на переоборудование.