ОБОРОТНЫЙ ПЛУГ ИЛИ ЗАГОННЫЙ

ОБОРОТНЫЙ ПЛУГ ИЛИ ЗАГОННЫЙ: в чем разница?

Почвообрабатывающая техника

794

📝ОБОРОТНЫЙ ПЛУГ – наиболее распространенный вариант конструкции плуга, вытеснивший более простой и технологически несовершенный загонный вариант. Тем не менее при всех своих недостатках, загонные плуги в некоторых случаях могут показывать сопоставимую производительность по сравнению с оборотными (см график на фото).

·«Анализировали данные испытаний плугов на МИС, которые также подтверждают, что традиционные плуги не уступают по производительности, а иногда даже превосходят оборотные.»


📌ОСОБЕННОСТИ ЗАГОННЫХ ПЛУГОВ:

Простая и надежная конструкция.

·«Загонный проще и менее капризный в настройках. Прощает большинство дефектов.»

·«Про надежность отмечу, что старый советский плуг просто не убиваем, ломаться в нем особо нечему. Конструкция оборотного плуга более сложная, а значит априори менее надежная.»

Переуплотнение почвы на разворотных полосах.

·«С загонным плугом механизатор объезжает пахоту при разворотах, т.к. загонный плуг умеет делать отвал только вправо, образую развальные борозды.»

Излишние затраты на ГСМ.

·«Это "дорогое удовольствие" в наше время, т.к. в такие моменты техника работает вхолостую, а при нынешних ценах это просто разорительно.»

Эффективность на небольших полях.

·«В таком варианте стоимость приобретения в пересчёте на гектар не портят показатели экономической эффективности + на малых площадях минусы загонного плуга (холостые пробеги на разворотах) не так заметны.»

Доступная цена для небольших хозяйств.

·В настоящее время мелкие хозяйства продолжают активно использовать загонные плуги в силу их дешевизны, либо по причине того, что их много осталось еще с советских времен. Хозяйства покрупнее уже давно переходят на оборотные плуги.


📌ОСОБЕННОСТИ ОБОРОТНЫХ ПЛУГОВ:

Отсутствие свальных-развальных борозд.

·«Единственное преимущество оборотного плуга - это нет свалов и развалов. Технически много разных шарниров, втулок который чаще выходят из строя поэтому он дороже в обслуживание.»

Более сложная конструкция с двойным набором рабочих органов и оборотным механизмом.

·«К отвальному плугу нужно относится более аккуратно, т.к. часто бывают случаи с погнутыми рамами отвального плуга из-за камней, корней и пр., что приводит к неправильной его работе.»

·«Так как, допустим, 8 корпусной плуг - у него 8 корпусов, а у оборотного 16 корпусов на одной только раме, но система оборота плуга, довольно дорого и сложный узел.»

Высокая стоимость по сравнению с загонным плугом.

·«Сравним стоимость приобретения: цены в Новосибирске на трехкорпусной оборотный плуг начинаются с 370 тыс. за ПОН-3-35П), а цены на загонный трёхкорпусной начинаются от 43 тыс. за Wirax ogorodnik 3,2. Разница в 8 раз!»

Высокая эффективность на больших полях.

·«Мы, например, пашем на больших площадях оборотными плугами 100 и более га, а на меньшей площади - загонными.»


📌ОБЩИЕ НЮАНСЫ:

Уплотнение дна борозды: может происходить с двумя типами плугов, так как, зачастую, и оборотные и загонные плуги поставляются в версии «вспашка в борозде».

·«Как правило, при вождении агрегата с оборотным плугом, трактор идёт в борозде, тем самым уплотняя борозду колесом и трактор наклоняется в сторону борозды.»

Навигация при движении по полю: оба типа плугов, в случае, когда поставляются в версии «вспашка по полю», во избежание огрехов требуют одинаковой точности от движения трактора.

·«Сейчас имеются оборотные плуга, которые пашут и в борозде, и вне борозды. Так же и загонные плуга. Мы работаем и тем, и тем. Всё делаем с навигацией с точностью 2 см.»


📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

·«Ну а технические решения, чтоб меньше избежать свалов, они всем известны. Это вымельчение передних корпусов и нарезка загонок. Сейчас у кого имеется навигация с подруливающими устройствами вообще нет проблем. Ну и развалы - это тоже также, но вымельчением задних корпусов.»

·«Мы тоже не исключение и у себя применяем данные агрегаты. В частности, в арсенале с тракторами К-744 и Джон Дир используем плуг Лемкен и ПСКУ-10. Оба плуга хороши, Лемкен, в особенности из-за идеального пласта и более лучшей раскрашиваемости почвы. Российскому плугу тоже надо отдать должное, т.к. свою бюджетную стоимость он отрабатывает на все 100%. Механизаторы отмечают только положительные отзывы, т. к. больше не нужно отрезать загонки, смотреть за бороздами, все стало просто - развернулся и начал пахать обратно. Особенно это чувствуется у кого поля неправильной формы. Да, могут хвалить старые машины, но однажды попробовав поработать на новой, потом на старой уже не заставишь.»


📋РЕЗЮМЕ:

Несмотря на то, что оборотные плуги являются более эффективными, производительными и технологическими орудиями, загонные плуги по-прежнему продолжают удерживать за собой немалую долю рынка. Их простая и надежная конструкция позволяет небольшим фермерским хозяйствам качественно и в срок обрабатывать небольшие поля, а в ряде случаев загонный плуг в версии «по полю» может показывать сопоставимую с современным оборотным плугом суточную наработку. Тем не менее оборотные плуги, благодаря своей оснащенности и качеству работы, чаще всего становятся выбором передовых хозяйств и крупных холдингов.

А вы видите перспективы загонных плугов? В каких случаях они более эффективны?

Краснодарский край
Опубликовано: 25 декабря, 2020 в 13:10
Тэги: вспашкаагротехникапочвообрабатывающая техникаплугпахотаагроинженерСельхозтехникаРастениеводство

3 комментария

Из-за чего так отличаются коэффициенты использования плугов ?
25.12.2020
Евгений Сергеевич Марков,  
не видел отчет МИС, данные от одного из пользователей с сылкой на них...
26.12.2020
Думаю, загонные плуги хороши при подъёме залежи. Когда прочность техники при обработке полей с остатками корней деревьев и кустарников выходит на первый план.
Так же хороши для начинающих КФХ ЛПХ. Когда трат много, а на грант особо не разбежишься.
25.12.2020
Похожие посты