ЗАГОННЫЙ И ОБОРОТНЫЙ ПЛУГИ: в чем разница?

ЗАГОННЫЙ И ОБОРОТНЫЙ ПЛУГИ: в чем разница?

Вопросы по агроинженерии
23.12.2020
Краснодарский край
707
ВОПРОС: Загонные плуги давно непопулярны, но некоторые производители до сих продолжают их производить. Слышал, что есть какие-то технические решения, чтобы избежать негативного эффекта от свальных/развальных борозд, а также что на загонном плуге можно получить даже большую производительность... Поделитесь опытом, когда загонный плуг может быть лучше оборотного? В чем достоинства и недостатки этих двух типов плугов? И какие еще есть нюансы в их работе?

Итоги: будут подведены 24.12.2020 в 15:00 по московскому времени.
  • Номер вопроса: ID С43
  • Категория: почвообрабатывающая техника
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Краснодарский край
Опубликовано: 23 декабря, 2020 в 16:29
Тэги: Сельхозтехника

39 комментариев

При эксплуатации оборотного плуга, чаще всего используется челночный способ движения, при этом совершается петлевой поворот, а из-за того, что большинство оборотных плугов прицепные, длина холостого пути по петле увеличивается. При этом возрастает доля холостого пути в общем пройденном пути, и это приводит к уменьшению производительности. Анализировали данные испытаний плугов на МИС, которые также подтверждают, что традиционные плуги не уступают по производительности, а иногда даже превосходят оборотные.
Как правило, при вождении агрегата с оборотным плугом, трактор идёт в борозде, тем самым уплотняя борозду колесом и трактор наклоняется в сторону борозды. Но при этом облегчается вождение агрегата
23.12.2020
Дмитрий Сазонов,  
Полностью не согласен.
Во-первых, в борозде трактор идёт с любым плугом, не зависимо от конструкции. Для движения в борозде и не в ней существует регулировка навески или прицепного устройства самого плуга.
Во-вторых, повороты можно использовать не только петлевые.
В-третьих, у вас нет конкретных данных по выработке сравниваемых плугов в ГА.
Далее свалы/развалы обрабатывать после загонного плуга "очень удобно".
23.12.2020
Дмитрий Сазонов,  
а это данные с какой МИС? Вы тоже участвовали в этих испытаниях?
Не понятно почему не рассматривались другие аспекты сравнения: уплотнение почвы при загонном способе, развальные борозды и тд

24.12.2020
Михаил Юрьевич Карапаев,  
Ваш ответ на вопрос ID С43 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
24.12.2020
Дмитрий Сазонов,  
Ваш ответ на вопрос ID С43 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
24.12.2020
Во первых оборотный плуг отличается от загонного ценой, последний на 80-100 % дешевле. Так как допустим 8 корпусной плуг у него 8 корпусов, а у оборотного 16 корпусов на одной только раме, но система оборота плуга, довольно дорого и сложный узел. Загонный проще и менее капризный в настройках. Прощает большинство дефектов. Ну загонные и оборотные плуга бывают и притцепные, и навесные. Единственное премущество оборотного плуга это нет свалов и развалов. Технически много разных шарниров, втулок который чаще выходят из строя поэтому он дороже в обслуживание. Загонный плуг рама более крепкая. Однажды попался оборотный плуг у которого несколько искревлена рама, так вот он одной стороной пахал хорошо, а другой тоже неплохо но несколько мельче, вот и пахали одной стороной немного что нельзя потом списали. Ну а технические решения чтоб меньше избежать свалов они всем известны. Это вымельчение передних корпусов и нарезка загонок. Сейчас у кого имеется навигация с подруливащим устройствами вообще нет проблем. Ну и развалы это тоже также но вымельчением задних корпусов.
23.12.2020
Вершков Владимир,  
А можете поподбробнее: это что, чтобы избежать борозд надо каждый раз менять настройку корпусов? Или все время пахать в таком режиме? Разве это устраняет в полной мере этот негативный эффект?
24.12.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Есть такой приём - отпашка. Мы её даже с оборотными плугами используем на клинах и распашке краев.
24.12.2020
Михаил Юрьевич Карапаев,  
а можете подробнее, как проводится отпашка?
24.12.2020
Вершков Владимир,  
Ваш ответ на вопрос ID С43 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
24.12.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Ну когда пашут загонным плугом то сперва нарезают загонки ширина (100-200 метров) от длинны гона зависит.
24.12.2020
Вершков Владимир,  
это предствляю, вроде бы всегда так пашут, а вот как это помогает нивелировать развальные/свальные борозды не понял...
25.12.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Ну это это в книгах было написано и применялось. Когда нарезаешь загонки то передние корпуса вымельчаешь до поверхности пашешь только задними на заданную глубину, при нарезке загонок делаешь круг так вот обратно заезжаешь на половину вспаханного что бы поле было пропахано, получается что свала практически нет. Ну и кода заканчиваешь загонку тоже последний круг делаешь только наоборот передними пашешь а задние вымельчаешь, получается что распаха как бы практически нет. Он полуется как бы пологий шириной полторы ширины плуга. Раньше без навигации мерили сажнем, всё время глядели на край борозды в результате к концу загонки края пахота были извилисты, вот и получалось караул. Сейчас с навигацией это всё аккуратно и практически незаметно. Вроде как то понятно описал.
25.12.2020
Комментарий удален
Роман Жуков,  
А как понять "Нет ориентира края пашни - борозды"?
24.12.2020
Роман Жуков,  
А в каких случаях загонный плуг может оказаться более производительным и эффективным, чем оборотный?
24.12.2020
Михаил Юрьевич Карапаев,  
при вспашке загонным плугом механизатор четко видит край пашни, либо "падает" одной стороной трактора в борозду и пашет себе спокойно. непропаханных участков не будет
24.12.2020
Вопросы по агроинженерии,  
в случаях, если у хозяйства пара сотен гектаров пашни. В таком варианте стоимость приобретения в пересчёте на гектар портят показатели экономической эффективности. + на малых площадях минусы загонного плуга (холостые пробеги на разворотах) не так заметны.
24.12.2020
Роман Жуков,  
А при вспашке оборотным края не видно что ли? Откуда такое утверждение?
24.12.2020
Михаил Юрьевич Карапаев,  
он не так очевиден. при малейшем отклонении от траектории, будут непропаханных участки
24.12.2020
Роман Жуков,  
Извините, но это полный абсурд. Непропаханные участки будут в любом случае, если отклониться от траектории, и не важно какой вид плуга. Вы хотя из кабины трактора посмотрели.
24.12.2020
Роман Жуков,  
Ваш ответ на вопрос ID С43 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm
24.12.2020
Роман Жуков,  
Да сейчас имеются оборотные плуга которые пашут и в борозде и вне борозды. Так же и загонные плуга. Мы например пашем на больших площади оборотными плугами 100 и более га, а на меньшей площади загонными. Всё делаем с навигацией с точностью 2 см.
24.12.2020
Вершков Владимир,  
мы, к сожалению, работаем без навигации, опираясь на опыт и внимание механизатора.
25.12.2020

Доброго времени суток!
Здесь написали о надежности старых плугов типа ПЛН и др., но не указали их самый главный их недостаток - это скорость и выработка. Сегодняшние погодные климатические условия, особенно в Сибири диктуют новые правила, по которым время на проведение любой агротехнологической операции сокращается. И если раньше в поле выходила целая эскадра "Утюгов" и кировцев с плугами, сегодня эту же работу возлагаем на один-два современных трактора. И если эта пахота, то все чаще это скоростной оборотный плуг.
Мы тоже не исключение и у себя применяем данные агрегаты. В частности в арсенале с тракторами К-744 и Джон Дир используем плуг Лемкен и ПСКУ-10. Оба плуга хороши, Лемкен, в особенности из-за идеального пласта и более лучшей раскрашиваемости почвы. Российскому плугу тоже надо отдать должное, т.к. свою бюджетную стоимость он отрабатыет на все 100%.
Механизаторы отмечают только положительные отзывы, т. к. больше не нужно отрезать загонки, смотреть за бороздами, все стало просто- развернулся и начал пахать обратно. Особенно это чувствуется у кого поля неправильной формы.
Да могут хвалить старые машины, но однажды попробовав поработать на новой, потом на старой уже не заставишь.
24.12.2020
Aleksandr Zurba,  
а как по солярке на га ПСК в сравнении с Лемкен? Как по производительности они друг к другу?
24.12.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Видите, Лемкен у нас 8 корпусной и Кировец с ним скорость невысокую, поэтому здесь он уступает. А ДД с 8 корпусами Лемкена летает, поэтому, если оба трактора и плуги исправны, то работаем по вышеприведенной схеме. Что касаемо горючего, то у Лемкена немного лучше энергоемкость за счет конструкции корпусов, поэтому кажется на нем поменьше топлива. Ну а аппетиты Джона всегда велики, особенно в нагрузку.
24.12.2020
Aleksandr Zurba,  
А можно развернулся нажал на кнопку и спать до конца гона. К стати у меня один дурачёк делал.
24.12.2020
Aleksandr Zurba,  
Ваш ответ на вопрос ID С43 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
25.12.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Спасибо за дополнительный пересмотр!
25.12.2020
Похожие посты