Агрономия

294

Какое органическое удобрение эффективнее?

ВОПРОС: Когда, какой техникой, и в какой дозировке под пропашные культуры лучше вносить навоз, птичий помёт и гранулированные органические удобрения? Какой вид из этих удобрений эффективнее?

Итоги: будут подведены 12.11 в 15:00 по московскому времени.
  • Категория: Применение удобрений
  • Регион: Все регионы
  • Культура: Пропашные культуры
  • Номер вопроса - ID А89
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


Опубликовано: 11 ноября, 2020 в 14:57
Тэги: Агрономия

13 комментариев

Органические удобрения лучше вносить в паровое поле. Так в условиях Восточной Сибири вносятся 30-40 т/га перепревшего навоза перед основной обработкой (вспашкой). Учитывая, что внесение навоза довольно затратный приём рекомендую вносить использовать на близлежащих полях. Под пропашные культуры можно вносить также перед вспашкой (можно под раннюю зябь). Эффект от органики будет длительным (это не только элементы питания, но улучшитель структуры почвы, микробиология и др.). Птичий помет менее эффективен чем навоз КРС (тут идёт речь о степени разложения. Так внесенный полуперепревший птичий помет может отрицательно сказаться на культуре). Внесение навоза под картофель может дать признаки урожая на 40-60 ц/га (1 тонна внесённого навоза в среднем дает прибавки 1-2 ц).
11.11.2020

Бэликто, поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А89 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

12.11.2020
Птичий помет разлагается с такой же скоростью как и навоз КРС, отрицательно сказывается только неправильная дозировка и малое количество бактерий и грибов в грунте, особенно при использовании отвальной обработки почвы
19.11.2020
Хорошей заменой внесения органики является седеральный пар. Затраты на содержание такого пара +/- одинаковые, хорошая альтернатива когда нет техники для внесения навоза или нет самого навоза.
11.11.2020
Ну чем грузить и возить это понятно погрузчик и самосвалы, а вносить лучше ПРТ или Бергман(ин. разб.) или др. Ни в коем случае бульдозер, или буран. Под пропашные можно разлагать солому предшественника например стернифагом. Птичий помёт можно но небольшие дозы. Гранулы можно но я думаю это дорого.
11.11.2020
В нашем хозяйстве (и не только, у соседей также) органика вносится либо после многолетних трав (выводные поля) под озимую пшеницу (далее переходит под сахарную свёклу), либо после зерновых (пшеница или ячмень) под кукурузу. Норма внесения около 40-50 т/га. Навоз только от КРС.
Вносим различными агрегатами. Есть ПРТ, есть МТУ-15, есть роторные разбрасыватели Берман. ПРТ и МТУ разбрасывают по полю небольшие кучи, дальше эти кучи растаскивает по полю Топ Даун с предварительной заделкой. Берман разбрасывает примерно на 24м (аналогично Флигелю).
Весь навоз вносится под зяблевую обработку.
Насчёт эффективности. Насколько знаю, по каждому виду навоза есть таблица с примерным содержанием элементов питания. Даже сейчас можно сделать анализ в лаборатории (жижу с лагуны так проверяли). Плюс на эффективность влияет длительность хранения навоза: тот же птичий помет, которому не меньше 5 лет ни чуть не уступает навозу КРС.
11.11.2020

Михаил Юрьевич, поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А89 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

12.11.2020
Похожие посты