Агрономия

443

Какие есть преимущества и недостатки у ЖКУ 11:37?

ВОПРОС: Интересен опыт применения ЖКУ 11:37. Какие преимущества и недостатки по сравнению с аммофосом? Правда ли, что фосфор в ЖКУ более доступен растениям и на каких почвах? И какой способ внесения лучше?

Итоги: будут подведены 09.11 в 15:00 по московскому времени.
  • Категория: Применение удобрений
  • Регион: Все регионы
  • Культура: Все культуры
  • Номер вопроса - ID А88
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


Опубликовано: 07 ноября, 2020 в 20:53
Тэги: Агрономия

8 комментариев

ЖКУ безусловно имеет преимущества перед аммофосом по усваиваемости растениями прежде всего потому, что оно в жидкой форме и поэтому быстро поглощается с минимумом потерь. Особенно это касается фосфора, который в твердых формах традиционно недостаточно усваивается. Соответственно, при близкой цене отдача от него будет больше. Кроме того, в нем содержится кальций и магний. По видимому наибольший эффект преимущества ЖКУ дают при подкормках, особенно если растения нуждаются в фосфоре.
06.11.2020
Плюсы:
1) У ЖКУ безусловно выше % поглощения в первый год. Литература говорит что КПУ у ЖКУ 50-70%, против 15-30% у сухих гранулированных удобрений. Даже при чуть большей стоимости д.в. фосфора у ЖКУ, за счёт большего КПУ экономическая эффективность выше.
2) ЖКУ - физиологически нейтральное удобрение. Это свойство очень полезно на всех типах почв, кроме щелочных;
3) Не требует воды для своего растворения. Это свойство очень полезно, если на момент посева в почве мало продуктивной влаги или если вслед за посевом может пойти засуха (что очень часто бывает). Таким образом удобрение не конкурирует за влагу с семенами/растениями.
4) ЖКУ N11:P37 - нейтрален к металлам, в т.ч. в цветным металлам. Возможно хранить в металлических бочках и не нужно использовать специальную запорную арматуру.
5) ЖКУ можно вносить в качестве подкормки, тем самым растянув доступность фосфора в критические фазы растений. Если вносить сухие гранулированные фосфорные удобрения типа Аммофос, то со временем фосфор связывается с металлами алюминием и железом и чем кислее рН почвы, тем это происходит быстрее (20-30 дней) и он становится недоступен для растений. Усугубляется ещё и кислотностью самого удобрения - Аммофоса. Таким образом фосфор может быть доступен, к примеру, только до конца кущения. Хотя фосфор нужен до конца фазы выхода в трубку. ЖКУ дают такую возможность, а сухие гранулированные удобрения в этом случае будут бесполезны.
6) ЖКУ сразу доступны к поглощению растениями.
7) Легко вносить. Можно использовать обычный опрыскиватель. Также много техники, которые расширяет возможности по внесению и увеличению КПУ (посевные комплексы, ликвилайзеры, культиваторы (анкер, под лапу). При внесении с посевом возможно в дозе до 100 л/га. Далее возможны ожоги корней.
8) При внесении опрыскивателем равномерность внесения достигает 100%. Чтобы кто там не говорил, внесение гранулированных удобрений тарелочными разбрасывателями невозможно даже на равномерность=90% (слишком много факторов влияют на это).
9) Если хозяйство уже работает с КАСом и есть вся необходимая инфраструктура, то переход или частичное внесение ЖКУ возможно без вложений средств.
Из минусов можно отметить:
1) Необходимость иметь резервуары для хранения.
2) Дороговизна ликвилайзера или посевного комплекса с функцией внесения ЖКУ.
Если планируете вносить ЖКУ как основное удобрение, то необходимо вносить на разную глубину и желательно в два приёма. Например, с осени под глубокую дискацию на глубину 12-15 см и припосевное внесение на глубину семян. Или так... внесение опрыскивателем под предпосевную культивацию, далее подкормка ликвилайзером или анкером.
Подведём итог...
В условиях непредсказуемого климата (засухи, часто даже осенние) и подкисления почв всё чаще хозяйства смотрят в сторону жидких удобрений, так как они наиболее эффективны в таких условиях и позволяют нивелировать погодные катаклизмы (частично). Данный вид удобрений имеют большую экономическую эффективность, что даёт хозяйствам получать дополнительную выгоду.
06.11.2020

Павел, поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А88 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm

09.11.2020
в журнале Вятская Губерния свежая статья об этом. vg-media.ru и в ВК есть в моих группах
07.11.2020
Если позволяют средства, то при посеве лучше вносить смесь ЖКУ + КАС32, на глубину 10см(МРБ)в наших условиях получилось добиться прироста урожайности на 25-30ц/га на зерновых
07.11.2020
Похожие посты