Что эффективнее: одно- или многокомпонентный фунгицид?

Агрономия

976

Что эффективнее: одно- или многокомпонентный фунгицид?

ВОПРОС: Какие фунгициды обладают большей эффективностью: одно- или многокомпонентные? Какие из них выгоднее по цене? Наблюдается ли синергизм у многокомпонентных фунгицидов?

Итоги: будут подведены 24.09 в 15:30 по московскому времени.
  • Категория: Защита растений
  • Регион: Все регионы
  • Культура: Все культуры
  • Номер вопроса - ID А81
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


Сформированный ответ можно найти по ссылке .
Опубликовано: 23 сентября, 2020 в 15:30
Тэги:
Похожие посты
Эффективный фунгицид против фузариоза колоса
Эффективность одно- или многокомпонентных фунгицидов
Ответы по Защите растений. Применение баковой смеси
Можно ли смешать инсектицид с жидким удобрением?
Ответы по Защите растений. Схемы борьбы с вредными объектами пшеницы

10 комментариев

Вопрос спорный ведь выбор фунгицида ложится во время появления проблем с болезнями или предпосылками их появления.. Если есть проблема с одной болезнью зачем переплачивать за многокомпонентые фунгициды? Если же вопрос с болезнями стоит остро то конечно лучше не скупится и затратится. Если использовать фунгициды при протравливании конечно лучше использовать многокомпонентные фунгициды так как у них широкий спектр от болезней. Синергизм многокомпонентых фунгицидов конечно же просматривается иначе почему в них гораздо меньше действующих веществ по отношению к однокомпонентным...
23.09.2020
Вопрос конечно очень неоднозначный и обширный!
Однокомпонентные фунгициды (конкретные д.в.) эффективны против одного спектра болезней, другие д.в. против других. Монокомпонентные фунгициды более эффективны в широком спектре болезней и меньше подвержены резистентности, чем к однокомпонентным. Синергизм нескольких д.в. заключается в разных механизмах действия на болезни (блокировка гормонов, блокировка деления и размножения и т.д.). Таким образом разные д.в. воздействуют по нескольким фронтам. Многокомпонентные фунгициды за счёт этого более эффективны во всех сроках применения и против более широкого спектра болезней. Однокомпонентные эффективны лишь в определённые фазы развития болезни и против более узкого спектра болезней. Но многокомпонентные фунгициды (оригинал/оригинал) всегда дороже.
Если у Вас большая насыщенность севооборота определёнными культурами (зерновыми, бобовыми) и у Вас часто наблюдаются эпифитотии каких-либо болезней, то подбор фунгицидов должен быть выстроен таким образом, чтобы д.в. были наиболее эффективны и соответствовать определённой фазе развития культуры и болезни.
Например:
1) Карбендазим очень эффективно борется со снежной плесенью и мучнистой росой, но на очень ранних фазах развития болезни (или предупреждения), под зиму на озимых или ранней весной. Но далее, его лучше применять уже только в многокомпонентной смеси или препарате;
2) Против фузариоза колоса лучше всего применять одно или двух компонентные фунгициды (дешёвые) в фазу цветения колосовых.
Стратегия защиты в нашем хозяйстве...
а) Протравители используем многокомпонентные оригинальные или хорошие дженерики. При раннем севе озимых используем инсекто-фунгицидные протравители, при позднем севе многокомпонентные фунгицидные протравители. На яровых всегда инсекто-фунгицидные протравители. Почему именно так... через повреждения от насекомых на ранних стадиях происходит заселение растений болезнями, а протравитель (фунгицид) уже не работает. Как итог, растения заражаются раньше и требуют обработки фунгицидами гораздо раньше. Также не происходит заселение следующими поколениями вредителей с поля, а происходит только с естественного ландшафта и может контролироваться краевыми обработками инсектицидами, что значительно дешевле.
Таким образом мы стараемся сильно не экономить на протравителе.
б) На ранних этапах развития болезни (инкубационный период) или предупредительных мерах используем дешёвые одно-двух компонентные фунгициды (Карбендазим (иногда в комбинации со стробилуринами) на озимых, триазолы на яровых).
в) при появлении первых признаков болезни (ржавчины виды, мучнистая роса) или превышении ЭПВ (септориоз и др листовые) работаем многокомпонентными фунгицидами. Как правило к этому периоду подходят все листовые болезни в разных стадиях развития. Этой обработкой мы максимально продливаем функционирования листового аппарата.
г) на семенных участках иногда применяем противофузариозные обработки в фазе цветения на колосовых. Здесь используем дешёвые одно-двух компонентные фунгициды (триазолы) - они прекрасно справляются. Главное не упустить фазу.
Есть также правило - необходимо применение д.в. контактного и системного действия на растениях, так как чисто системные д.в. слабее, чем контактные и могут вызывать резистентность. Есть также препараты системно-контактного действия, т.е. содержать д.в. обоих групп. Это очень ярко выражено на фитофторозе картофеля, когда Вы за один год применения чисто системных фунгицидов можете вызвать полную резистентность. Также не следует применять фунгициды чисто одной какой-либо группы д.в. (триазолы или др), так как эффективность препарата будет падать. Необходимо чередовать группы д.в. или их комбинировать.
23.09.2020

Павел, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А81 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm

24.09.2020

Многокомпонентные фунгициды и пестициды в целом обладают неоспоримыми преимуществами перед однокомпонентными препаратами. Во-первых, их отличает простота применения и технологичность – вместо того, чтобы комбинировать компоненты баковой смеси самостоятельно аграриям гораздо удобнее использовать готовый многокомпонентный препарат с гарантированной совместимостью действующих веществ. Во-вторых, расширяется спектр действия таких фунгицидов, позволяя контролировать сразу несколько видов, порой кардинально различающихся между собой возбудителей болезней. Это особенно наглядно можно наблюдать у фунгицидных протравителей, компоненты контактного действия которых работают против возбудителей болезней на поверхности семян, а системные проникают вглубь семени, успешно справляясь с внутренним инфицированием. В третьих, за счет комбинирования действующих веществ с различным механизмом действия снижается до минимума риск развития резистентности патогенных микроорганизмов к конкретному однокомпонентному препарату или даже целому классу фунгицидов. Кроме того, смесевые фунгициды зачастую отличаются более длительной защитой сельскохозяйственных культур, т.к. один компонент может обладать лечебным действием, а другой – профилактическим.

Собственно, все это в целом и определяет выраженный синергетический эффект многокомпонентных препаратов с грамотно подобранными действующими веществами фунгицидов. Что касается экономической эффективности, то тут все в руках агронома и специалиста по защите растений. В одних ситуациях будет достаточно применения дешевого однокомпонентного фунгицида, в других выгоднее использовать подходящий смесевой препарат, который несмотря на более высокую цену обеспечит значительно лучшую урожайность, чем окупит себя многократно.

23.09.2020

Михаил,поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А81 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

24.09.2020
Согласен со всеми, нужно опираться на спектр преобладающих болезней, но так же немаловажную роль играет устойчивость сорта к ним. У нас севооборот из зерновых культур, проводиться только предпосевная обработка от корневых гнилей и головнёвых заболеваний, работаем тебуконазолом.
24.09.2020
Если в несколько компонентных фунгицидах занижено д.в. по сравнению с полной дозой однокомпонентного с таким же д.в., то фунгицид эффективный, но по времени держит меньше.

Я много сравнивал, например колосаль про и титул дуо, при одинаковых д.в. в составе они оба эффективны, но колосаль про держал на неделю дольше.

Еще прикол когда впаривают трехкомпонентный со стробилурином, а на поле пожар. Зачем переплачивать за профилактический стробилурин в данном случае?

Однокомпонентные в полной дозе работают неплохо по конкретным целям. Причем разбивая работу однокомпонентными с разными д.в. можно добиваться отличного результата по времени сдерживания.

В итоге сделал для себя вывод, что хорошие многокомпонентные фунгициды те, которые содержат полные дозы зарегистрированные в однокомпонентных с таким же д.в.

Синергизм он конечно есть, но время действия снижается.

Говорят сравнивают дозы д.в. зарегистрированные в Европе и поражаются насколько у нас они ниже в многокомпонентных фунгах.
24.09.2020

Виталий, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А81 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

24.09.2020
Насчёт инсектофунгицидов. В Кировской области ячменю часто вредят хлебные блошки. После многолетних трав урожайность и себестоимость лучше, но есть риск потерь от проволочника. Особенно если травы были несколько лет, например, лядвенец со злаковыми 4 года пользования.
В этом году видел на северо-востоке Кировской обоасти, как хлебная блошка ела всходы под моросящим дождём. Хотя до этого думал, что она только в тёплую погоду.
И просто есть риск, что после большого дождя будет тепло. В поле ещё не заехать, а вредители уже едят. Поэтому в Нечерноземье инсектофунгициды есть смысл на семенных посевах зерновых.
24.09.2020
Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!
24.09.2020