Подводим первые итоги эксперимента по внесению карбамида и сульфата магния

Агроном Direct.Farm
Краснодарский край
387
Мы начинаем серию публикаций с подведением итогов нашего большого полевого эксперимента 2020 года, где мы исследовали различные дозировки карбамида и сульфата магния в посеве озимой пшеницы. Целью опыта было выявить наиболее эффективные и опасные нормы внесения этих удобрений.

Сегодня мы проанализируем какие погодные условия сложились на всём протяжении опыта, а также, как они повлияли на один из ключевых показателей структуры урожайности - густоту стояния продуктивных побегов.

Количество выпавших осадков

В целом, сложившиеся погодные условия 2019-2020 сельскохозяйственного года для роста, развития и формирования высокого урожая озимой пшеницы можно считать как крайне не благоприятными. Впервые за долгие годы наблюдений растения озимой пшеницы на протяжении всей вегетации испытывали дефицит влаги в активном корнеобитаемом слое почвы. За сельскохозяйственный год, согласно данным метеостанции Кубанского ГАУ, выпало всего лишь 296,5 мм осадков, что на 223,9 мм меньше, чем в среднестатистический год. Усугубило ситуацию и возделывание культуры по крайне жесткому предшественнику подсолнечнику, что обусловливало отсутствие влаги и во втором метровом слое почвы.

Уже осенний период 2019 года наложил негативный отпечаток на рост и развитие растений. Отсутствие должного количества осадков в сентябре, октябре и особенно в ноябре месяце способствовало не равномерному и не дружному появлению всходов и не динамичному развитию растений. Теплая зима способствовала продолжению вегетации растений, что позволило в декабре максимально нивелировать разницу в развитии.

Температура воздуха
С октября 2019 по март 2020 года включительно температура воздуха значительно превышала среднемноголетние показатели. Отклонения в большую сторону фиксировались на протяжении всех зимних месяцев, достигая превышения более чем на 6 градусов в декабре, феврале, а также в марте. В последующие месяцы температура воздуха незначительно отличалась от среднемноголетних показателей.
Что интересно, во время проведения всех 4-х обработок температура воздуха была примерно одинаковой.

Дата обработок:
1. – 4.03.20 г. температура воздуха 16-23 °С, ветер 2-3 м/с;
2. – 9.04.20 г. температура воздуха 17-19 °С, ветер 2-3 м/с;
3. – 29.04.20 г. температура воздуха 16-19°С, ветер 2-3 м/с;
4. – 9.06.20 г. температура воздуха 20-26 °С, ветер 1-2 м/с.

Таким образом, обработки посевов проходили в условиях благоприятного температурного режима, что не вызывало у растений видимых негативных последствий в виде ожогов листового аппарата.

Весенний период ознаменовался частыми возвратными заморозками, которые заметно притормозили ростовые процессы, а отсутствие осадков в марте, апреле не обеспечивали необходимого прироста вегетативной массы растений. Недобор в мае, июне не позволили нормальному течению фаз вегетации растений.

Динамика изменения густоты стояния растений
В дни проведения обработок проводился учёт густоты стояния побегов на 1 кв.м. Описанные выше погодные условия вызвали стремительное сокращение продуктивных побегов на поле в течение марта-июня. Если вначале марта средняя густотат побегов на всем опытном поле составляла 714 шт/кв.м (на некоторых вариантах она была в интервале 800-900 шт/кв.м), то к июню она сократилась до 388 шт/кв.м. Это стало серьёзным фактором снижения урожайности на всех вариантах.

Опубликовано: 18 августа, 2020 в 16:08
Тэги: Агрономияэксперимент
Похожие посты