Протравитель семян: какой выбрать?

Протравитель семян: какой выбрать?

Вопросы по агроинженерии
14.08.2020
Краснодарский край
70
ID С23
Категория: оборудование для переработки и хранения зерна

ВОПРОС: Как правильно выбрать протравитель семян? Какие особенности есть у шнековых, барабанных и камерных машин? На сколько целесообразно устанавливать приставку на ЗАВ? Можно ли сразу протравливать с загрузкой в сеялку? И на что еще обратить внимание и с какими машинами приходилось работать Вам?

Итоги: будут подведены 17.08.2020 в 13:00 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Краснодарский край
Опубликовано: 14 августа, 2020 в 15:30

23 комментария

Пользуемся протравителем типа пс-25, качество и скорость обработки хорошее, плюс можно использовать, как загрузчик без протравки. Желательно почаще заглядывать в бункер, при обработке овса и ячменя образуется "шуба" из мякины, задерживает поток и при разгельдяйстве приводит к засорению семенного материала.
• 14.08.2020
приходилось ли сравнивать с другими машинами?
• 17.08.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Заводского исполнения нет. У нас в основном кфх с площадями до 500 га, поэтому кто на что горазд, полог+лейка, бетонмешлка, труба со шнеком в которую вырезана форсунка, многие вообще не заморачиваются с протравкой. На семенных хозяйствах пс оставшиеся со времён совхоза. Нам повезло больше, на металоприемки выкупили почти новый агрегат, только без навесного (бак, мотор, пульт управления).
• 17.08.2020
Используем 2 протравителя: - ПС-10А - ПСК-15
• 14.08.2020
как в работе себя показывают? какие есть нюансы?
• 17.08.2020
Вопросы по агроинженерии,  
В принципе особых нюансов нет. Главное, правильно настроить расход рабочего раствора и подачу зерна
• 17.08.2020
Вопросы по агроинженерии,  
По выработке. Баки на обеих машинах по 200л. Настраиваем на расход 12 л/т. Хватает на 16-18т.
• 17.08.2020
Наиболее оптимальным считаю протравители с камерой для протравливания. Именно машины данного типа дают наилучшую равномерность нанесения препарата. Для большей равномерности можно немного поднять расход рабочего раствора (до 15 л/т), но необходимо следить за сыпучестью семян (такой приём не годится для заблаговременной протравки из-за опасности прорастания).
Шнековые протравочные машины - самый дешёвый вариант, но и с самой плохой равномерностью. Не советую к применению.
Барабанные в основном используют для протравки мелкосемянных культур (рапса, горчицы, многолетние травы и т.д.) или очень малых партий семян (опыты, деляночные, сортоиспытание, оригинальное семеноводство). Эти машины имеют хорошую равномерность, низкую производительность. Можно для этих целей использовать бытовую бетономешалку (очень дёшево, но трудозатратно).
Сами используем камерные протравители марки ПС-10АМ и ПСК-15. ПС-10АМ - даёт лучшую равномерность нанесения.
На что обратите внимание при выборе машины:
1) машины с дозатором - поток семян и движение вперёд контролируется машиной. Данные опции позволяют сделать поток семян равномерным с одинаковой скоростью подачи зерна в камеру протравливания. Таким образом равномерность выше;
2) систему аспирации - позволит избавить семена от мелкой и лёгкой пыли и таким образом улучшит нанесение препарата на семена. Дополнительно эта опция уменьшит запылённость здания и улучшит условия труда.
3) берите машину с длинным выгрузным шнеком. Данный шнек должен позволять производить загрузку машины с любой высотой бортов! Кроме того, короткий выгрузной шнек не позволит протравить большие кучи семян, так как машина забаррекадирует себя сама (куча спереди будет убывать очень медленно, а протравленные семена в скором времени начнут поджимать протравочную машину сзади).
4) не гонитесь за производительностью машины! Чем выше производительность машины - тем ниже равномерность и качество нанесения протравителя! Даже если на машине указана производительность по пшеницы 22 т/ч протравливайте только со скоростью 10-15 т/ч.
Лайфхак... Так как протравливание зачастую происходит в холодное время года (ранняя весна) предусмотрите подогрев воды для протравителя. Препараты лучше растворяются в тёплой воде (особенно многие стимуляторы на основе полисахаридов, соли, хелаты).
На счёт установки протравочной машины на ЗСК... В каких случаюх это целесообразно???
а) Если у Вас нет переходящего фонда озимых культур и Вы сеетесь новым урожаем, его есть смысл протравить семена установленным на ЗСК. Так как семенные машины имеют низкую производительность и она зачастую аналогична протравке, то проблем со состыковкой не должно возникнуть.
б) Вы дорабатываете семена яровых культур непосредственно перед севом. Это конечно редкий случай, но вполне имеет место быть. В этой цепочке тоже можно включить протравливание.
Использовать ЗСК чисто для протравливания очень накладно в плане электроэнергии и аммортизации. Помните! Многие протравители и другие компоненты рабочего раствора протравителя агрессивны к металлу и приведёт к быстрому выходу из строя металлических подвижных частей (в первую очередь задвижки у бункера).

• 14.08.2020
Павел Данилов,  
Рассказываю на своём опыте. ПСК-15 даже с длинным шнеком не подходит для загрузки машин, его только ставить в бурт. На счёт короткого шнека (ПС-10) не согласен, здесь всё зависит от раскладки буртов и опыта оператора. При протравке в машину, качество обработки неравномерное. На счёт скорости протравки согласен полностью, здесь лучше не гнаться за максимальной производительностью. На том же ПС-10 лучше сделать выработку 7-8т/ч. По расходу также согласен полностью - до 15 л/т.
• 14.08.2020
Михаил Юрьевич Карапаев,  
А что Вам больше нравится ПС или ПСК?
• 14.08.2020
Павел Данилов,  
Если бурт по высоте 1,5м, лучше ПСК, соответственно, если меньше, то ПС. Но, у ПС равномерность нанесения препарата лучше. Если брать в общем, выработка у них одинаковая. В ПСК минус - при выгрузке камеры, часть зерна не протравливается - пробовал различные комбинации настроек.
• 14.08.2020
Михаил Юрьевич Карапаев,  
почему у ПС и ПСК равномерность разная? У них по разному устроены камеры?
• 17.08.2020
Михаил Юрьевич Карапаев,  
Мне ПС больше нравиться! ПСК не может протравливать мелкие партии (один ковш), потому как после запуска протравителя первые 150-200 кг вылетают не протравленные. На большой партии от 20 тонн это незаметно, а вот когда то и дело вкл/выкл, то это уже печаль... Вообщем, я с Вами полностью согласен!
• 17.08.2020
Павел Данилов,  
а как быть с протравливанием бобовых культур/кукурузы/подсолнечник? Для этого лучше использовать также барабанные машины?
• 17.08.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Не могу знать! Вроде всё тоже самое, но эффект на лицо. Если отдавать в лабораторию, то разница составляет около 10% в равномерности. Видимо сказывается многолетний опыт работы воронежцев)))
• 17.08.2020
Вопросы по агроинженерии,  
На крупносемянных культурах (бобовые/зернобобовые) всё немного проще. Мы используем камерные протравители на всех культурах. На горохе ПСК и ПС дают идеальную равномерность нанесения. Барабанные машины лучше использовать на культурах с плохой сыпучестью или очень мелкосемянные (травы, крестоцветные).
На счёт кукурузы и подсолнечника незнаю. Кукуруза у нас уже протравленная, а подсолнечник мы не возделываем.
• 17.08.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Павел как раз ответил
• 17.08.2020
Павел Данилов,  
Павел, Поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С23 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm.
• 17.08.2020
Протравливать семена удобно стариными, всем известными в простоте работы и обслуживанию машинами ПС-10. В зависимости от объема можно выбрать и ПС большей производительности. Протравливать можно заранее и складировать до посева. Но если использовать биопрепараты, то конечно перед посевом.
• 14.08.2020