Х-образная дисковая борона: какие особенности применения?

Вопросы по агроинженерии
Краснодарский край
6
ID С18
Категория: почвообрабатывающая техника

ВОПРОС: В каких случаях есть смысл применять Х-образные дисковые бороны? В каких условиях они работают лучше? Эффективны ли они во влажных условиях поздней осенью? И какие еще есть нюансы работы с ними?

Итоги: будут подведены 30.07.2020 в 13:00 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Опубликовано: 29 июля, 2020 в 13:14

13 комментариев

В настоящее время (по крайней мере в нашем регионе) от таких орудий ушли. За других не осмелюсь говорить.
29.07.2020
а какой у вас регион? и по какой причине ушли от таких орудий?
30.07.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Воронежская область. Больше ушли от таких орудий из-за особенностей обслуживания/ ремонта. Проще поменять один диск (ступицу и т.д.), чем батарею целиком.
30.07.2020
Вопросы по агроинженерии,  
У нас если и остались такие агрегаты, то только у фермеров, да и то не у всех. В нашем хозяйстве есть упрощённый вариант (2м захват) для окультуривания полей.
30.07.2020
В первую очередь такие бороны относятся к классу тяжелых борон, которые могут эксплуатироваться с тракторами высокого тягового класса в зависимости от ширины захвата. Благодаря конструктивной особенности- высокой нагрузки на рабочий орган (диск) данный агрегат подходит как для первоначальной разделки залежи или целины, так и обычной предпосевной или зяблевой обработки. Вес прикладываемый на диск доходит свыше 100-120 кг. Поэтому батареи очень сильно врезаются в почву и при помощи угла атаки разрывают даже самый мощный слой дерна. Диски бывают как в гладком исполнении, так и ромашкой. Мое мнение уже сложилось давно по этому поводу - больше нравится в работе ромашка, так как при обычной обработке почвы такой диск лучше разбивает комья и крошит почву.
Что касаемо влажности почвы и данного агрегата - понятно в болоте любое орудие можно посадить и результата не будет и считаю нет смысла выезжать на переувлажненные участки, дабы не создавать излишнее переуплотнение. А так на умеренных почвах с любым гранулометрическим составом данные агрегаты работаю хорошо. Если так разобраться, по сути Х -образная борона, это та же самая БДТ, просто с индивидуальной конструктивной особенностью. При выборе основное внимание конечно нужно уделять прочности рамы, секций батарей, подшипникам, устанавливаемых на дисках (лучше самоорентирующие подшибники, они выносят высокие нагрузки на высоких скоростях). Также обратите внимание на скребки, предназначенные для очистки дисков от налипания (они должны быть износостойкими и отрегулированы сответственно.) Обратите внимание на места крепления гидравлики - чтобы они держали высокую нагрузку. В общем при выборе опирайтесь больше на качество исполнения.
Но как и сказал Михаил выше, в большинстве хозяйств вижу исполнение таких орудий в классическом виде - обычные секции батарей в ряд с возможностью отсоединения одной или нескольких секций. Ну и соответственно катки в разных исполнениях.
30.07.2020
ну а как если по проходимости сравнивать с дисками на индивидуальных стойках?
30.07.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Индивидуальная стойка выигрывает в данном случае.
30.07.2020
Александр Журавлёв,  
Поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С18 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm.
30.07.2020
На данный момент Х бороны делают в основном Америка и Россия (исключение составляет Кувонь, Франция). Х-образные дисковые бороны в основном относятся к средним и тяжёлым и предназначены для дискации на глубину от 12 до 25 см. Данный тип борон рассчитан на основную обработку почвы и не может проводить предпосевную обработку почвы. Это обусловлено её конструкцией... Диски находятся на валу и у них нет возможности копирования рельефа. Вследствие чего Х-образная дисковая борона не может держать одинаковую глубину и хорошо выравнивать почву. По этой же причине их реже оснащают катками. Чаще их снабжают штригелем в 3-4 ряда.
Глубина обработки агрегата зависит массы орудия и диаметра диска. Оптимальным считаю диаметра диска 660-710 мм, тип ромашка или комбинированный (ромашка через диск, или первая батарея ромашка, вторая гладкая). Данные диски могут работать на глубину от 10 до 20 см. Чем больше диаметр диска, тем более устойчива борона к забиванию.
Стандартная мощность потребления:
- у тяжёлой Х-образной дисковой бороны = 60 л.с./метр ширины захвата;
- у средней = 45 л.с./метр ширины захвата.
Данный тип борон часто с завода оснащают чизельными лапами (типа TINEMASTER от Кувонь), которые установлены между батареями и могут рыхлить до 45 см в глубину. Чизели находятся чаще всего на расстоянии 50-70 см друг от друга. В данной комплектации дисковая борона потребляет 80 л.с/ метр ширины захвата и заменяет две обработки почвы (дискование, глубокое рыхление).
Существуют также дисковые бороны с дисками флео-флео диаметром 810 мм. При ширине захвата в 5 метров и глубине обработки 20 см потребляет 330 л.с. и заменяет 12-ти корпусный плуг. Я знаю два завода, кто производит данные агрегаты: Ярославич и Кувонь. Кто пашет, данный агрегат может составить хорошую конкуренцию плугу.
Следует учесть, что данный тип дисковых борон не переносит повороты в рабочем режиме (перегружаются подшипники батареи). Понятное дело, что небольшие манёвры типа плавного объезда столбов они легко переносят.
По влажным условиям Х-образная борона с короткой дисковой бороной с диском на индивидуальной стойке, в паритете. Если идёт налипание на диск, то со временем батарея превращается в каток и требует неимоверного усилия для своей очистки.
При большой ширине захвата (от 7 метров) Х-образная дисковая борона приобретает довольно большой размер и на рельефных полях образуют много не продискованных мест. Глубина обработки почвы при этом сильно колеблется.
Лучше не делать подсев промежуточных культур с данным типом борон.
Если выбирать между Х-образной дисковой бороной и короткой, то для маленького и среднего хозяйства (до 3000 га) лучше подойдёт короткая дисковая борона, как более универсальная (но с диаметром дисков 610-660 мм типа Amazone Certos 2TX или Quivogne Diskator 610, Ярославич ДА 6х2 ПБ "Бизон" или др). Для большого хозяйства можно рекомендовать иметь оба вида дисковых борон.
30.07.2020
правильно ли понял, во влажных условиях индивидуальная стойка также проходима как и Х-борона?

И если диски на валу - они разве не дучше выравнивают сложный рельеф? Скажем при глубине работы 15см и выше...
30.07.2020
Павел,поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С18 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm.
30.07.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Может если только чуть чуть лучше по влажной почве, чем индивидуальная стойка. У нас редко бывает "пограничное" состояние, когда хорошо работает один и не может работать другой. Либо потоп и не влезть, либо довольно сухо и хорошо работают оба.
На счёт выравнивания не замечал такого эффекта. Диски на батарее почву перемещают мало, лишь немного подкидывает и переворачивает. Штригель немного разравнивает. А вот дискатор Рубин хорошо выравнивает почву (может за счёт катков или своей скорости).
30.07.2020
Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!
30.07.2020