Выбор зерновой сеялки: на что обратить внимание?

Вопросы по агроинженерии
Краснодарский край
3
ID С09
Категория: посевная техника

ВОПРОС: Какую комплектацию выбрать для хорошо подготовленной почвы? Какую для no-till? В каких случаях стоит взять прицепной бункер, и в каких условиях анкер будет работать лучше диска?

Итоги: будут подведены 29.06.2020 в 15:00 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Опубликовано: 26 июня, 2020 в 18:30

19 комментариев

Если память мне не изменяет, в вопросах по агрономии рассматривалась данная тема.
26.06.2020
Прежде всего нужно определиться с объёмом сева и размерами и контурами полей. На посевной комплекс шириной:
- 6 метров оптимальная загрузка весна или осень 700-800 га;
- 9-10 метров 1300-1500 га;
- 12-15 метров 1800-2200 га.
Ширину сеялки нужно выбирать исходя из мощности агрегатируемого трактора и размеров полей. На мелких и средних (до 70 га) полях с рваными контурами и неправильной формы подойдут 6-7 метровые посевные комплексы/сеялки. На полях размером от 70 га лучше выбрать посевной комплекс шириной от 9 метров.
Бункер.... Обычно объём бункера находится в определённом соотношении с шириной захвата. Важно также иметь представление об нормах высева хозяйства и вносимых удобрениях для выбора соотношения бункеров для семян и удобрений. В идеале иметь соотношение бункеров 60/40 и иметь возможность смены бункеров (загрузка семян и удобрений в разные бункера в зависимости от того что больше расходуется). Современные посевные комплексы оснащаются 3-мя бункерами, которые идеально подходят для бинарных посевов (в том числе подсева трав) или для внесения двух видов удобрений. Для больших хозяйств эту опцию очень рекомендую!
При выборе сеялки/посевного комплекса обязательно учитывайте необходимую производительность гидравлики трактора. Иномарки обычно оснащаются хорошей гидравликой. Но наши могут преподнести сюрпризы... Например, Кировец предыдущие версии оснащались гидравликой, которые работали импульсами и не могли держать стабильные обороты турбины ПК.
Большие бункеры могут быть перед сошниками или уже позади.
Бункер спереди плюсы:
1) посевной комплекс имеет более компактные размеры и более манёвренный;
2) часть массы бункера передаётся на навеску трактора повышая его тягу.
минусы:
1) почва сильнее трамбуется перед сошником (за колесом), что приводит к его выглублению;
2) загрузка бункера более затруднена, неудобный подъезд.
Бункер сзади плюсы (данная комбинация характерна для больших ПК):
1) лёгкая загрузка бункера (легко подъехать);
2) бункер не трамбует почву перед сошниками;
минусы:
1) на поле остаются следы от бункера, что может вызывать водную эрозию в случае сильного дождя;
2) плохая манёвренность на дорогах и подъездных путях к полю (если подъездные пути плохие, то лучше не выбирать данный вариант).
ПК может быть с классической компоновкой - два ряда сошников на одном брусе. Такой ПК имеет очень низкую тягу на 1 метр ширины захвата (около 15-20 л.с./метр), компактен и прост в обслуживании. Минус такого ПК - требует хорошую подготовку почвы (при большом количестве растительных остатков может забиваться). Такую компоновку имеют европейские ПК.
3-х и 4-х рядные на раме (сошник на параллелограммной подвеске) - американский тип. Может работать с максимальным количеством растительных остатков, сошники хорошо копируют рельеф.
Комбинированные - перед сошниками идёт культиватор или дискатор/лущильник. Данная комбинация выполняет финальную подготовку сама. Естественно, данные ПК требуют большую тяговую силу (примерно 40 л.с./метр ширины). Хорошо подходят для хозяйств среднего размера (500-1500 га).
Гибридные - в культиваторную лапу подаются удобрения, семена в сошник. Данный ПК также выполняет финальную подготовку почвы. Из-за того, что удобрения ложатся ниже семян в более влажный слой и работают дольше. При этом высокие дозы удобрений не оказывают такого сильного отрицательного эффекта (засоление, закисление, биурет у карбамида, меньше эффект химической засухи) как у классических ПК. Данные ПК идеально подходят для интенсивных технологий.
По типу сошника ПК бывают:
1) двухдисковый (как у СЗ). Может применятся на классике и мини-тилле. Сложен в ремонте, склонен к выглублению при большом количестве растительных остатков;
2) однодисковый - самый перспективный тип. Может работать с большим количеством растительных остатков (лучший тип для ноу-тилла). Может работать при любой системе земледелия (классика, мини-тилл, ноу-тилл);
3) анкерный - применяется на всех системах земледелия (с небольшими оговорками на ноу-тилле - отсутствие длинных раст остатков (после очёса, кукурузы, отаве многолетних трав). Очень прост в ремонте, износостоек;
4) сошник-культиваторная лапа - подходит для классики и мини-тилла. В качестве подвески используется либо пружинный блок или пружинная стойка. Очень прост в обслуживании и низкая стоимость эксплуатации. В данном варианте ПК также подрезает сорняки при посеве. Не стоит заменять данным ПК работу культиватора, так как в этом случае семена лягут на разную глубину (посевное ложе не готово). Данный сошник мало подходит для мелкосемянных культур. Наиболее распространенные ПК в России с данным сошником: ПК Версатель (ныне только с анкерным сошником), ПК "Агратор" от Агромастера (Татарстан).
При выборе сошника необходимо учитывать систему земледелия хозяйства(классика, мини-тилл, ноу-тилл), степень интенсификации земледелия, посевные культур.
При выборе широкозахватных ПК следует трактор оснастить системой автопилот (лучше с платным сигналом RTK).

27.06.2020
Павел, а если по хорошо подготовленной почве анкер лучше диска? а в случае по "минималке"?
28.06.2020
и еще вопрос - какие могут быть особенности выбора междурядья? 12,5/15/19 и тд
28.06.2020
Павел Данилов,  
Двухдисковый можно применять на ноу тилле. Яркий пример - сеялки Great Plants. Впереди перед сошниками идут колетеры, прорезая почву и растительные остатки, дальше идут двухдисковые сошники. Единственный недостаток у данных сеялок - неудачная конструкция прикатывающих колёс (остаётся открытой борозда, необходимо прикатывание).
28.06.2020
Павел Данилов,  
У посевных комплексов (имеется ввиду бункер) есть ещё один существенный минус - габаритные размеры при транспортировке (перегоне). Если и использовать данные агрегаты, то с минимальными перегонами (допустим в пределах отделения, да и то полевыми дорогами).
28.06.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Мы работаем по минималке и мы используем ПК обоих видов сошников: анкер - Amazone DMC9000 Primera, двухдисковый сошник - Джон Дир 730LL (гибридный ПК). Сравнивая работу данных ПК прихожу к выводу, что Amazone качественней (особенно мелкосемянные культуры). Но это у условиях нашего хозяйства. Урожайность по зерновых колеблется от 3,5 до 6-ти тонн/га.
29.06.2020
Павел Данилов,  
По междурядью для зерновых считаю так... Зона достаточного увлажнения (НЧЗ) - междурядье 15-19 см, Черноземье и юга (засушливый климат) 17-25 см.
29.06.2020
Карапаев Михаил Юрьевич,  
Тут дело не прикатывающем катке! Двухдисковый сошник делает шире посевное ложе, чем однодисковый. Ввиду технологии ноу-тилл такую борозду заделать просто не чем (нет рыхлой почвы, чтобы привалить) и каток тут не поможет. Однодисковый сошник делает лишь небольшой надрез, который легко заделывается.
29.06.2020
Павел Данилов,  
Поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С09 был выбран как лучший развернутый комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm

29.06.2020
Для хорошо подготовленной почвы явным лидером будет сеялки с рабочими органами- сошниками. Из проведённого анализа данная сеялки выигрывает в 100% случаев. В частности сеяли сеяками Агратор, где одна была сошниковая, вторая сеяла в стрельчатую лапу. По итогу более лучший результат по расходам получили на "диске". Если бы поле было не выравнено, то культиваторная сеялка была бы еще более в проигрыше, т. к. заделка семян была бы в добавок неравномерной. А вот принцип дисковых сеялок, как и обычной СЗП-3,6 основан на копировании микрорельефа поля. Что касаемо ноу-тилла, то здесь наоборот, нужен посевной агрегат, который помимо сева осуществлял дополнительные операции. И здесь хорошо себя показывает культиваторная сеялка, которая своей лапой подрезает сорняки и рыхлит почвенную корку. Дисковая здесь работает в разы хуже. Прицепной бункер прежде всего необходим на посевных комплексах, которые предназначены на высокую выработку и работу в 2 смены. Главный его плюс - это более редкая заправка семенным материалом. Одной заправки хватает не меньше, чем на 20-30 га. Но опять же в таком случае у комплекса буде большая ширина захвата - и его будет более рационально использовать на большеконтурных полях. А на мелких, можно будет поставить небольшую сеялка, которая будет более маневреннее.
28.06.2020
а гуляние по глубине стрельчатой лапой при ноутил меньше имеет значение?
28.06.2020
Александр Журавлёв,  
Не согласен на счет культиваторной сеялки и ноу тилла (выше уже писал). Есть агрегаты дисковые, которые неплохо работают по ноу тилл
28.06.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Да, "гуляние" по глубине на такой сеялке будет в любом случае, и чем больше невыравненность поля, тем больше разница в глубине заделки, и здесь роли не играет буль то классическая технология земледелия или ноу-тилл.
29.06.2020
Карапаев Михаил Юрьевич,  
При благоприятно складывающихся условия (выравненность поля, физ. спелость почвы и пр.) дисковая сеялка неплохо срабатывает на ноу-тилле. А обычно у нас на стерне высокая засоренность, влаги то много, то мало и диск бывает то забивается, то заделка мелкая. И в этом случае культиватор лучше справляется. Работали на комплексе Агромастер (Агратор) и Джон Дир.
29.06.2020
Вопросы по агроинженерии,  
по глубине и дисковая сеялка гуляет: СЗ -3,6, Great Plants и т.д., причина в пружинах и перепадах по глубине обработки (классика или минималка).
29.06.2020
Карапаев Михаил Юрьевич,  
Разница может быть в несколько см, в то время как у культиватора 10 см и более. Культиваторная сеялка мне лично нравится на кукурузе и зернобобовых, на них это так сильно не отражается.
29.06.2020
Александр Журавлёв,  
Поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С09 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

29.06.2020
Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!

29.06.2020