Зерноуборочный комбайн: клавишный или роторный - какой выбрать?

Вопросы по агроинженерии
Краснодарский край
1
ID С08
Категория: Техника для уборки урожая

ВОПРОС: МСУ зерноуборочных комбайнов можно разделить на три группы: клавишные, роторные и гибридные. В каких условиях и для каких культур будет более эффективным каждый из этих трех типов? Какой из них наиболее универсальный? И оправдано ли иметь в хозяйстве комбайны с разным типом МСУ?

Итоги: будут подведены 25.06.2020 в 12:00 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Опубликовано: 24 июня, 2020 в 11:56

20 комментариев

В хозяйствах нашего района имеются как барабанные (клавишные) зерноуборочные комбайны так и роторные. Конечно основная часть это клавишные комбайны, т. к. они более универсальные и подходят для обмолота зерновых и технических культур. По своей конструкции это также прежде всего однобарабанные комбайны (Акрос, Дон, Енисей, Джон Дир, Вектор и др.). Принцип работы основан на обмолоте зерновой массы барабаном и регулируемым зазором подбарабанья. Далее обмолачиваемая масса попадает на отбойный битер, а затем домалачивается на клавишах соломотряса. Основным приоритетом данного типа комбайнов является их универсальность, возможность обмолота зерна с повышенной влажностью и довольно значимая энергоэкономичность по сравнению с теми же роторными комбайнами. Что касаемо роторных, им необходима высокая нагрузка, иначе они не раскроют свой потенциал. Урожайность зерна должна быть выше 40-50 ц/га. Ну и в сравнении в клавишными влажность зерна должна быть не выше 14%, иначе идут большие потери. Потребление горючего в сравнении с барабанным на 20-30% выше. Сравнивали на Джон Дирах 650. В общем их эксплуатация оправдана в южных плодородных зонах с большими полями.
24.06.2020
а как на счет кукурузы и бобовых культур - как справляются?
25.06.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Кукурузу на зерно не молотили, а вот горох оба справляются на ура. В 2018 году молотили сою влажноватую, так в этом случае барабанный Джон Дир лучше справлялся со своей задачей, чем роторный собрат. У второго больше было невымолоченных стручков. И вообще теперь роторный стали больше задействовать на ячмене и пшенице, где высокая урожайность.
25.06.2020
Журавлев Александр Сергеевич,  
Поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С08 был выбран как лучший развернутый комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm

25.06.2020
Принцип работы роторного комбайна состоит из подачи зерновой массы на приёмный битер с винтовыми лопастями которые продвигают ворох на молотильный отсек, который состоит из решетчатого кожуха и ротора с бичами, которые обмолачивают колосья. Полученное зерно проваливается в решётки и идет на дальнейшую очистку. Далее ворох переходит еще в узел сепарации, который также представляет собой ротор с уголками, расположенными по спирали, где и происходит домолот. С комбинированными в работе не встречался, поэтому сравнивать не могу. По итогу скажу, что если массив полей большой и урожайность высокая, то в хозяйстве можно держать как те, так и другие комбайны. У нас же в Сибири наиболее оправданы клавишные комбайны.
24.06.2020
Хотелось бы добавить к предыдущему комментатору, что роторные комбайны не терпят засорения полей. На счёт расхода топлива не совсем согласен. В единицу времени да расход выше, но и роторные комбайны почти всегда мощнее, чем клавишные. В пересчёте на один га получается примерно одинаковая картина.
24.06.2020
а почему не терпят засоренных полей?
25.06.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Это скорее вопрос к разработчикам. Я его не рентгенел. Думаю, связано с тем что сорная растительность в период уборки обычно ещё зелёная и содержит много влаги. Занимая определённое место в МСУ не даёт обмолачиваться зерну, что ведёт к потерям. Движение зелёной массы сорняка также может обвивать ротор и уменьшать пропускную способность МСУ, либо его вообще забить.
25.06.2020
Из своего опыта могу сказать следующее. На предыдущем месте работы были как роторные, так и клавишные. Убирали любые культуры (зерновые, зернобобовые, подсолнечник, кукурузу на зерно, семенники трав). По потерям - разницы нет. На счет роторных соглашусь с коллегами - им нужно урожайность не меньше 40 ц/га. По расходу топлива разницы также не наблюдал.
24.06.2020
Поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С08 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

25.06.2020
Карапаев Михаил Юрьевич,  
а если например роторный комбайн 6 класса с широкозахватной жаткой метров 11-12, что бы с имитировать высокую урожайность и убирать поля урожайностью 15-30 центнеров?
26.06.2020
Павловский Владимир,  
а это интересный вариант! жатки дреперные и до 15 м, чтоб создать поток массы...
26.06.2020
АгроИнженер | Direct.Farm,  
мы в Казахстане посматриваем на такой вариант, поля у нас большие в основном по 400 га и ровные
26.06.2020
Павловский Владимир,  
Как вариант, кстати. Идея имеет право на жизнь.
26.06.2020