Беспилотник или спутник: что выбрать?

Беспилотник или спутник: что выбрать?

Вопросы по агроинженерии
17.06.2020
Краснодарский край
13
ID С06
Категория: Тракторная и автомобильная техника

ВОПРОС: Поделитесь опытом: в каких случаях для получения снимков NDVI и создания карт заданий лучше выбрать беспилотник? В каких спутниковые снимки более эффективны? В чем особенности выбора и на сколько оправдана покупка БПЛА?

Итоги: будут подведены 18.06.2020 в 13:00 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Краснодарский край
Опубликовано: 17 июня, 2020 в 12:56

24 комментария

Беспилотники позволяют собирать данные, необходимые для создания детальных карт NDVIза считанные часы,широко использующиеся в точном земледелии, или же можно составить карту местности в труднопроходимых местах.
Спутники же позволяют сделать фото большего формата, но меньшего качества. Мы зачастую можем их видеть на картах (Яндекс, Google) включив спутниковый режим.
Я считаю, что нет смысла покупать БПЛА просто для забавы, потому что вы по запускаете его пару раз и он вам надоест. Знаю по себе
• 17.06.2020
а какой опыт у вас в создании карт задания? Какое значение для них имеет точность со спутника и БПЛА?
• 17.06.2020
Сами использовали только космоснимки для определения NDVI на полях. Достоинства спутниковых снимков - это быстрота получения снимка. На этом достоинства заканчиваются. Получить космоснимки можно через специальные программы (типа Cropio и т.п.) и в ней же проанализировать NDVI. Программы естественно платные. Если же брать в расчёт, что нужно найти снимки на каком-либо бесплатном сайте, то тут придётся серьёзно попотеть! Лучше конечно иметь комплексное решение как Cropio. Меньше возни и плюс очень много полезных фишек.
Недостатки космоснимков:
1) слабая детализация (минимальный размер пикселя 30х30 метров(платный), бесплатный ещё больше);
2) невозможность получения снимков в пасмурную погоду. Т.е. если спутник фотографирует Ваше хозяйство раз в неделю, то он может раз за разом попадать в пасмурную погоду и снимки не получатся.
3) невозможность применения на мелко деляночных опытах.
Достоинства БПЛА - это антонимы всех минусов космоснимков. Из недостатков можно выделить трудоёмкость процесса. Если у Вас много земли (от 5000 га) , то процесс облёта может сильно затянутся и единовременные данные по NDVI не получите. Фактически в большом хозяйстве нужен специальный человек с машиной, чтобы облететь все поля.
Есть ещё третий вариант: онлайн-датчики анализа NDVI на техники (например GreenSeeker от компании Trimble), которые автоматически регулируют дозу подкормки онлайн. Но это уже совсем другая история.
• 17.06.2020
а вы для каких целей использовали NDVI со спутника? точно 30на30 это лучшее качество? - видел продаются с точностью 5 м и даже меньше снимки...

А как дорого выходит Кропио? И удалось ли получить какой результат от этой системы?
• 17.06.2020
АгроИнженер | Direct.Farm,  
Кропио идет как лояльность от сингенты за покупку их препаратов в виде скаутинга с картами ndvi
• 17.06.2020
АгроИнженер | Direct.Farm,  
Мы анализировали NDVI для разных подкормок (сроки, количество, вид удобрения), определяли необходимую дозу азотных удобрений, для опытов. Стоимость Cropio для полноценного функционала с телематикой на основную технику на наше хозяйства обошёлся бы нам примерно 800 тыс руб. Основная сумма составляла телематика на технику (около 500 тыс руб). Считаю, чтобы полноценно использовать программу, телематика нужна! Цены точнее могу сказать только в пятницу.
Что нам предлагали - это пиксель размером 30х30 м. Может сейчас и точнее есть.
• 17.06.2020
Короткова Дарья,  
Да, я слышал. Но мы столько Сингенты не берём((
• 17.06.2020
Павел Данилов,  
а как результат?) удалось получить заметную прибавку в урожае/экономии и тд?
• 18.06.2020
Павел Данилов,  
Поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID С06 был выбран как лучший развернутый комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm

• 18.06.2020
Спутниковые снимки в любом случае менее эффективны, но, естественно, это гораздо дешевле, если не бесплатно, так что вопрос в том сколько вы планируете сэкономить средств от составления и использования карт заданий. Наверное это становится выгодным для более крупных хозяйств, с разбросанными полями, сложной логистикой, где такая экономия может стать существенной.
• 17.06.2020
Использование беспилотных летательных аппаратов все больше затрагивает отрасль сельского хозяйства. Основными плюсами квадрокоптеров, самолётов является точность полученных сведений, мобильность и быстрота проведения работы. Помимо того, чтобы получить снимок поля с их помощью можно узнать его координаты и др. информацию.

Вегетационный индекс NDVI или по-другому индекс фотосинтетической активности вегетационный массы наверное самый распространённый у агрономов показатель для определения качественных характеристик для оценки произрастаемых сельскохозяйственных культур. И здесь как раз самое важное- иметь очень точную цифровую информацию с поля. В этом конечно же БПЛА куда лучше справляются нежели тот же спутник. Со спутника, можно рассмотреть информацию о более крупных объектах, а NDVI, SAVI, WI и др. будут с очень большой погрешностью.

А вообще мое мнение по данному поводу- агроном или главный растениевод хозяйства должен следить за обстановкой в поле здесь и сейчас лично. Мониторинг ситуации по вегетационный массе зачастую дает сведения уже о протекающей чрезвычайной ситуации в поле, например по ЭПВ вредителей или болезней. А как мы знаем профилактика - лучше, чем лечение.
• 17.06.2020
а вам приходилось работать с дифвнесением/севом на основе ндви? Или может соседи занимались - получили прибавку/экономию?
• 18.06.2020
АгроИнженер | Direct.Farm,  
На собственной практике не приходилось сеять по ндви, а вот обследование посевов и определение сроков уборки делали. Но как и говорил выше, хоть и применяли дрон с хорошей камерой, погрешность очень высока. Данная технология может подойти большому агрохолдингу с высокой расбросанностью пашни. Рядовому хозяйству советовал бы просто иметь грамотного растениевода в штате!
• 18.06.2020