Как выбрать междурядный культиватор?

Как выбрать междурядный культиватор?

2,91К

📝МЕЖДУРЯДНАЯ КУЛЬТИВАЦИЯ является хорошей альтернативой «химической прополке». Такой прием эффективен как в борьбе с устойчивыми к СЗР сорными растениями (к примеру, хвощ полевой), так и в разрушении почвенной корки. Это позволяет создать в междурядье мелкокомковатый поверхностный слой почвы, который способствует лучшей аэрации почвы, снижению потерь влаги в солнечный день и ее эффективному накоплению во время дождей. Кроме этого, пропашные культиваторы в тандеме со специальными бункерами позволяют получить дополнительную прибавку урожайности благодаря внутрипочвенному внесению удобрений.

  • «Культиватор нужно обязательно брать с подкормкой. Под гранулированные или ЖКУ/КАС это на Ваш выбор. При чём КПД удобрений, внесённых культиватором, раза в два выше, за счёт заделки удобрений в почву.»
  • "Под внесение КАСа надо смотреть из чего он сделан. Цвет.мет не допустим. Разъест за сезон. Все должео быть качественно окрашено, болты и гайки анодированы. Иначе зацветёт."

Сейчас на рынке представлен широкий выбор м/р-культиватор: комплектацию возможно подобрать под любые условия и культуры. Наиболее популярный вариант – агрегаты с междурядьем 45/70 см, количеством рядов от 8 до 16 и рабочими органами стрельчатая лапа. Самые придвинутые культиваторы адаптированы для гибкого применения под разные культуры и наиболее ориентированы для работы в системах точного земледелия.

  • «Количество рядов обработки культиватора должно совпадать с сеялкой, дабы избежать обработку стыковых междурядий (большие потери растений).»

📌НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ?

междурядье: если вы планируете работать одной машиной как по кукурузе/подсолнечнику, так и по свекле – выбирайте культиватор с гибкой настройкой междурядья и высоким клиренсом не менее 60-70 см.

  • «Если у вас имеются свёкла, кукуруза и подсолнечник, то лучше иметь несколько (допустим 4) агрегата: 2 под свёклу, 2 под другие культуры, чтобы не тратить время на расстановку рабочих органов под нужное междурядие (45 или 70 см).»

рабочие органы: также как на предпосевном культиваторе, если в приоритете борьба с сорняками – стрельчатая лапа; если сохранит влагу – долота.

дополнительные рабочие органы: штригельная боронка выравнит рельеф и закроет влагу, а пластиковые игольчатые колеса «прочешут» от сорняков пространство в самом рядку.

защита всходов: в случае с сахарной свеклой на ранних стадиях развития стоит использовать боковые заслоны или «защитные» диски, чтобы не повредить молодые растения.

подвеска секций: наиболее эффективный вариант – параллелограммная подвеска с большим ходом для точного ведения лап по глубине. Хорошим дополнение будет настройка прижимного давления.

внесение удобрений: если не планируете изначально – на будущее лучшее уточнить возможность работы культиваторы с бункерами для внесения гранулированных и жидких удобрений.


📌ЧТО НА СЧЕТ ТРАКТОРА?

Междурядная обработка имеет высокие требования к точности работы культиватора, и, соответственно, к точности движения трактора. На малых междурядьях, как в случае с сахарной свеклой, вероятность ошибки возрастает и велик риск «срезания» целых рядков. В этом случае и когда нужна высокая производительность, для пропашной культивации лучше использовать импортный трактор с системой автопилот.

  • «Трактор (желательно иномарку 2-3 тягового класса) оснастить системой автопилот с сигналом RTK (точность ведения +/- 2,5 см). Почему не МТЗ!? Потому что у иномарок гораздо меньше люфт в рулевом механизме и иномарки идут уже с подготовкой под систему автопилот.»
  • «На счет МТЗ согласен полностью, лучше оборудовать джондировскую 6-ку для междурядки (как в принципе и для опрыскивания).»
  • "Трактор с автопилотом, может ехать по рядкам только на платном сигнале со станцией rtk. В противном случае, он виляет. Управление трактором осуществляется передними колесами, поэтому навесной агрегат, например культиватор, виляет ещё сильнее."
  • "Насчёт сигнала- только платный, на бесплатном мало того что погрешность, ещё идут постоянно "рыскания", управляемые колеса поворачивают на больший угол (думаю нет такой скорости обновления местоположения)."

📌СТОИТ ЛИ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА СИСТЕМУ ВЕДЕНИЯ ПО РЯДКАМ?

Система ведения по рядку включает в себя камеру, которая следит за положением культиватора относительно рядка, блок управления и гидравлическую систему для смещения культиватора относительно трактора. Позволяет выходить в поле уже от 2х первых листочков на свекле и развивать скорость в 10-15 км/ч без риска повреждения растений. Для сравнения – без этой системы рекомендуемая скорость 5-7 км/ч. Но такая опция сопоставима по стоимости с импортным культиватором, поэтому стоит особенно внимательно оценивать ее перспективность в ваших условиях.

  • "Автоматическая система управления культиватором позволила нам безболезненно работать и днем и ночью. По переросшей кукурузе (видит рядки). Мы специально сильно виляли, а рядки оставались целы. Только перескочив через рядок нам удалось срезать кукурузу. Хотите производительность? Только с системой управления культиватором вы ее добьётесь."

В случаях большого междурядья, ограниченного бюджета или небольших площадей может быть достаточно автопилота на тракторе или даже его отсутствие. Но в последнем случае возрастает значение человеческого фактора – механизатор должен постоянно смотреть назад и контролировать работу культиватора.

  • «Почему именно автопилот, а не автоматическое ведение ряда? Потому что это более универсально! Трактор с системой автопилот будет задействован при обработке почвы, посеве/посадке, опрыскивании, подкормках, уборке (в случае с картофелем и овощами). А культиватор с системой ведения ряда может только делать междурядную обработку.»
  • «Система ведение по рядку выиграет у автопилота на склонах, с большим количеством стыковых междурядий (сеялка по ширине не совпадает с культиватором), в тяжёлых условиях (пробуксовка трактора.»
  • «Точности автопилота вполне достаточно для обработки пропашных и овощных культур (автопилот который RTK гидравлический).»

Если посев произведен точно, поля ровные и ряды культуры высеяны без смещения - в таком случае использование только автопилота на тракторе в некоторых случаях может обеспечить скорость работы свыше 10 км/ч. Но стоит учесть, повышение скорости работы без опционально-установленной камеры снижает точность ведения культиватора и повышает риск срезания рядков. Это особенно заметно на неровных, холмистых полях.

  • "Джон Дир 6150 + культиватор Чопстар Аинбег 24 ряда (сах свекла), руль - электро, сигнал платный,скорость 10-12 км/час.В идеале, если этот трактор сеял (сеем так же с подрулькой), и он же мотыжит (треки остаются в памяти, идёт по своиму следу) вопросов нет!"
  • "Я не видел у нас идеально ровных рядков. Сеялки работают со скоростью 12 км/ч, поля все неровные, сеялки и трактора стягивает. В общем посевы далеко не рекламные. Можно ездить без камеры, но только днем и медленно. А если круглосуточно и быстро - только с камерой, иначе потери будут велики."

📌АЛЬТЕРНАТИВА:

В некоторых случаях, особенно при большой засоренности самих рядков, может быть эффективно применение штригельных борон. Также встречаются и фрезерные агрегаты для более агрессивной работы.

  • «Фрезерные культиваторы КФ, с шириной захвата до 3 метров. Рабочие органы, соответственно, фрезы, которые измельчают сорняки и создают благоприятные условия аэрации почвы в междурядьях. Оснащён также туковысевающими аппаратами для внесения минеральных удобрений. В продаже имеется у компании Агромаш и др. Подходит практически под все пропашные культуры.»

📋РЕЗЮМЕ:

Междурядная культивация не всегда является экономически-целесообразной. В некоторых случаях достаточно обойтись только применением СЗР. Тем не менее, повысить эффективность пропашного культиватора и получить дополнительную прибавку в урожайности в значительной степени помогает применение в паре с м/р-культиватором бункеров для внесения удобрений. А использование сигнала RTK и системы ведения культиватора по рядку позволит добиться максимальной производительности и суточной наработки не зависимо от полевых условий. В любом случае, рентабельность «механической прополки» лучше проверять через проведение демонстраций – спрашивайте дилеров, многие готовы идти на встречу, особенно при испытаниях снаряженных машин в максимальных комплектациях.


А какой у вас опыт работы с междурядными культиваторами?

Опубликовано: 22 февраля, 2024 в 10:00
Тэги:
Похожие посты
ОБНОВЛЕНИЕ ОТ VADERSTAD: новая версия сеялки Tempo...
КУЛЬТИВАТОР ДЛЯ СВЕКЛЫ: такого вы еще не видели...
Междурядная культивация кукурузы
Кукурузная жатка: отзывы о Geringhoff, Oros, Capello и других...
Безрядковые жатки: преимущества и особенности выбора...

25 комментариев

С автопилотом трактора не соглашусь. Имеем опыт работы с междурядным культиватором хатценбихлер. Испытывали их же систему автоматической подрульки. Трактор с автопилотом, как вы его называете, может ехать по рядкам только на платном сигнале со станцией rtk. В противном случае, он виляет. Управление трактором осуществляется передними колесами, поэтому навесной агрегат, например культиватор, виляет ещё сильнее. Нужна большая защитная зона. Зато автоматическая система управления культиватором позволила нам безболезненно работать и днем и ночью. По переросшей кукурузе (видит рядки). Мы специально сильно виляли, а рядки оставались целы. Только перескочив через рядок нам удалось срезать кукурузу. Хотите производительность? Только с системой управления культиватором вы ее добъётесь.
05.06.2020
У Вас автопилот с RTK сигналом был? Был ли он гидравлический, или через руль?
05.06.2020
присоединяюсь к вопросу, также интересно: что по скорости выходило? с какой работали в двух этих случаях?
05.06.2020
Павел Данилов,  
Без rtk. Мы не овощеводы. У нас 25 тыс земли. Не накупишься. Джон дир, бесплатный сигнал. Есть через руль на 6 серии и гидравлика 8 серия. Гидравлика немного лучше, но не решает проблемы с вилянием, даже на спарке колес.
05.06.2020
АгроИнженер | DirectFarm,  
В ручном режиме в2 передача, 7 км/ч. С автоуправлением культиватора до 15 разгонялись, но тяжело удержаться, плывет трактор.
05.06.2020
Валерий Поветкин,  
Но это было заведомо не корректное сравнение, так как у бесплатного сигнала точность +/- 20 см. Её достаточно только для посева, опрыскивания, внесения удобрений. С платным сигналом гидравлический пилот как "небо и земля" отличаются!
05.06.2020
Павел Данилов,  
Мы попробовали и бросили. Вручную водили. А насчёт 20 см я не совсем согласен, это при длительном сходе с поля. И то лечится. Встал на свои колеса, выровнял центр и пошёл дальше работать. Нормально трактор идёт. 5 см плюс минус. Уж в этом у меня практический опыт будь здоров. Уже 15 лет опытным делом занимаюсь. Делянки от 10 кв.м до десятков гектар. И с точностью разных антен не по наслышке знаком.
05.06.2020
АгроИнженер | DirectFarm,  
Джон Дир 6150 культиватор Чопстар Аинбег(не помню как по английскому) 24 ряда (сах свекла), руль -электро, сигнал платный,скорость 10-12 км/час.В идеале если этот трактор сеял (сеим так же с подрулькой), и он же мотыжит (треки остаются в памяти, идёт по своиму следу, вопросов нет!). Если сеял другой трактор, то главное чётко проехать 50 метров (задать направление сева), а дальше дело техники, в любом случае бывает необходимо делать сдвиг (смещение черты), на уклонах, склонах, это не сложно и грамотный механизатор следит за работой раб/ органов (руки и глаза свободны от руления) чтобы не повредить культуры.
Насчёт сигнала- только платный, на бесплатном мало того что погрешность, ещё идёт постоянно "рыскания", управляемые колеса поворачивают на больший угол (думаю нет такой скорости обновления местоположения).
Позже попробую выложить фото, сравнить сев на платной и бесплатном сигнале.
05.06.2020
Игорь Протасов,  
О, ЗдОрово! Будем ждать фото!

а по Эйнбек - он у вас так без системы ведения по рядку (с камерой когда) идет 10-12 км/ч?
06.06.2020
Валерий Поветкин,  
Я правильно понял: вы с Хайценбихлер с камерой ходите до 15 км/ч (трактор управляется в ручную), а без камеры - 7 км/ч?
Что в итоге думаете: стоит платить за камеру управляя в ручную или автопилот с ртк/платным сигналом?
06.06.2020
АгроИнженер | DirectFarm,  
Культиватор без системы ведения по ряду. Ведёт трактор (подрулька), главное сев такой-же (и сигнал платный). Камера думаю ни к чему. Зачем камера и система ведения по ряду, при "идеально" ровных рядах культуры.
06.06.2020
АгроИнженер | DirectFarm,  
Я не видел у нас идеально ровных рядков. Сеялки работают со скоростью 12 км/ч, поля все не ровные, сеялки и трактора стягивает. В общем посевы далеко не рекламные. Можно ездить без камеры, но только днем и медленно. А если круглосуточно и быстро - только с камерой, иначе потери будут велики.
06.06.2020
Валерий Поветкин,  
Мы не доросли даже до платного сигнала, не то что до rtk. Свои 9.5 тн кукурузы получаем и без точных платных сигналов. По мне, так камера стоит своих денег. На склонах никакой rtk не поможет. А у нас местность вся холмистая
06.06.2020
Знать бы как я бы видео поделился
05.06.2020
Добрый день, вы можете воспользоваться кнопкой - добавить файл
05.06.2020
да, делитесь - очень интересно!)
06.06.2020
Евгений Дворцевой,  
Где эта кнопка?
10.06.2020
Валерий Поветкин,  
когда пишешь комментарий - там есть кнопки скрепка, фотоаппарат и видеопленка. На последнюю и нужно нажать.
10.06.2020
АгроИнженер | DirectFarm,  
Админы, не получается прикрепить файл видео. Нажимаю плюсик, выбираю, готово и ничего
11.06.2020
И еще. При выборе культиватора под внесение КАСа надо смотреть из чего он сделан. Цвет.мет не допустим. Разъест за сезон. Все должео быть качественно окрашено, болты и гайки анодированы. Иначе зацветёт. Так как тут видео делиться?
10.06.2020
Видно
10.06.2020
Валерий Поветкин,  
Не прикрепляется видео.
10.06.2020
Валерий Поветкин,  
Все добавляется, просто с ютуба, для примера добавил наш, вставляете ссылку, отправляете сообщение, потом кликаете по сообщению и редактируете название, если требуется

19.04.2021
хвощ полевой ни какой культиватор не уберет, pH надо поднимать до 6 ( кислотность давно проверяли) кальцеприл 500кг/га эфект 100% в год внесения.
01.11.2021