Очесывающие жатки: в чем особенности применения?

АгроИнженер | Direct.Farm
Краснодарский край
146

📢ВОПРОС: Подскажите, в каких случаях применение очесывающих жаток более эффективно? На что обратить внимание при выборе, чем отличаются в работе двух-и однобарабанные жатки? Под какие культуры лучше брать, и стоит ли применять на бобовых культурах?


📩 Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

📝В отличие от классических жаток, очесывающие не срезают растение и обмолачивают только зерновую часть растения. «Обмолот» или «очес» происходит за счет вращения барабана со специальными гребенками, которые и счищают зерно со стебля, оставляя солому «на корню». Эта особенность и определяет частое применение подобных жаток – уборка зерновых культур в системах no-till и в регионах с высокой эрозией почв. Конструктивно очесывающие жатки делятся на два типа: одно- и двухбарабанные.

  • «Очесывающие жатки наиболее широко раскрывают свой потенциал на уборке льна-масличного, культур с соцветием- метелкой (просто, сорго), а также при сборе семян различных трав.»
  • «Бобовые конечно ей не покосите, зерно дробить будет, а вот лен, зерновые, сорго - вообще на ура.»

  • «Если Вы собираетесь работать по ноу-тилл, то я очень рекомендую использование очёсывающих жаток. Оснастите хотя бы половину комбайнов этими жатками и почувствуете разницу.»

Интересный факт: при традиционной уборке в комбайн поступает хлебная масса с долей зерна в 40%, при уборке очесывающей жаткой – 80%.

📌Преимущества:

✅работа в широком диапазоне влажности: такие жатки могут эффективно работать как на влажности 30%, так и 12-14%.

✅скорость работы в 1,5-2 раза выше работы чем с традиционными жатками: в комбайн поступает преимущественно зерно с небольшим содержанием других растительных остатков.

✅экономия топлива 25-40%: не происходит работы по срезанию стеблей и снижается нагрузка на МСУ комбайна.

✅сохранение растительного покрова на поле: снижение эрозии и лучше накопление влаги в осенне-зимний период.

✅уборка полеглых хлебов без значительного снижения производительности: очесывающая жатка технически приспособлена под работу в таких условиях.

  • «Стоячая солома на поле в зимний период задерживает много снега (в среднем даёт дополнительно 20-50 мм осадков от снега), а, следовательно, способствует накоплению влаги.»
  • «Со стандартной жаткой скорость движения комбайна при урожайности 5 т/га около 3-5 км/ч, с очёсывающий жаткой данный комбайн на этом поле будет работать на скорости 8-12 км/ч.»

  • «Способны убирать зерно более высокой влажности, чем традиционными в первую очередь за счет отсутствия необходимости косить, перемещать и измельчать большой объем влажной соломы.»

📌Недостатки:

✅необходимо контролировать высоту работы жатки: в противном случае будут потери и недобор урожая.

✅при уборке бобовых культур велик риск повреждений бобов: очесывающий барабан, вращаясь на высокой скорости, сильно повышает процент колотого зерна.

✅большое количество неизмельченной стерни в поле: может потребовать несколько дополнительных механических обработок.

✅высокие требования к равномерности высоты стеблестоя: при большом перепаде резко возрастаю потери.

  • «Для бобовых культур очес будет не лучшим вариантом уборки, т.к. плоды на них располагаются по всей высоте растений и использование очесывающих жаток неизбежно приводит к потерям заметной части урожая на поле, а собранные бобы получают значительные механические повреждения.»

  • «Дальнейший посев может вызвать непреодолимые трудности с забиванием посевных комплексов. Применение мульчировщиков перекрывает по стоимости экономию от очёса.»

📌Двух- или однобарабаная?

На практике, однобарабанная жатка может иметь небольшое преимущество в скорости работы. На полях со сложным рельефом разница в производительности становится незначимой. А вот при уборке неравномерного по высоте стеблестоя двухбарабанная жатка уже имеет серьёзные преимущества.

  • «В двухбарабанных для уменьшения потерь добавлен второй барабан, работающий на противоходе с первым. Эффективность подобного решения объективно не доказана, однако бОльшая сложность конструкции, громоздкость и стоимость двухбарабанных жаток с сопоставимыми по качеству однобарабанными агрегатами является фактом.»

📌Опыт подписчиков:

  • «Поделюсь как владелец жатки озон, завод пензмаш, 2017 года выпуска. Сразу о главном: убираем сухое зерно и 14 и 12 и 10.потери 50-60 кг/га. Ниже 10 влажность около центнера. Двухбарабанная (Славянка) убирает до 16 влажности, если влажность ниже отбивает колоски.»
  • «На своей практике сталкивался с жаткой "Славянка" шириной захвата 5м. Работала на комбайне Енисей- 950. Жакта двухбарабанная. Плюсом таких жаток является проведение уборки полегших хлебов с меньшими потерями и большей рабочей скоростью.»

  • «Если есть 7 млн на Шелборн, то только ее. Ну и самое главное: если не занимаетесь прямым посевом, то не заморачивайтесь - все плюсы её вы не увидите.»

  • «Все знают как лён-кудряш ломает комбайны из-за своей прочной тресты, что сильно затрудняет уборку. Очёсывающая жатка полностью снимает эту проблему. Но при уборке Вы не получите коротковолокнистую тресту, которую тоже можно успешно продавать.»

📌Альтернатива:

Самые часто встречаемы на рынке – жатки от ОАО "Пензмаш" в двух- и однобарабанном исполнении и однобарабанные жатки Shelbourne из Великобритании. Кроме этого можно встретить и жатки украинских производителей.

  • «Конечно шелборн лучше абсолютно во всем: металл, окраска, метраж, вес и тд. Но по соотношению цена качество равных Озону нет.»

  • «Сейчас правда сделали в России реплику Шелборн - называется Еффекта, но она дороже Озона на 1,5 млн если рассматривать её, например, на Акрос.»

📋РЕЗЮМЕ:

Очесывающие жатки имеют ряд важных преимуществ, но при этом не лишены и недостатков. Чаще всего их применяют в системах No-till и в регионах с повышенной эрозией. В других случаях также возможно получить преимущества от их применения, но только комбинируя с традиционными жатками в зависимости от условий текущего сезона.

Опубликовано: 02 июня, 2020 в 13:16