Ретарданты и их роль в технологии озимой пшеницы

Ретарданты и их роль в технологии озимой пшеницы. Часть 2. 2020

Короткова Дарья
800
Воодушевившись результатами прошлого года, мы заложили несколько схем использования ретардантов на озимой пшенице в этом году. Сейчас хочу остановиться на некоторых промежуточных результатах, которые уже бросаются в глаза.
Сначала немного об условиях этого года, касающихся напрямую применения регуляторов роста:
1. Долгое время температура воздуха не позволяла работать по кущению хлормекват-хлоридом (Цецеце, но в условиях этого года Ретацел). В рекомендациях есть ограничения по инсоляции и температуре. То ночные заморозки, то низкие среднесуточные - фазу кущения культура проходила меееееедленно, а мы стояли и ждали, ну когда ж можно.
2. Засуха. Регуляторами не рекомендуют работать в стрессовый период. А от засухи пшеница аж шуршала по весне.
3. Еще большим дискуссионным вопросом было приготовление баковой смеси. В прошлом году мы испытывали ретарданты на схеме без азота в баковой смеси. Но тк мы предполагаем далее делать баковые смеси с касом и пестицидами, то есть сомнения, как отреагирует пшеница на такие вольности с нашей стороны.

Что в итоге. Сингента нас предупредила, что нужно разносить кас и Моддус в разные обработки, т.к. они наблюдали серьезные ожоги на пшенице от совместного внесения азотных удобрений и Моддуса. Мы таки попробовали.

Фон: 200 NPK 6*20*30 с осени. 230 кг селитры по тало-мерзлой.
1 обработка по листу : гербициды, фунгицид, инсектицид
Традиционно 5 разных сортов: Алексеич, Московская 40, Льговская 4, Гомер (идет на замену карлику Грому, очень схожи, но только более продвинутая версия))), Ахмат.

Варианты опыта:
1. Контроль без каса и ретардантов
2. В 1 обработку по листу в конце кущения к пестицидам добавлен ретацел 1,5 л/га, в 2 междоузлие внесен моддус 0,4 л/га
3. Что и 2 вариант, только в первую обработку с ретацелом добавлен кас 73 л/га + сульфат магния 2 кг, а во вторую обработку с моддусом добавлен кас 47 л/га + сульфат магния 2 кг.

С ретацелом прошло все гладко и незаметно. А вот когда отработали Моддусом с касом - руки потянулись к фотоаппарату.

В итоге. На варианте с ретардантами без каса - все безоблачно. Кас без ретардантов - чуточку кончики тронуло. А вот Моддус с касом - тут дело посерьезнее. Особенно когда смотришь на делянку сверху. Однако когда растения разместили на планшетке для фото - посмотрите на прикрепленные первые две фотографии - ну не так чтоб и сильный ожог. И это я показываю наиболее сильно поврежденный сорт - Алексеича. На остальных в разы лучше ситуация. Картина по сортам очень разная внутри каждого варианта обработки.

Что касается высоты растений.
Фотографии делались на 5 день после обработки. Ночи у нас по-прежнему до 2-3 градусов тепла. Только на одном сорте действительно уменьшилась высота. Это Московская 40. Кстати, и в прошлом году только она изменила существенно высоту. Сомневаюсь, что Моддус так быстро дал эффект. Скорее всего это эффект Ретацела.

Продолжим наблюдения. И посмотрим, на сколько вся эта "визуальность" коррелирует с бункером.
Опубликовано: 27 мая, 2020 в 16:29
Тэги:
Похожие посты
Ретарданты: нюансы применения регуляторов роста
Число падения зерна
Шпаргалка д.в. против пыльной головни
Формирование партии зерна с разной влажностью
Остистая или безостая пшеница

5 комментариев

Аналогичные проблемы с внесением ретардантов на озимой пшеницы были и у нас. Только ещё наложились постоянные дожди... Так что ловить приходилось каждый миг. Применяли ретацел. Удачи в опытах))
28.05.2020
Спасибо! А на каких сортах применяли ретацел? И с чем в баке?
28.05.2020
Короткова Дарья,  
Московская 40, 39 Немчиновская 57. Планировали разделить с гербицидной, но погода внесла свои коррективы (не успевали), пришлось совместить. Работали в баковой смеси Примадонна Гранд Ретацел Биосил. Расход рабочего раствора 200 л/га.
28.05.2020
Немного добавлю. В дополнение к этому опыту еще заложили участок, где внесли ретандант коптерами. Есественно, контроль оставили без обработки. Посмотрим
29.05.2020
Правда, это был стабилан
29.05.2020