Эксперимент. Ретарданты в технологии озимой пшеницы. Часть 1 прошлогодняя

Эксперимент. Ретарданты в технологии озимой пшеницы. Часть 1 прошлогодняя

Одной из задач нашего предприятия является отработка системы выращивания сортов в условиях нашего региона - Центрального Черноземья. Мы закладываем в меру своих возможностей опыты таким образом, чтобы можно было увидеть предел возможностей сорта. Ну а потом мы пытаемся "шлифовать" технологию, чтобы и урожайность удержать, и затраты оптимизировать. Потому каждый год у нас есть вариант, где устраивается "краш-тест" для сорта. Помнится, то мы до 6 ц селитры весной давали, хотели посмотреть, кто устоит, кто "ляжет", а кто переварит (кстати, Гром тогда переварил все 6 ц и еще и окупил эти затраты)

Кас все плотнее входит в наши эксперименты. Хозяйство имеет всю необходимую инфраструктуру. Самоходники высокопроизводительны. Всем удобно. Да и культуры правильно реагируют.

Раньше, в эпоху "Грома", когда он был лидером по урожайности при низкой неполегаемой высоте, хозяйство придерживалось позиции - зачем нужны сорта полегающие, если у нас есть гром, который завалит зерном без вот этих всех проблем. А потом появился Алексеич, который легко и непринужденно обогнал Гром по урожайности, но при этом нетвердо "стоял на ногах". И вот тут аграрий достал из пыльных штанов калькулятор и начал считать.

Ну а мое подразделение шуршало интернетом в поисках информации по ретардантам. В итоге мы "пристрелочно" наложили "краш-тест" с историей с ретардантами. Решив, что если уж где и должны выстрелить эти продукты, но на высоком азотном фоне. Итак, к делу.

Как обычно, 5 сортов, принципиально разных (Московская 40, Гром, Тимирязевка 150, Собербаш, Льговская 4), мелкая делянка.

Фоном дали осенью 3 ц NPK6*20*30. Весной дважды подкормили касом - по тало-мерзлой 300 л и по отрастанию корней 200 л. В качестве ретардантов использовали 1,5 л стабилана по кущению и 0,4 л моддуса по 1 междоузлию.

В общем-то, на высоту повлияло только на Московской 40. Полегания на контроле без ретардантов не было. Вообще год был весьма "устойчивый". NDVI вообще не фиксировал никаких изменений.

И вот уборка. Результаты как обычно ниже в диаграмме.

Что характерно. Дружная реакция сортов на ретардант - все откликнулись повышением урожайности. Обычно увеличение урожайности где-то на 5-7% мы считаем существенной. Здесь же прибавки были от 6 до 10%. Затраты на агроприем - применение ретардантов - 1852 руб/га в прайсовых ценах прошлого года. Прибавка окупила.

Бытует мнение, что эффективность ретарданта заключается в том, что мы не имеем потерь от полегания хлебов со всеми вытекающими потерями в качестве. Однако как показал этот эксперимент - это далеко не все плюсы.

Потому в текущем году мы заложили продолжение - уже с нормальными дозами азота, но с кущей дополнительных любопытных нюансов. И первые заметки уже готовы. Смотрите в следующем эксперименте.

Что думаете, уважаемые коллеги, о ретардантах вообще? Кто с чем комбинировал эту обработку? Может, кто какие новинки пробовал? Может, кто-то на ячмене имеет опыт?

Спасибо за внимание