Агрономия

28

На что обратить внимание при выборе дискового лущильника?

ID А69 вопрос выходного дня

Категория: Агротехника
Регион: Все регионы
Культура: Зерновые культуры

ВОПРОС: Поделитесь опытом, эффективно ли использовать диск-ромашку для лущения стерни зерновых, и в каких случаях гладкий диск будет работать лучше? Какой выбрать каток, чтобы в июле сохранить влагу в почве, а в сентябре не бояться работы по влаге?

Итоги: будут подведены 25.05 в 15:30 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


Опубликовано: 22 мая, 2020 в 15:16
Тэги: помощь агронома

25 комментариев

В ситуации с дискатором не все решает вид диска и катка. Тут изначально нужно понимать почвенно климатические условия и экономику хозяйства, тяговый класс техники и площади обработки. Лёгкие почвы, тяжелые, количество осадков много значат. Самые лучшие агрегаты будут более широкозахватные и дорогие( например лемкен, тигарбо, амазоне). Конечно лучше на индивидуальной стойке. Разные виды стоек, пружинные, жёсткие. Изгиб стойки. Расстояние между стойками. Возможность регулировать угол атаки и глубину обработки. Количество рядов рабочих органов, расстояние между рядами(почва спереди идущего ряда должна успокаиватьсе перед следующим рядом) . Размер дисков тоже влияет. Исполнение диска ромашки так же разное, мелкие лепестки, прорези в дисках( ДРОП интересно для влажных почв) . Чтобы просто закрыть влагу(если она есть) после уборки, достаточно пройти меленько лущильником типа ЛДГ, с гладким диском, разрушить капеляры. Вопрос когда нужно качественно подготовить ложе для семян, заделать пожнивные остатки, убрать сорняк и не наворочать глыб. Хорошая пружинная(тоже несколько видов) стойка с ромашкой работает отлично, даже в сушь и по подсолнечнику, главное чтоб качество сборки и металла было. Сейчас дискаторы штампуют в каждом гараже. Круглые диски редкость у нас. Навесные дискаторы гробят технику. Из вариантов по проще( качество, цена) дискатор Паллада червона зирка(прицепные от 3.2 м.) навесные под мтз 82 2.4 м. Расстояние между дисками 25 см. Диск ромашка 560 мм., стойка жёсткая. Делает качественно и ложе и все остальное, глубина катком регулируется. Есть польская уния(моделей несколько) на пружиной стойке, исключительно выравнивает и измельчает, сеять озимку потом удовольствие, даже по подсолнечнику. Дискатор БДУ булат не плохой, расстояние между дикасками правда 30 см, что в сушь не очень хорошо на мой взгляд, да и ложе хуже разделывается. Ну и конечно Лемкен рубин или Тигарбо или Амазоне и т.д, но это не попроще)).
22.05.2020
а почему именно в сушь 30см между дисками не очень хорошо? Глыбистость?

23.05.2020
Агро Скаут,  
В моем случае да, слишком ковыряет. Работали на одном поле палладой и булатом одновременно, на палладе получилось гораздо лучше и качественнее. Двухрядные агрегаты с жёсткой стойкой. Также наблюдал много примеров с шириной до 35 см, глыбы. Даже не смотря на разновидности катков, они не справляются. По более менее влажной почве, вопросов таких особо нет, хотя подготовка семенного ложа, все же отличается(гребнистость) . Конкретно в случае с булатом( то-ли из за изгиба стойки, то-ли из за расположения стойки и 30 см) получается, что задняя ромашка, идёт практически по следу передней, приходится угол сильно накручивать, что не всегда хочется. Орудия с гибким, пружинными стойками(разное исполнение) , это сила.
23.05.2020
Иванов Сергей Михайлович,  
а жесткую стойку не выгибает пр работе, не разбивает?
24.05.2020
Агро Скаут,  
Единственный случай был, когда впоймали хороший пенёк крайней стойкой, но это вопрос не к стойке. Главное в конце сезона обращать внимание на посадочные места стоек(пыль, грязь, вода) промазывать, а то можно угол не крутнуть в случае не обходимости. Опять качество металла, конструкции(производитель) . Протяжка(дело полезное), особенно в жёстких условиях. Был случай на одном агрегате промухали, отпустился каток, благо отделались только заменой подшипников.
24.05.2020
Сергей Михайлович, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А69 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

25.05.2020
Диск-ромашка нужен для более глубокой обработки почвы, по сравнению с гладким. Но он быстрее изнашивается чем гладкий и хуже подходит для предпосевной обработки почвы (поле после диска-ромашки более глыбистое). Я честно, противник проводить предпосевную обработку дисковыми орудиями (плохое семенное ложе, хуже ведение глубины, высушивание верхнего слоя почвы из-за выворачивания сырого нижнего слоя на верх, и более дорогостоющее обслуживание дисковых орудий по сравнению с культиваторами). Но есть варианты, когда провести нормально предпосевную культивацию не получается из-за большого количества не измельчённых растительных остатков и по пласту многолетних трав. Здесь лучше себя показывает дискатор.
Диски большего диаметра (диаметром от 600 мм) работают на большую глубину и такие дискаторы меньше забиваются при лущении с осени. Диски меньшего диаметра (450-560 мм) лучше проводят предпосевную обработку. Более универсальны дискаторы с диаметром дисков 600-660 мм и диск-ромашка.
Нужно для себя решить, где Вы его будете использовать? Я так понимаю как универсальную дисковую борону!?
Если Вы сторонники обработки почвы на 5 см не более, то Вам лучше подойдут гладкие диски или диски с мелкими вырезами. Если же Вы осеннее лущение проводите на глубину (10-15 см), то тут лучше подойдут диски-ромашки (лучше заглубляются, меньше нагрузка на стойку). Есть некоторые исключения из правил типа - дисковая борона Челенджер Санфлауер 1435. Эта батарейная тяжёлаяборона я с гладкими дисками с возможностью работать на глубину до 20 см. У нас есть такая борона и она очень хорошо себя зарекомендовала при дисковании сразу после уборки культуры, но как предпосевная она никакая!
Из более универсальных решений я бы рекомендовал Вам Amazone Certos с матричным катком KWM (этот каток хорошо работает на переувлажнённой почве и хорошо крошит весной). Из более дешёвых отечественных аналогов могу порекомендовать Доминанта от Промагро (полный аналог Рубин-9). Единственный нюанс, тяжёлый тандемный каток у них позиционируется как для работы на переувлажнённых почвах, но и они залипают. Спиральный или прутковые катки лучше подходят для весенней или летней обработки.
Если деньги есть лучше брать дискаторы с подпружининной стойкой диска (резиновый демпфер или пружина - на Ваш вкус). Они лучше ведут глубину и требуют меньшую мощность трактора на 1 метр ширины захвата.
22.05.2020
а Санфлауер 1435 не забивается осенью, когда становится влажно? Батареи не начинают нагребать?
23.05.2020
Агро Скаут,  
Нет, не забивается. Вместо катка там штригель 3-х рядный, каток бы забивался. Рубин забивается, Челленджер нет.
24.05.2020
Агро Скаут,  
Лично я с современными батарейными агрегатами опыта не имею, возможно все работает. Но одно воспоминание о БДТ-3 вызывает страх и ужас. Ох уж этот лом....
24.05.2020
Иванов Сергей Михайлович,  
Поверьте мне, если выбирать между Рубином и Челленджером для осенней обработки я выберу Челленджер. Очень надёжная машина и в обслуживании гораздо дешевле Рубина. Тем более Челленджер тяжелее и охотнее лезет в пересушенную почву после уборки культуры, в то время когда Рубин делает полоски на поле, что поле не отличишь от не обработанного.
24.05.2020
Павел Данилов,  
да я просто знаю бывает кейсовские/джоновские подобные бороны осень начинают забиваться по влаге да по пожнивью - валом нагребают - а дискаторы с индивидуальными стойками идут дальеш...а у вас как-то иначе, даже интересно посмотреть)

24.05.2020
Агро Скаут,  
Батарея никак не влияет на забивание как и индивидуальная стойка! Влияет лишь расстановка дисков и диаметр дисков. Самые незабиваемые дискаторы русские 4-х рядные.
24.05.2020
Павел Данилов,  
понял, а какое на челенджере-дискаторе у вас расстояние между дисками?
25.05.2020
Агро Скаут,  
270 мм на сколько я помню. Диски диаметром 610 мм, гладкие.
25.05.2020
Павел, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А69 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm

25.05.2020
Для лущения стерни зерновых до 12 см, для дальнейшей вспашки поля, конечно нужен лёгкий лущильник с гладкими дисками, и небольшого диаметра до 500 мм. Для технологии поверхностной обработки глубина обработки до 16-18 см здесь нужна ромашка. Тяговое усилие у диска ромашки меньше но оборот пласта хуже, и обработка на глубине не равномерна. У гладких дисков обработка на глубине равномернее, и оборот пласта лучше. Поэтому если вам нужно как можно лучше схоронить стерню, и сохранить влагу, то вам подойдут гладкие диски, и желательно двухрядные с прикатывающими катками. Важно ещё скорость обработки должна быть не менее 12-15 км. тогда и обработанная земля будет без комков. Лучше всего разминают камки и работают по очень влажной почве это обрезиненные катки или катки шина накачивающая. Поэтому чтобы работать для основной обработке почвы то нужна ромашка большого диаметра, лучшее изо всех что знаю это Рубины Лемкен очень интересный и качественно сделанный хорошо работает и по очень влажной почве. Чистить очень редко придётся, любит скорость, поэтому нужен подбор ширины под класс трактора. Если вам нужна обработка для посева или обработка для дальнейшего углубления (например вспашка) то вам нужны гладкие диски до 500 мм. Самое лучшее что знаю и много работал это Катрос фирмы Амазоне Берке. По любой влаге и неубиваемое орудие. Любит скорость. За один проход прячет более 70-80% соломы.
22.05.2020
А что по каткам? Какой лучше для того же катроса? Знаю что многие работаю как лущильником, но и осень могут продолжать работать.

Как по по опыту, приходилось работать с двойными кольцевыми катками? с U и V профилем колец.

23.05.2020
Агро Скаут,  
У Амозене лучшие катки - это матричный KWM. Они идеальны!
24.05.2020
Владимир, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А69 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

25.05.2020
Для обработки стерни колосовых культур лучше использовать гладкие лущильники типа лдг, они более лёгкие класс трактора более лёгкие менее идёт уплотнение почвы, и с разрушение капиляров справляется отлично, о провокация всходов сорняков тоже отличное, а если ещё прикатать кольчато шпоровыми катка и, то и влагу подтяните и закроет её и всходы провокационные сорняков тоже в разы увеличатся, а вот на счёт диска орлов типа ромашка они вообще предназначены для обработки грубостебельных и обработки пахотных земель.
24.05.2020
Похожие посты