На первом фото вид поля перед уборкой
По урожайности получены следующие цифры:
Контроль (фон KCl 3 ц/га) - 3,2 т/га.
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 100кг/га - 3,7 т/га.
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 200кг/га - 3,9 т/га.
Фон + Сульфат аммония 150 кг/га - 3,58 т/га

Валовый сбор считался по цене подсолнечника 18 500 руб/тонна. и составил
Контроль (фон KCl 3 ц/га) - 59 200 рублей
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 100кг/га - 68 450 рублей
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 200кг/га - 72 150 рублей
Фон + Сульфат аммония 150 кг/га - 66 230 рублей

Цены на удобрения составляли:
Сульфоаммофос 23 000 руб/тонна.
Сульфат аммония - 13 000 руб/тонна.

Затраты понесенные на дополнительное внесение удобрений:
Контроль (фон KCl 3 ц/га) - 0 рублей
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 100кг/га - 2 300 рублей
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 200кг/га - 4 600 рублей
Фон + Сульфат аммония 150 кг/га - 1 950 рублей

Чистая прибыль за вычетом стоимости удобрений:
Контроль (фон KCl 3 ц/га) - 0 рублей
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 100кг/га - 6 950 рублей
Фон + NP (Сульфоаммофос 20:20) 200кг/га - 8 350 рублей
Фон + Сульфат аммония 150 кг/га - 5 080 рублей

Выводы:
Максимальную эффективность показало внесение 200 кг/га сульфоаммофоса, я это связываю с маленьким содержанием фосфора в почве на опытном участке.
Так же дополнительно внесение и сульфоаммофоса и сульфата аммония увеличило урожайность.
Это доказывает что припосевное внесение серосодержащих удобрений дает положительный экономический эффект.
Благодарю за внимание!!!