Вопрос: наблюдаю, что некоторые сеют подсолнечник сплошным посевом обычными зерновыми сеялками. Насколько это эффективно, какие есть плюсы и минусы такой технологии возделывания культуры. Особенности защиты и уборки при данном способе посева. И как этот способ сплошного посева влияет на урожайность и качество по сравнению с посевами пропашными сеялками?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

Сплошной сев подсолнечника - скорее безысходность, чем правило, и делают это при недостатке орудий, т. к. при этом уменьшается площадь питания подсолнечника.

Минусы технологии:

  1. Основной проблемой данного способа сева является уход за посевами по вегетации: затрудняется обработка химзащитой и подкормка азотными удобрениями, если вносятся наземными агрегатами. При сплошном посеве мы лишаемся междурядной культивации подсолнечника.
  2. В загущенных посевах растения вытягиваются и образуются меньшие по размеру корзинки.
  3. Наиболее благоприятная среда для развития болезней.
  4. Уборка будет производиться обычной зерновой жаткой, что даёт дополнительную нагрузку на комбайн. Урожайность будет уменьшена, в связи с загущенностью посевов, семечка будет мельче, хуже выполнена, и масличность понижена.
  5. Как правило, при сплошном посеве подсолнечника речь идет о более дешевых отечественных сортах и гибридах. Они более терпеливы к таким выкрутасам. Но и урожайность ниже. Импортные интенсивные гибриды заточены под конкретную норму высева для определенного региона.
  6. Да и качество самого сева сплошным способом вызывает вопросы. Подсолнечник хорошо реагирует на равномерный точный высев. Обычной зерновой сеялкой это сложно соблюсти - будет то густо, то пусто, особенно если семена в обработке.

Плюсы технологии:

  1. Если нету специальной сеялки на широкорядный точный посев, и, если подсолнечник высевается на силосные цели.

При сплошном севе лучше будет внесение почвенного препарата типа Гамбит, до всходов и привлечение авиации УМО для последующих обработок.

Если же проблема ухода за посевами по вегетации решена применением технологии Clearfield, то переживать особо нечего. Расстановка как в рядку, так и на квадратном метре будет примерно одинаковой, и зависит она от нормы высева. т.е. даже при отсутствии рядка проблем с конкурированием растений не будет.

Предполагаю, нужна будет десикация, так как посевы не будут продуваться и хуже отдавать влагу из растения.

Опыт агрономов:

  1. Мы делали опыты такого плана: сравнивали стандартный способ сева с междурядьем 70 см и двустрочный посев с той же самой нормой высева. Т.е. площадь питания та же самая, но раскладка при двустрочном севе иная. Два года на разных гибридах пробовали. Никакого преимущества двустрочный посев не показал. Хотя с технологической точки зрения при посеве трудностей с настройками сеялки двустрочной было много.
  2. Видела, как убирали сплошной посев подсолнечника приспособлением Чижевского. Потери громадные, по сравнению с уборкой стандартной жаткой на 70 см.
  3. Мы сеяли подсолнечник Clearfield пневматическим комплексом Джон Дир по технологии No-till. Урожай собрали 20 ц/га. При средней урожайности у соседствующих КФХ – 17-23 при традиционной технологии. Густота посевов на момент уборки - что-то в районе 55-60 тыс. Были, конечно, места, где подсолнечник взошел не равномерно, но это уже издержки технологии No-till. Более того, в этом году были эксперименты с севом на 45 см - так же показал нормальный результат. 70 см необходимо только для уходовых работ в междурядьях.

Рекомендуем также ознакомиться с мнениями агрономов о том, какая технология выращивания подсолнечника предпочтительнее: Clearfield, классика или экспресс direct.farm/post/205...