Агрономия

4

Есть ли ограничения по максимальным дозам внесения фосфора?

ID 2990
Регион: Ставропольский край
Культура: Озимая пшеница

ВОПРОС: Содержание фосфора в почве по результатам анализа 15 мг/кг. Хотелось бы восполнить запасы в почве. Есть ли ограничения по максимальным дозам внесения фосфора в почву под вспашку перед посевом озимой пшеницы? Вспашка на середину августа. Посев 20-25 сентября. Вносить думаю в виде фосфоритной муки. Стерня?

рН почвы 7,5;
тип почвы – типичный чернозем;
содержание гумуса - 4,8%.

Итоги: будут подведены 21.05 в 10:15 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Опубликовано: 20 мая, 2020 в 10:08
Тэги: помощь агронома

10 комментариев

Недостаток элемента питания это конечно плохо, но и переизбыток тоже не есть хорошо. В случае с переизбытком фосфора в почве происходят засоления почв, растения перестают принимать некоторые элементы питания к примеру железо и медь. внося огромные дозы вы просто сделаете свою землю токсичной для растений.
Фосфор малоподвижное соединение, которое держится в прикорневом слое. Вам нужно вносить из расчета чтобы уровень содержания в почве доступного фосфора стал оптимальным для Вашей зоны. Много это не значит хорошо.
Внесение 1-2 тонн фосфоритной муки на 1 га, обеспечивает почву фосфором на 4-5 лет, больше этого вносить смысла думаю нет.


20.05.2020
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Что касается содержания фосфора на ваших полях, то конечно он находится в нижних пределах допустимого, тогда как для оптимального развития и закладки урожая зерновых этого элемента требуется 30-35 мг/ кг почвы. По фосфорным удобрениям можно сказать, что это агрохимикаты пролонгирующего действия, т. е. эффект после внесения виден как в год внесения так и через 2-3 года в сравнении с контрольным вариантом.

Что хочу сказать по внесению: ваш предложенный метод я бы не стал применять на практике, по причине того, что внеся любое фосфорное удобрение под вспашку, вы рискуете не получить от этого никакого эффекта. Ведь главная цель, максимально эффективно растениям воспользоваться этим элементом питания в первый период жизни - фазу прорастания -всходов и кущения. А заложив удобрение на глубину пахотного слоя этого практически добиться нельзя. Поэтому я предлагаю внести удобрения с предпосевной культивацией или одновременно с посевом и результат будет гораздо оправданней. По нормам: если фосфорную муку, то лучше в культивацию и в пределах 1 т/га будет достаточно; если с семенами, то посмотрите аммофос и 60-70 кг/га также для старта хватит.

С уважением.
20.05.2020
Александр Сергеевич, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2990 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

21.05.2020
Я бы вообще не рекомендовал использовать фосфоритную муку, и особенно в больших дозах, на типичном черноземе. Фосфор в ней находится в труднодоступной форме и высвобождается лишь под действием кислот, поэтому в почве с и без того щелочной реакцией результат применения фосфоритной муки будет весьма и весьма скромным. Для чернозема гораздо более эффективными будут водорастворимые фосфорные удобрения, имеющие кислую реакцию. Но и в этом случае следует отказаться от чрезмерно высоких однократных доз внесения, т.к. вовремя неусвоенные фосфаты в щелочной среде с течением времени связываются ионами кальция и магния, переходя в малодоступную растениям форму.
20.05.2020
Фосмуку на щелочных почвах есть смысл вносить только под те, кто хорошо усваивает труднорастворимые фосфаты - люпин, гречиха, горчица, горох, донник, эспарцет, конопля (насколько помню из агрохимии).
К тому же кальций, содержащийся в фосмуке, да ещё на щелочной почве может привести к ухудшению усвоения цинка.
Хотя при систематическом применении физиологически кислых удобрений под культивацию - амм-я сел-а и сульфат амм-я можно удержать рн баланс на 7,5 и усилить растворение фосмуки.
Однако под пшеницу я бы не стал рисковать. Лучше под вышеперечисленные. Для засушливого Ставрополья вполне подойдёт горчица. Заодно севооборот разбавит. Возможно, донник или эспарцет. Однако их засухоустойчивость не знаю.
Под саму пшеницу я бы внёс под плановую урожайность аммофос или сульфоаммофос (если почва бедна серой) с преобладанием фосфора, причём с учётом того, сколько азота можно дать. Тем более, что в Невинномысске и Белореченске заводы ЕвроХим. И в Лермонтове ГидроМеталлургический Завод.
Фосмуку, насколько знаю, везут из Верхнекамского района Кировской области и из Апатитов Мурманской. Так что жд доставка съест выгоду от дешевизны фосмуки.
При ограниченности бюджета я бы внёс фосмуку на те поля, где дольше держится влага, в нужном количестве с учётом данных агрохим анализа почвы. Раз уж пригнали технику в поле, то сделать как следует.
Отдельный вопрос про вспашку. В засушливых условиях самый рисковый вариант. Думаю, лучше гербициды и дискование. Даже если меньше денег на фосфор останется. Больше влаги в почве сохраните. А без неё вообще всё бесполезно.
Через несколько дней после гербицида можно опрыскивателем или аппликатором/ликвилайзером добавить микробы деструкторы стерни, если хватит влаги. А также азотфиксаторы и фосфатмобилизаторы. Например, препараты Стимикс, Вермикс, БашИнКом и другие.
Для бактериальных препаратов на Ставрополье условия хорошие по теплу, кислотности, аэрации почвы. Лишь бы влаги хватило. И вносить лучше ночью перед дискованием. Днём многие бактерии гибнут под солнцем.
20.05.2020
Михаил, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 2990 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

21.05.2020
минеральные удобрения будто бы про запас в почву - это глупость
20.05.2020
Похожие посты