Самоходный опрыскиватель отечественного производства: что выбрать?

Самоходный опрыскиватель отечественного производства: что выбрать?

4,81К

📝САМОХОДНЫЕ ОПРЫСКИВАТЕЛИ отечественного производства представлены небольшим количеством моделей, но все вместе они покрывают весь спектр возможных задач практически в любых условиях. О полном сопоставлении с импортными машинами, конечно же, говорить некорректно, но и без преимуществ, помимо цены, отечественные опрыскиватели также не остались.


📌«ТУМАН» производство «ПегасАгро» (г.Самара)

Лёгкие самоходные опрыскиватели, выпускаемые в трех моделях: Туман1, Туман2 и Туман3. Главная отличительная черта - модульность конструкции и возможность выходить в поле ранней весной «по черепку» на шинах низкого давления. Таким образом, с Туманом легко чередовать разбрасывание минеральных удобрений и пестицидные обработки, а сезонная наработка может составить до 2000-3000 га. Доступен большой выбор опций.

Стоимость: от 2 млн руб на Туман1 и от 6 млн руб на Туман2 (опрыскиватель + разбрасыватель).

  • «Туман – честная отечественная машина со своими плюсами (цена, наличие запчасти, ремонт на "коленке") и минусами – качество комплектующих российского производства (Нива, Газель, УАЗ). Слабые места: привода ШРУСы (обрезало с первого года), тяги рулевые (наконечник), хотя по гарантии поменяли на "усиленные", подвеска-сайлент блоки, амортизаторы, шаровые опоры, гниёт электропроводка (условия работы- удобрения, СЗР). Завод ПЕГАС АГРО – молодец, что изготовление своё: рама, фермы (секции), бортовые редуктора, редуктор привода раб.орган, проставки (для увеличения клиренс) и ещё что-то, всё надёжно и качественно, у них на заводе отличное, новое оборудование (станки, и даже сварочные робот, серьезные покрасочные оборудование).»
  • «Скажу по качеству работы – претензий нет, что по внесении мин.удобрения, можно сказать, отлично, особенно по мерзло-талой (грязи), работает, когда сам в сапогах проваливаешься, и заправка 2 тонны, к внесению СЗР также претензий никаких, всё оборудование импортное (если не ошибаюсь, Италия, ARAG)»
  • «По Туманам встречал их в одном хозяйстве. Их использовали ограниченно, т.е. гербицидные и фунгицидные обработки не проводились этими агрегатами, так как не было качественной обработки.»

📌 «БАРС-ОС» производство «КазаньСельмаш» (г. Казань).

Полноценные самоходные машины, близкие по набору опций и функционалу импортным аналогам. Оснащаются пневматической подвеской, механическим или гидростатическим полным приводом, имеют широкий выбор опций, и, что особенно важно при работе на высокостебельных культурах, клиренс до 1,8 м (в зависимости от модели).

Стоимость: от 5-6 млн руб за модели ОС-2500 с механическим приводом на задние колеса и до 10-12 млн руб за модели ОС-4000 с гидростатической трансмиссией и клиренсом 1,8 м.

  • «По поводу Барса, комментарий инженера, у которого в хозяйстве был такой: Русская техника - есть русская техника..."
  • «Наши самоходники я бы сразу отмёл, потому как цена у них как у хорошего импортного прицепного опрыскивателя (3000-4000 литров с наворотами), а качество желает оставлять лучшего.»
  • «Барсы, рассказывают, очень удобные, их хвалят и по бюджету нормально. Весной незаменим, да и в опрыскивание на низком расходе воды… здесь в любом магазине запчасти. Не заказывать, не ждать неделями!»

📌 «МультиХод», производство Татарстан.

Самоходные машины на шинах низкого давления, с грузоподъемностью до 2500 кг и небольшим клиренсом от 0,5 до 0,85 см. Выбор опций ограничен, но, также как на «Тумане», есть возможность замены разбрасывателя на опрыскиватель.

  • «МультиХод", рассказывают, вроде неплохой, но технически ещё доработать надо. Поэтому бывают отказы.»

📌Альтернатива: опрыскиватель марки "Российский фермер" на базе шасси КамАЗ с ёмкостью 4000 л.

  • «Выработка в смену, в среднем, около 200 га, и это с учётом, что средний размер поля в хозяйстве 80 га. КамАЗ и агрегат для оценки обошлись в районе 6 млн. ₽. Работой этой машины довольны.»

📋РЕЗЮМЕ:

При небольших площадях обработки до 2000-3000 га и отсутствии высокостебельных культур в севообороте, легкие модульные машины типа «Туман» будут наиболее эффективны. При площади обработки свыше 3000-4000 га и/или наличии высокостебельных культур в севообороте целесообразнее применение полноценных самоходных машин типа «БАРС-ОС».

По возможным опциям и надежности отечественные «самоходники» стремятся к импортным конкурентам. Но по качеству обработки и производительности иностранные машины имеют явное преимущество. Последнее обойдётся в существенное увеличение стоимости покупки и владения. Поэтому при выборе самоходного опрыскивателя рекомендуем оценить в первую очередь перспективу окупаемости возможной переплаты за иностранный бренд.

А с какими отечественными "самоходниками" приходилось поработать вам?


Опубликовано: 05 января, 2023 в 17:30
Тэги:
Похожие посты
ВНЕСЕНИЕ КАС: как подготовить опрыскиватель?
ТОЧНОЕ ОПРЫСКИВАНИЕ: новый подход от Hardi...
ОПРЫСКИВАТЕЛЬ AGRIFAC CONDOR: как инструмент художника...
Немного творческого подхода из Южной Америки...
RHINO 4004 ОТ PVT: один из самых инновационных самоходных опрыскивателей...

8 комментариев

Амазоне разные, Квиндреленд, Лемкен, ОП разных модификаций, Джон Дир, Челенджер. Амазоне нравится больше всех. Отличные штанги, набор цифровых помощников, сервис, качество комплектующих, простота эксплуатации, новые "фишки". Мой выбор - амазоне.
18.05.2021
Валерий Поветкин,  
импортные, бесспорно, зачастую лучше отечественных, но в этой статье скорее информация для тех, кто хочет сэкономить и взять подешевле, т е отечесвтенный)
.
может вам приходилось работать с какими-то машинами из статьи выше?
16.01.2022
Агро Скаут,  
разными видами оп работал. и полностью отечественными и с итальянским оборудованием. и здесь я принципиально не согласен с постановкой вопроса, что купить дешевле - это сэкономить. нет ничего дороже стоящей в сезон техники. а качество внесения зачастую перебивает качество СЗР.
16.01.2022
Туман 2м пользуемся, хотим Туман 3.
расход очень низкий бак на 80 литров мотор на 100 л.с. хватает отработать на 450гА при норме вилива 40л на Га.
не понимаю может объясните зачем опрыскивателю самоходному двигатель в 300л.с?
22.06.2021
Вадим Александрович Бурдёнов,  
а вы имеете ввиду про какой опрыскиватель с 300 лс?
16.01.2022
в хозяйстве 2 туман 3 и прицепной Амазон качество по опрыскивании отдам амазону но и туманы стали не плохо работать имеются за несколько сезонов поломки а именно неоднократно выходил из строя компрессор но сейчас их ставят 2 проставки на увелич клиренса быстро снашиваются звёздочки и рвет цепи загнули рамки крыльев и на 3й сезон прошоркалась бочка на местах креплений но это тоже на заводе учли уже наработка за сезон на 1ед около 10тыс га а так машина резвая работа с комплексом автопилота и гидроподрульки нормальная ещё бы сделали смесительный бачок как на Амазоне а то часто обрызгиваешся если торопишся
06.01.2023
Работаем на Тумане 3, четвертый сезон. Очень много проблем. А именно: в первый сезон «завыла» КПП. Освещение слабое, поставили люстру, стали гореть реле, проводка очень слабая. В конце первого сезона лопнула рама, профиль трубы очень тонкий. Вызывали дилера, ничего не исправили, варили сами. При том что поля ровные и скорость обработки 18-20км/ч.
На втором сезоне протерлась бочка, вызвали дилера, приврали пластину уже ширины бочки, переделывали и запаивали бочку сами. На третий сезон заклинил масляный насос привода растворного насоса, лопнули пружины клапанов и фибры на растворном насосе.
Приезжал представитель завода, сказал что к четвертому сезону исправят освещение, записал все проблемы, но воз и ныне там.
Считаю что машина не стоит своих 12млн, ни по качеству обработки, ни по качеству сборки.
15.06.2023
На БАРСЕ 6 лет работаем. Покупали за 10 миллионов. Неплохая машина, довольны
15.06.2023