Агрономия
185
Какой выбрать самоходный опрыскиватель?
ID А68
Категория: Агротехника
Регион: Все регионы
Культура: Все культуры
ВОПРОС: На российском рынке самоходных опрыскивателей всё чаще можно встретить машины отечественного производства: гибкие под любые условия "Туман" из Самары, полноценные самоходники "БАРС" из Казани и еще одного интересного производителя - "МультиХод" также из Татарстана. Поделитесь опытом, кто работал с этими опрыскивателями? Какие у них преимущества и недостатки? Есть ли смысл переплачивать за импортные машины?
Итоги: будут подведены 18.05 в 14:30 по московскому времени.
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).
Сформированный ответ можно найти по ссылке .
Опубликовано: 15 мая, 2020 в 14:30
Похожие посты
Какой выбрать прицепной опрыскиватель?
Замена форсунок на опрыскивателях
Находите решения самых сложных проблем
Чем подкислять воду?
Не заглубляется глубокорыхлитель. Причины?
30 комментариев
У нас из самоходников распространены Джон Дир и Пантера.
Ваш ответ на вопрос ID А68 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Ваш ответ на вопрос ID А68 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Когда работал в КФХ, был Туман,честная отечественная машина со своим плюсом (цена, наличие запчасти, ремонт на "коленке") и минус качество комплектующих российского производства (Нива, Газель, УАЗ). слабые места: привода ШРУСы (обрезало с первого года), тяги рулевые (наконечник) хотя по гарантии поменяли на"усиленные", подвеска-сайлент блоки,амортизаторы, шаровые опоры, гниёт электропроводка (условия работы- удобрения, СЗР). Завод ПЕГАС АГРО молодец,что изготовление своё: рама, фермы (секции) , бортовые редуктора, редуктор привода раб/орган, проставки (для увеличения клиренс) и ещё что-то, всё надёжно и качественно, у них на заводе отличное, новое оборудование (станки,и даже сварочные робот, серьезные покрасочные оборудование). Просто был на экскурсии в 2018 году, они быстро исправляют слабые места и прислушиваются к пожеланиям клиентов. Туман-2 был приобретен в 2017 году за 6,6 млн.руб , комплектация: оборудование для внесения мин/удобрений (объем 2 тонн), для внесения СЗР (бак 1900 лит,захват 28 м),комплект колес низкого давления (6 шт), большие пропашные колёса , комплект для увеличения клиренс (проставки,цепи, звёздочки), плюс автопилот электро руль Тримбл. Единственный момент, был с мех.приводом рабочих органов (от колёса), не поставиш ликвилайзер (захват 6 м, цена была в пределах 3,5 млн),для него надо независимый гидро привод. Скажу по качеству работы претензии нет,что по внесении мин/удобрения, можно сказать отлично особенно по мерзло-талой (грязи), работает когда сам в сапогах проваливаешся,и заправка 2 тонны, внесении СЗР также претензий ни каких, всё оборудование импортное (если не ошибаюсь Италия,ARAG), контролёр внесения Барс, посекционное отключение. Ньюанс работы мех/привода, зависимость от скорости, если при внесении СЗР контролёр как то эти "затыконы" зглаживал,то при разбрасывание удобрений не хорошо (падает подача, скорости вращения разбрасывающей тарелки). Ну здесь есть выход- пройти края два прохода, чтобы заходить в полосу с рабочей скоростью, и не переключаться в основном массиве. Кстати рабочая скорость от 18 до 25 км/час (как Кейс). Сначала сезона выезжали вносить мин/удобрения,потом переоборудование на опрыскивание, вносили КАС (крупнокапельно, FD форсунка),и обработатка СЗР посевов. Озимых было в пределах 500 га и все прекрасно сочетается (внесения ам/селитры,КАС,и СЗР) всего земли в обработке 1500 га, культуры озим пшеница, ячмень (пиво), подсолнечник, кукуруза,сах.свекла, соя, рапс (яровой и озимый).обрабатывал все культуры по 2-3 раза,а то и 6 раз (рапс).был ещё опрыскиватель Версетайл (3200 лит. захват 24 м), но он в основном работал по свекле. Хочу подчеркнуть топливную экономичность,машины, двигатель дизель (китаец), не помню мощность,но бак 90 литров хватало более чем на сутки работы.Кейс сожрёт 400-500 литров, за тоже время,и выполняян туже работу, конечно сделаем больше гектаров (выигрывает объем бака 4500 лит,и большим захватом 30 м, на 2 метра)
А в целом сравнение Кейс и Туман-2, разные машины ,разного класса. Как уже сказано Туман не высоко клиренснный опрыскиватель. Для хозяйств с объемом земли 1500-2000 га, вполне актуален, и универсален, конечно если взять всё навесное оборудование для него.
Кстати они вроде выпустили новый,с радикальными изменениями кабина,больший бак и т.д. Привозили на Коренскую ярмарку (летом 2019), сам не видел ,прислали фото.(жаль не сохранил)
Ваш ответ на вопрос ID А68 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Коллеги поделились на чем каждый работает, я тоже хочу рассказать чем мы брызаем наши посевы.
В арсенале хозяйства 2 опрыскивателя, на которые ложится все бремя работ, как подкормок, так и разных обработок от сорняков, болезней и т. д.
Итак первый опрыскиватель марки "Российский фермер" у нас он смонтирован на базе шасси КамАЗ с ёмкостью 4 тонны. Сам агрегат довольно лёгкий из дюрали и весит около 200 кг. Ну и машина соответственно на колёсах низкого давления. Норма расхода рабочей жидкости и GPS навигация находятся в кабине водителя. Выробатка в смену в среднем около 200 га, и это с учётом, что средний размер поля в хозяйстве 80 га. КамАЗ и агрегат для оценки обошлись в районе 6 млн. ₽. Работой этой машины довольны.
Вторая машина - опрыскиватель на базе Джон дир. Здесь много звучало про этот агрегат. Я просто скажу одним словом про него - КАЧЕСТВО. Работает чётко и слаженно. В сравнении с первым вариантом выработка больше на 20-30 га. Покупали его за 9,5 млн.₽ 2 года назад.
Имеем в хозяйстве растворный узел и готовым раствором работаем. Эти 2 машины брызгают одни и те же приготовленные смеси.
Выбор автора должен складываться из целей обработок, если КАС вносится и многокомпонентные смеси, то опрыскиватель должен быть более высокотехнологичным. А если площадь небольшая и экономика соответственно тоже, то присмотритесь к вариантам подешевле, благо вариантов на рынке великое множество.