Агрономия

5

Какой выбрать самоходный опрыскиватель?

ID А68
Категория: Агротехника
Регион: Все регионы
Культура: Все культуры

ВОПРОС: На российском рынке самоходных опрыскивателей всё чаще можно встретить машины отечественного производства: гибкие под любые условия "Туман" из Самары, полноценные самоходники "БАРС" из Казани и еще одного интересного производителя - "МультиХод" также из Татарстана. Поделитесь опытом, кто работал с этими опрыскивателями? Какие у них преимущества и недостатки? Есть ли смысл переплачивать за импортные машины?

Итоги: будут подведены 18.05 в 14:30 по московскому времени.

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Опубликовано: 15 мая, 2020 в 14:30

30 комментариев

Я работал с самоходным опрыскивателем Challenger Rogator нареканий нет, производительность высокая. Касаемо, технической части покупали новый работал безотказно. По поводу Барса, комментарий инженера у которого в хозяйстве был такой: "Русская техника есть русская техника..." По Туманам встречал их в одном хозяйстве. Их использовали ограниченно т.е. на гербицидные и фунгицидные обработки не проводились этими агрегатами так как не было качественной обработки. А в другом хозяйстве их использовали на всех обработках говорили, что на другие денег не хватает. Смотрите по финансам своим соотносите со своей технологией в хозяйстве. А по иностранным моё мнение смысл есть переплачивать.
15.05.2020
"использовали ограничено" - это на каких обработках тогда применяли?
15.05.2020
"БАРСИКОМ" приходилось работать только на ранневесенней подкормке озимых. На химобработках использовать не доводилось.
У нас из самоходников распространены Джон Дир и Пантера.
15.05.2020
Амазоновская Пантера?) Как в сравнении с ДД?
16.05.2020
Агро Скаут,  
Да, амазоновская. Если хорошо посмотреть - тот же самый UX5200, только самоходка. Не уступает ничем. Первые модели были хуже в конструктивном плане.
16.05.2020
Карапаев Михаил Юрьевич,  
да я слышал про Пантеру что она уступает другим самоходникам на рынке, вот интересно правда или нет
17.05.2020
Агро Скаут,  
По качеству вряд ли Пантера уступит.
17.05.2020
Надо исходить из площади обработки и наличие или её отсутствие тяговой силы. Приобретение самоходного опрыскивателя будет эффективно при использовании на площади от 5000 га. Прицепной опрыскиватель объёмом от 2500-4000 литров может обработать от 1500 до 3000 га. Все площади приведены при использовании севооборота и как минимум 3-х культур. В этом случае время обработки наступает не одновременно и можно логически выстроить использование опрыскивателя.
Также очень важно понимать, если Вы собираетесь выращивать высокостебельные культуры (кукуруза, подсолнечник), то тут выбор только за высококлиренсным самоходным опрыскивателем! До конца вегетации работать он конечно на вряд ли сможет, но 1,4 метра он справляется (для примера у прицепных опрыскивателей клиренс 0,4 метра, т.е. по вегетации Вы вообще работать не сможете!).
Наши самоходники я бы сразу отмёл потому как цена у них как у хорошего импортного прицепного опрыскивателя (3000-4000 литров с наворотами), а качество желает оставлять лучшего. Особняком бы выделил установку "Туман-2", так как он может применятся и как разбрасыватель минеральных удобрений в любую погоду. Что особо ценно при разбрасывании аммиачной селитры по мёрзло-талой почве на озимых. Если Вы используете КАС, то и "Туман-2" брать не стоит.
Самыми полезными опциями в опрыскивателях считаю:
1) автоматическое ведение штанги на заданном расстоянии от земли (без неё опрыскиватель устаревшее....);
2) автоматическое ведение нормы расхода рабочего раствора вне зависимости от скорости движения;
3) для прицепных - подруливание на разворотах (меньше затаптывание на разворотах);
4) система автопилот (позволит с лёгкостью работать ночью и сильно продлевает время работы оператора (водителя) увеличивая производительность опрыскивателя в два раза (тем более, что ночью самые хорошие условия для опрыскивания)).
Есть также очень полезный опрыскиватель Челленджер Рогатор с функцией внесения минеральных гранулированных удобрений. Стоит очень дорого и окупит себя в том случае если Вы оснащаетесь с нуля и на большой площади. Есть также хозяйства, которые используют его вместо посевного комплекса загружая семена вместо удобрений. Говорят, что не уступает равномерности посева обычным посевным комплексам. Следом идёт дискатор на глубину 5 см и заделывает семена. Производительность посева при этом составляет 500 га за 12 часов работы (заменяет три посевных комплекса стоимостью 12 млн руб каждый).
Не стоит пытаться экономить на объёме бака опрыскивателя! Для трактора 120-150 л.с. = до 5000 литров, 180 и более л.с. = 8000-11000 литров. Дело в том, что чем меньше бак, тем меньше у него независимость от подвоза воды. Это может привести к тому, что понадобится дополнительный транспорт для подвоза воды/раствора. И это может оказаться дороже, чем купить опрыскиватель большего объёма. Кассета на авто КАМАЗ с/х 10 куб м. в среднем стоит около 200 тыс руб, МЖТ-11Ф стоит порядка 1,1 млн руб.
15.05.2020
А почему Туман не стоит брать под КАС - он же вроде бы есть в версии с инжекторами даже?
16.05.2020
Агро Скаут,  
Дело в том, что зачастую подкормки КАСом совпадают по времени с обработками пестицидами. Естественно, если агрегат один, он сможет обработать в пять раз меньше площади. Это подойдёт только для хозяйств с площадью около 500-600 га
16.05.2020
Павел, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А68 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

18.05.2020
Добавлю немного по опциям опрыскивателя.
Очень полезная функция - секционное отключение форсунок. Очень удобно при выезде на разворотную полосу и обработке участков с неправильной конфигурацией. Здесь механизатор действительно отдыхает.

16.05.2020
Конечно всё для человека сделано. Но самое главное угольные фильтры, ни какого запаха никаких ядов не чувствуешь.
16.05.2020
Вершков Владимир,  
Это да. Без защиты никуда.
17.05.2020