Внесение КАС ликвилайзером

Применение удобрений

263

Вопрос: Какой способ внесения КАС по вегетации лучший? Какие нюансы у разных видов ликвилайзеров (анкер, инъекционное колесо (мультиинжектор))? Интересует в первую очередь внутрипочвенное внесение. Какие лучше выбрать? С какими ликвилайзерами и каких фирм Вы работали и можете рекомендовать?

👉 Ответ получен через сервис "Помощь агронома":

  • За ликвилайзером большое будущее. Сейчас эта тема набирает большие обороты, такие установки даже на почвообрабатывающих агрегатах стали устанавливать.

  • Применение ликвилайзера очень актуально для любых технологий, но особенно для ноу-тилл и стрип-тилл, так как здесь нет возможности для заделки твердых минеральных удобрений. Прибавка урожая на зерновых от 7 до 12 ц/га.

Применение ликвилайзера:

  1. До посева (чистый КАС 100-200 л/га в зависимости от агрохимических картограмм, либо аммиачную воду);
  2. По вегетации на зерновых в фазу кущения (КАС-32, разбавленный с водой 1/2 или же 1/3).

🔶 Для тех, у кого есть животноводство, и возделывается кукуруза на силос – лучше внесение до посева КАС-32 100 л/га.

🔶 Главное преимущество внесения ликвилайзера в почву - уменьшение потерь азота в воздух.

🔶 При работе с ликвилайзером нужно контролировать чистоту жидкого удобрения, потому что если вдруг у вас не чистая бочка, или какие-то примеси в удобрении, то фильтра в ликвилайзере забиваются моментально.

🔶 Азот — это самый подвижный и дефицитный элемент. Используя данную технику, вы решаете вопрос с азотом на любой культуре в любых климатических условиях.

Различия аппликаторов:

🔷 Основное преимущество мультиинжекционных аппликаторов КАС и ЖКУ перед дискосошниковыми - минимальное повреждение инъекционным колесом поверхностного слоя почвы, в связи с чем они больше подходят для использования на культурах сплошного сева.

🔷 В то же время растениепитатели с дискосошниковыми рабочими органами обладают большей гибкостью в установке расстояния между рядами, и поэтому с успехом применяются на пропашных культурах.

🔷 При выборе выигрышнее смотрятся высококлиренсные агрегаты обоих типов, способные работать на более поздних сроках вегетации.

Опыт агрономов:

1. У нас в Орловской области одно хозяйство работает ликвилайзером Duport, очень довольны, за два года использования нареканий и поломок не было. в хозяйстве работает два таких агрегата. Площадь хозяйства около 13 тыс. га. Работают им на озимой пшенице и под сахарную свеклу. Внутрипочвенное внесение проводится на глубину 6 см, через каждые 13 сантиметров. Норму расхода можно установить в диапазоне от 150 до 1800 л/га.

2. У нас в районе многие используют мультиинжектор с Туман-2 от Пегас-Агро. В этом году несколько ИП купили "Ликвилайрус"- аналог Duport. У всех стандартно-удобрение впрыскивается в почву на глубину 6 см. На каждом колесе имеется 12 игл. Расстояние между точками инъекции составляет 13 см, расстояние между рядами 25 см.

👉Задай свой вопрос👈

Опубликовано: 01 августа, 2020 в 09:01
Тэги: удобрениеКАСликвилайзерагрономия

2 комментария

Хотелось бы отметить один момент.... Минимальная доза Ликвилайзеров с мультиинжекторным колесом составляет порядка 250 л/га. Иначе иглы забивает землёй и внесение становится невозможным. Более высокая доза выдавливает загрязнение из игл. Этот недостаток не касается анкерных сошников ликвилайзеров.
03.04.2020
Благодарим за дополнение!
03.04.2020
Похожие посты