Агрономия
913
Наиболее эффективное стартовое удобрение при посеве яровой пшеницы?
ID 2764
Категория вопроса: Применение удобрений
Регион: Оренбургская область
Культура: Яровая пшеница
ВОПРОС: Помогите выбрать более эффективное стартовое удобрение и его весовое количество при внесении на 1 га. Удобрение будет вноситься одновременно на линию посева мягкой яровой пшеницы вместе с семенами.
Дополнительные данные:
- Зона – восток Оренбургской области;
- Фон поля – стерня;
- Предшественник – пшеница;
- Посев осуществляется в анкерный сошник, норма высева 2,5 миллиона (110 кг/га);
- Годовое количество осадков: 180-250 мм;
- Средняя урожайность пшеницы за 5 лет 12 центнеров;
- В почвах недостаток фосфора и много калия (агрохимический анализ почвы см.ниже).
Доступны следующие виды удобрений:
- Аммофос (NP) 12:52 (планировали вносить по 50 кг/га)
- Сульфоаммофос (NPS) 26:20:12 (планировали вносить по 70 кг/га)
- Аммиачная селитра 34,4 (планировали внести по 50 кг/га)
Хотелось бы увеличить урожайность на 3-4 центнера.
Итоги: будут подведены 14.02 в 10:00 по московскому времени.
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).
Со статьей по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.
Опубликовано: 13 февраля, 2020 в 09:58
Похожие посты
Ответы на вопросы про Уборку зерновых культур
Как применить карбамид по пшенице для повышения качества зерна?
Энзимо- микозное истощение зерна (ЭМИС) – актуальность, патологическй процесса
Особенности сушки семян зерновых
Причина пожелтения флаг.листа
27 комментариев
Ваш ответ на вопрос ID 2764 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.FarmВносите с посевом аммофос в норме 70-80 кг/га, так как во первых у вас недостаток фосфора, а во вторых фосфорное удобрение на старте дает вам отличное развитие корневой системы, селитру рекомендую оставить на подкорму, подкормка в фазе кущения в норме до 100 кг/га, поможет вам увеличить кустистость.
Так же для увеличения урожайности вам необходима фунгицидная обработка, вы сеете пшеницу по пшенице, а это значит что в почве могут быть накоплены болезни, и вы из за этого потеряете часть урожая.
При небольшом количестве осадков может быть вам стоит рассмотреть переход на жидкие удобрения? Возможно при внесении гранул вам не хватает влаги для их растворения? А внося жидкие формы вы во первых не нуждаетесь во влаге для расстворения гранулы, во вторых ваше питание более пролонгированное из за трех форм азота в КАСе.
Приходилось работать именно со стартовым удобрением, называется ИзиСтарт, немецкого производства, это микрогранула, которая при посеве кладется именно рядом с семенем, апликатором для внесения микрогранулированных удобрений, его норма внесения сравнительно не большая - 10 кг на га, содержание веществ в нем почти как у аммофоса - 10 азота, 48 фосфора. Всходы после внесения этого удобрения появляются очень быстро, и фосфор в доступной форме дает вам крепкую корневую систему.
А имея крепкий корень на ранних этапах развития, растение будет потреблять питательные вещества приходящие с подкормкой намного эффективнее, и вы увидите изменения в урожайности.
Так же подойдите к выбору сорта, посмотрите какие сорта в вашей зоне дают стабильные урожаи с высоким качеством зерна.
Ведь экономику можно поднять получая не только количество а еще и качество урожая. И думаю что получение урожая более высокого качества чем у вас сейчас поднимет эффективность возделывания культуры, и окупит затраты на внесение дополнительных удобрений.
Ваш ответ на вопрос ID 2764 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.FarmВаш ответ на вопрос ID 2764 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.FarmИсходя из предоставленных данных основным лимитирующим фактором в получении высоких урожаев в данном регионе является не содержание питательных элементов, а низкое количество осадков в период вегетации. На основании данного показателя и нужно отталкиваться при составлении графика внесения удобрений и подкормок. Ведь известно буквально каждому, что в засуху количество внесённых микро и микроэлементов в почву роли в повышении урожайности никакой не сыграет, а лишь затянет в убытки.
Первым делом я бы рассмотрел технологию ведения земледелия, она должна быть нацелена на максимальное сохранение влаги как в период роста растений, так и в осенне- зимнее время. Поэтому как вариант предлагаю переход на ноу- тилл, где обязательно необходимо разбросать равномерно пожнивные остатки, которые в дальнейшем и будут служить мульчирующим слоем и предотвращать излишнее испарение весной и в период всходов. Да технология неприглядная, поле весной страшное, но зато можно получить достойный урожай. Да, и необходимо будет налаженная работа с гербицидами, иначе сорняк может накрыть. Технология обработки почвы должна основываться на безотвальная типе, иначе возможно сильное искушение пахотного слоя.
По удобрениями для старта фосфор весной и в засушливые условия можно не рассматривать вообще, эффект будет нулевой. Чуть побольше толк от азота, но селитра в засуху работает не полностью. Поэтому при посеве можете бросить не более 50 кг. Если есть возможность, то лучше работайте весной КАСом, они как раз наоборот не любят обильную влагу. А удобрения фосфорные я рекомендовал бы разбрасывать осенью после уборки 50-60 кг. Им ничего не будет, сработать могут в течении года после внесения.
А те азотные удобрения которые остались лучше подкормить в жидком виде по листу в пределах 20 кг, чтобы не поджечь. Ну и хорошим стимулом для семян весной является их протравливание и по возможности обработка в гуминовых кислота. Корневая система развивается наиболее активно и растение соответственно имеет повышенный иммунитет к капризам природы.
Хорошей погоды и успехов на поле!
Вопрос то стоит, среднестатистический год и является засушливым, тогда как у других может и нет...
Ваш ответ на вопрос ID 2764 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.FarmВаш ответ на вопрос ID 2764 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - info@direct.farm Для получения вознаграждения, просим заполнить Ваш профиль и прикрепить фото.
Правила получения вознаграждения: direct.farm/post/744...
С уважением, команда Direct.Farm