Васильева Надежда Викторовна
Новосибирская область
14

Эксперимент. Часть 2. Экономическая эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице. На примере Западной Сибири.

(Начало - https://direct.farm/post/2570 )

Насколько экономически выгодно применять фунгициды против листостебельных инфекций на яровой пшенице? В наших опытах яровая пшеница возделывалась по интенсивной технологии (удобрения азотные 60 кг на га д.в., удобрения фосфорные, инсектициды, гербициды, фунгициды). Был также контроль – по интенсивному фону, но без фугнгицидов. В разные годы мы испытывали различные фунгициды (тилт, фалькон, зенон, колосаль), однако не отметили принципиальной разницы по их биологической эффективности в отношении основных видов болезней (мучнистой росы, ржавчины и септориоза). Все испытанные препараты достаточно эффективно сдерживали развитие этих видов инфекций, биологическая эффективность составляла от 78 до 94% в зависимости от степени развития болезни. Различия по эффективности действия препаратов были в пределах ошибки опыта, при этом они несколько различались по цене. Дешевле всех удалось приобрести Колосаль, дороже всех стоил Фалькон.

Прибавка урожая на фоне комплекса химизации в сравнении с необработанным фунгицидами контролем составляла от 0,5 до 8,4 ц/га по годам исследований. Экономическая эффективность обработки зависела в основном от степени проявления заболеваний и от урожайности, которые в свою очередь определялись погодными условиями. Расчеты показали достоверную дополнительную прибыль в результате применения фунгицидов на яровой пшенице при интенсивном земледелии (внизу таблица). Так, затраты на обработку одного га посевов пшеницы Тилтом (0,5 л/га) составили 930 руб. Дополнительный доход от применения фунгицидов варьировал по годам от минус 520 до 5545 руб./га. Закономерно доход был выше при более сильном проявлении заболеваний на пшенице и снижался до минимума при отсутствии болезней.

Если применять фунгициды ежегодно без учета степени развития инфекции, то в среднем за все годы дополнительная прибыль от них на посевах яровой пшеницы в Западной Сибири будет около 2500 руб./га. При этом примерно один раз в 5 лет она будет максимальной – 5545 руб./га, а один раз в 5 лет применение фунгицидов будет убыточным. Поэтому целесообразно планировать применение фунгицидов на яровой пшенице ежегодно, а по вегетации вносить коррективы по ситуации в поле, и в отдельные годы можно сэкономить на фунгицидной обработке. Экономически оправдано применение фунгицидов при урожайности яровой пшеницы не менее 20 ц/га, при средней степени развития листостебельных инфекций. Если урожайность ниже, то использование пестицидов может не окупиться.

В приложении также показаны - Пороги вредоносности основных видов инфекций яровой пшеницы.

Опубликовано: 10 февраля, 2020 в 16:11

7 комментариев

Отмечали ли влияние фунгицидов на качество пшеницы?
10.02.2020
Да, в годы с эпифитотиями болезней отмечали увеличение массы 1000 зерен после обработки фунгицидами в сравнении с контролем (до 10%). В отдельные годы на обработанных вариантах было также некоторое увеличение содержания клейковины. Например, так было в 2018 году, когда развитие ржавчины на контроле превышало 50%. При средней степени развития инфекций влияние фунгицидов на качество было в пределах ошибки.
11.02.2020
Здравствуйте, Надежда Викторовна !
Я по специальности агрохимик, считаю, что нам сейчас не обходимо искать другие подходы борьбы с инфекциям, исключающие применение ядохимикатов. Мы в Бийском технологическом институте получили обнадеживающие результаты снижения патогенной микрофлоры обрабатывая семена растворами минеральных солей с использованием меди, цинка, бора, солей фосфорной кислоты и др.
Исследование семян овса обработанных по технологии МАС на зараженность АНИИСХ 4.07.2018

Образец

Повторение

Всхожесть, %

Поражено корневыми гнилями,
%

Fusarium,
%

Bipolaris, %

Altter-naria,
%

Bacteria, %

№1 ZnSO4, CuSO4, (NH4)6Mo7O24 - KH2PO4

1

94

6

0

4

34

0

2

82

4

0

0

18

0

ср.

88

5

0

2

26

0

№2 ZnSO4, CuSO4, (NH4)6Mo7O24 - KH2PO4. KNO3

1

94

4

2

4

32

2

2

92

4

4

0

38

2

ср.

93

4

3

2

35

2

№5 Контроль (сухие семена)

1

98

4

0

0

50

2

2

84

6

2

2

60

4

ср.

91

5

1

1

55

3

Закладка семян проводилась по методу влажных рулонов в двухкратной повторности. Исследование по зараженностиBipolarisиAltrenariaпроводилось при помощи микроскопа. Учитывали наличие спор.

Краткое заключение:
Поражение семян корневыми гнилями не высокое и в основном альтернариозом. Сильнее поражены образцы 5 и 2.

На образце 1, в отличие от 2 и 5, отсутствовали грибы рода фузариум и бактерии.

Зав. лабораторией защиты растений Стецов Г.Я., доктор с/х наук

На наш взгляд может быть перспективна и обработка семян и всходов культурой гриба Триходермин и дополнительно аналогов. По видимому возможно также обработка озоном.

Но это только побочное действие нашей технологии по обогащению семян дополнительными элементами питания. Некоторые результаты на приложенном файле.

11.02.2020
Hаседкин Aлександр Cергеевич,  
Исследования интересные, хотя и не революционные. Цинк и медь уже более 100 лет используются в защите растений. Триходермин тоже уже более 30 лет применяется. Но вы оформите материал, да и выложите в группе в виде сообщения, пусть люди почитают, и выскажут свое мнение.
12.02.2020
Наши исследования ни какими революционными и не явлются. Идея воздействия на семена раствором питательных элементов описана еще в 50-х годах XVIII века. Цинк и медь здесь просто случайная комбинация, а фактически мы можем "внести" в семена весь набор микроэлементов или любое их соотношение в ионной форме. И дополнительно с обработанными семенами на 1 га идет N0,2 -0,25 P0,1-0,15 K0,5-0,6.
Выращивание зерновых человечеством осуществляется не менее 10 тысяч лет.
А качественных результатов, в общем и целом, увы, нет. Вернее есть, только у единиц.
13.02.2020
Я занималась биологическими методами защиты растений много лет, у меня диссертация по микробиологическим препаратам в закрытом грунте. Приходилось и с микроэлементами работать. Но лабораторию нашу закрыли в период перестройки и реорганизации науки.(( Теперь приходится заниматься тем, что заказывают руководители сверху. Хотя мне и не всегда эти темы интересны. Стараюсь по возможности вносить в эти задания свои коррективы.
13.02.2020
Я сам полностью за биологические подходы к земледелию, но традиционную систему побороть крайне сложно .
13.02.2020