Васильева Надежда Викторовна
Новосибирская область
5

Эксперимент. Необходимость и экономическая эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице. На примере Западной Сибири.

Агрономы часто задают мне вопрос - есть ли необходимость в ежегодных фунгицидных обработках на зерновых культурах и оправдано ли это экономически? Поэтому решила выложить наши исследования по вредоносности листостебельных инфекций на яровой пшенице.

В условиях опытно-производственного поля в лесостепи Западной Сибири мы в течение 30 лет наблюдали за развитием болезней на пшенице сортов Новосибирская 29 и Новосибирская 31. Севооборот с максимальным насыщением зерновыми культурами: пар - яровая пшеница -яровая пшеница -яровая пшеница. Почва под опытом – выщелоченный чернозем, содержание гумуса в пахотном слое – 5%.

Болезни зерновых культур на полях появляются нерегулярно. Заранее практически невозможно прогнозировать – какие виды инфекций будут в ближайшую вегетацию. В основном это зависит от погодных условий. Поэтому необходимость применения фунгицидов обычно определяется в поле по ситуации. Наиболее вредоносными листостебельными инфекциями для нечерноземной зоны России считаются мучнистая роса злаков, бурая листовая ржавчина, септориоз (внизу фотографии болезней, которые сделаны на нашем стационаре). Экономическими порогами вредоносности листостебельных инфекций яровой пшеницы считаются: для мучнистой росы – 15-20% развития болезни в фазу колошения, бурой листовой ржавчины – 10% - в фазу колошения, септориоза –15-20% в фазу флаг-листа. На практике для начала проведения защитных мероприятий применяются значительно меньшие величины: для мучнистой росы – развитие болезни 5-8% в фазу выхода в трубку или 10% в фазу колошения, бурой листовой ржавчины – соответственно – 1-3% и 5%, септориоза – 5% и 10-15% в фазу флаг-листа.

В последнее время появилось много сообщений о нарастании угрозы эпифитотий листостебельных заболеваний, что связано с освоением новых технологий и недостаточным использованием средств химизации. Действительно, по результатам наших исследований в лесостепи Западной Сибири с 1987 по 2019 гг., вредоносность таких листостебельных инфекций как бурая листовая ржавчина и мучнистая роса яровой пшеницы за последние годы значительно возросла. На диаграмме отражено развитие инфекций за 30 лет существования опытного поля( на контроле, без применения фунгицидов). На рисунке видно, что проявление всех видов инфекций значительно участилось в последние годы. Если за 20 лет наблюдений с 1987 по 2006 г. отмечено всего 5 случаев эпифитотий отдельных болезней, то в последние 10 лет развитие болезней превышало порог вредоносности почти ежегодно. Индекс развития болезней в среднем составлял для мучнистой росы 18-25%, для септориоза – 15-17%. Эпифитотии бурой листовой ржавчины за последние 10 лет были в 4-х годах, средний индекс развития болезни был 32%. Максимальное развитие ржавчины на пшенице отмечали в 2018 году - 60%. Примерно один раз в 5 лет отмечали вегетационный период с благоприятным фитосанитарным состоянием, когда можно было не применять препараты против болезней.

По нашим данным, усиление развития инфекций связано в первую очередь со снижением устойчивости сортов яровой пшеницы. Селекционеры регулярно выводят новые сорта, с устойчивостью к основным видам листостебельных инфекций. Однако, микроорганизмы -патогены растений очень пластичны, быстро преодолевают устойчивость и образуют новые агрессивные популяции , и сорт из устойчивого за несколько лет превращается в восприимчивый. Поэтому, если до 2005 года в некоторые годы мы не проводили фунгицидные обработки яровой пшеницы, то в последние 15 лет защитные мероприятия приходится планировать ежегодно, один раз за вегетацию, обычно в фазу флаг-листа. Потери урожая от листостебельных инфекций без применения фунгицидов в среднем по годам составляли 12%, а в годы с максимальным развитием болезней – до 25%.

Во второй части расскажу об экономическом эффекте от применения фунгицидов.

7 комментариев

Глобальный труд!)) Подскажите, а Вы делали опыты на 2-х кратной обработки фунгицидами? Оправдано ли она у Вас экономически? И какой фунгицид на пшенице Вы считаете лучшим?
10.02.2020
Спасибо! Фунгицидную обработку всегда делали однократно. Дважды в Сибири не оправдано, так как вегетация короткая, и через месяц после первой обработки уже отмечается усыхание листьев. Чисто из наблюдений, мне больше понравился фунгицид Фалькон, хотя достоверных различий между испытанными препаратами мы не нашли. Разница в пределах ошибки опыта.
10.02.2020
Я сегодня вечером выложу вторую часть, там будет экономическая эффективность, и про препараты,которые мы применяли.
10.02.2020
Очень хорошие фото! Чем вы делали снимки?
11.02.2020
Спасибо! Снимки делали фотоаппаратом Canon Power Shot A480. В режиме макро-съемки.
11.02.2020
Извините, но севооборот: пар - яровая пшеница - яровая пшеница - яровая пшеница, никаким севооборотом не является - это монокультура. По этому у Вас и лезут заболевания. Это полностью обесценивает Вашу работу. По моему мнению, Вам паралельно нужен плодосменный севооборот с клевером люпином донником, с обязательным зеленым удобрением, с биологической зашитой, с полосным размещением полей.И эти подходы позволят наверняка снизить ядохимическую нагрузку.
13.02.2020
Да, у нас такой был заказ - посмотреть поведение зерновых в насыщенном севообороте. У нас же опытные поля. Там была ещё раньше озимая рожь, ячмень, которые потом для исследований поменяли на ещё одну пшеницу. Сейчас этот опыт закончен. С нынешнего года у нас начался другой севооборот, точнее несколько севооборотов. Там будет клевер, рапс, соя, ну и зерновые тоже. Заложили уже Но-тилл.
13.02.2020