Использование дронов в производственных опытах АО Артель

Использование дронов в опытах АО Артель (3 часть)

Короткова Дарья
1,42К
Использование дронов в производственных опытах АО Артель (часть 3, финальная)
Вооружившись водочувствительной бумагой, приступили к третьему этапу нашего опыта - сравнили распределение и количество капель
- между дроном и опрыскивателем
- попробовали разные высоты и нормы расхода
- попробовали утяжелить каплю.
1. Различия в размере и распределении капель между опрыскивателем и дроном. Опыт закладывали вот так (см видео 1 и 2): на землю крепили лист бумаги с водочувствительными полосками. Опрыскиватель дал норму 150 л/га. На дроне мы опытным путем пришли к варианту 8 л/га - здесь было максимальное количество наиболее крупных капель и высоту полета 2 м.
Затем посчитали количество капель в 1 кв см. Выглядело это так (см фото 1)
Считается, что капля менее 250 мкм подвержена сильному сносу и испарению. Если количественно внесение на 1 см не различалось, то размер капель был очень разный. Это навело нас на мысль, что распределение и размер будет меняться в случае дрона исключительно за счет свойств жидкости.
2. Тогда мы посмотрели, как дрон будет вносить другие жидкости. Как раз опрыскиватель вносил осенний гербицид в виде масляной дисперсии.
Количественно капли не изменились Но если посмотреть на фото, то видно, что на водочувствительной бумаге, обработанной водой, есть капли в виде штрихов. А вот на масляной дисперсии капля более плотная.
3. Дрон работает импульсами. Норма расхода в нем регулируется не скоростью и давлением, а количеством вкл/выкл на единицу пути. Нам нужна тяжелая медленно испаряющаяся капля. И тогда мы обратились к забытой уже методе, которая активно использовалась в малообъемном внесении. К препарату добавляли плав. А что есть плав на данном этапе сх эволюции? Это же КАС! И тогда мы заправили дрон касом. (см фото 3). Очевидно, что при той же плотности капель, их размер больше. А норма расхода та же. А теперь посмотрите, как выглядела целиком полоска с водой и с касом при прочих равных. (см фото 4). Видите, какие крупные касовые капли?
Исходя из полученных данных мы обратились к рекомендациям производителей пестицидом и нашли таблицу, в которой даны градации по количеству капель на 1 см кв и виду пестицида. В наших опытах количество капель на 1 кв см было ок 40. Это дает нам возможность предположить, что дронами можно вносить инсектициды, даже контактные гербициды и до- и повсходовое нанесение. Вот какую пищу для размышлений на зиму и поле деятельности на сезон мы имеем в уходящем году) Всем спасибо за терпение!
Опубликовано: 09 октября, 2021 в 19:00
Тэги:
Похожие посты
Кого читать в агросфере?
Премия AgroCode Toп-100: лучшие достижения российского агротеха
В продолжение текущей ситуации...
В свете последних событий
Почвозащитные технологии философия? Или будущее?

19 комментариев

Новая вводная для дрона. К карте-заданию будем вводить дифференциацию норму вылива раствора в зависимости от биомассы растений. На наземном опрыскивателе два года вподряд мы получали существенную экономию СЗР и воды с увеличением нормы выработки. Урожайность и биологическая эффективность сзр при этом не ухудшилась.
25.12.2019
У Вас опрыскивателя дифференцировал на секцию или целиком?
25.12.2019
Павел Данилов,  
Увы, пока только опрыскиватель целиком. Управление осуществляется насосом, а он один на весь опрыскиватель. А отключение при перекрытии - посекционно.
25.12.2019
Мне кажется, мой мозг ещё не готов к этой информации)). Для меня это что-то непостижимое, как космос))
25.12.2019
Так только кажется. Но толковые специалисты всё равно нужны ). Вообще, скоро в колхозах программистов и сис.админов будет не меньше, чем механизаторов. Вот трактор без кабины - это действительно сдвиг по фазе )))
25.12.2019
Валерий Поветкин,  
Трактор без кабины - в нём нет никаких прорывных технологий. На самом деле, захотели бы и сейчас массово их смогли применять. А вот дроны в сельском хозяйстве у меня пока в голове не уживаются))) Хотя ещё лет 10 назад видел как во Франции опрыскивали с вертолёта все посадки/посевы.... У меня в голове конфликт информации и стереотипов, с которыми я пытаюсь бороться))
25.12.2019
Павел Данилов,  
а почему, Павел? что именно не удаётся уложить?
я сейчас тоже на тему авиационной обработки готовлю кое-какие материалы, и вот, в чём разница - снижение эффективной площади поля 200га за счёт технологической колеи:
(1) по сплошному засеву - 1,5% (3,024га);
(2) постоянная колея (ПТК) - 3,2% (6,5га);
(3) на технологических проездах - 8,1% (16,2га).
Удельные потери в деньгах (руб./га) по варианту ПТК - это начиная с ячменя - порядка двух обработок вертолётом. Только потери от неэффективного использования площади поля...
Это ещё если рассматривать ячмень, который в перечне культур по потенциалу потерь находится в середине нижней половины списка...

26.12.2019
Владимир Зобнин,  
Чтоб считать потери от колеи, нужно тогда всё опрыскивать и подкармливать авиацией, в том числе подкормки удобрениями и т.п. Если Вы хотя бы одну операцию сделаете наземно (после фазы кущения например), то все расчёты будут напрасны! В этом случае нужен собственный самолёт и закодированного лётчика))))
26.12.2019
Павел Данилов,  
про закодированного лётчика - это в точку. но на дронах нет лётчиков)))
здесь, конечно, нужно признать, что к с/х авиации слишком много вопросов, но если из этих вопросов сформировать задачи, то появляется возможность получить вполне ощутимый эффект
26.12.2019
Владимир Зобнин,  
В степях самолёт конечно производительный, но у нас очень много лесополос и поля в среднем 50-200 га. Сожжёшь все посадки самолётом и повиснешь на каком-нибудь дереве((
26.12.2019
Павел Данилов,  
ну, в этом случае, конечно, колёсная техника forever
26.12.2019
Павел Данилов,  
У нас подсолнечник в хозяйстве идет после вырубленных садов. Часто это прям совсем небольшие участки. Они никакой технике неудобны. А дронам все равно
26.12.2019
Да мы сами тут из серии "земля в иллюминаторе" каждый день. И, главное, всё наощупь. Ни спросить не у кого, ни поучиться. Вот думали, что здесь опубликуем, народ нам пищу для размышлений подбавит. И, надо сказать, не зря заморочились с обнародованием результатов. Список того, что надо попробовать, ежедневно пополняется
25.12.2019
Да все мы постоянно учимся. И понимаешь, что не знаешь ничего.

25.12.2019
Скажите пожалуйста, а как дроны справляются с электрическими столбами на поле?
26.12.2019
На этапе построения миссии столбы задаются как препятствия. Если столб был не внесен в миссию, то дрон предупредит оператора о препятствии и попросит принять решение
26.12.2019
очень круто
26.12.2019
Спасибо
26.12.2019
Всем привет на платформе первый раз и хотел подробней поднять тему с сельскохозяйственными дронами что они умеют какой опыт был . В этом году мы дронами уничтожали борщевик в Московской области более 100 га и пробная работа на подкормке кукурузы. Первое с чем столкнулись что агрономы плохие консультанты в плане дозировок препаратов когда используется баковая смесь всего 16 л/г ( емкость бака дрона 16 л) и это понятно почему . У всех производителей в описании товара стоят нормы расхода для обычной технологии ( наземной или авиацией ) На данный момент идет подготовка к следующему сезону и хотелось бы услышать мнения специалистов и просто заинтересованных лиц
20.10.2021