Вопрос: Уступает ли препарат-дженерик по качеству оригинальному препарату? Есть ли у дженерика преимущества перед оригиналом? В каких случаях стоит экономить на СЗР в пользу дешевых дженериков, а в каких – нет?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

В чем отличие?

🔴 Оригинальные препараты создают компании, которые ведут разработки, научные исследования по созданию новых действующих веществ, формуляций, комбинаций д.в.

Оригинаторы гарантируют качество на все этапах производства. Когда выходит новый препарат, как правило, выпустившая его компания пытается максимально заработать на нём, на его новизне, пользуясь тем, что чего-то подобного пока нет у конкурентов.

🔵 Дженерики берут, по сути, готовый продукт (д.в., берут схожее наименование), и продают дешевле.

Агрономы отмечают, что в большинстве случаев дженерики будут уступать по качеству оригинальному препарату, поскольку существуют следующие факторы риска при работе с дженериками:

1. Основной фактор - состав препаративной формы, куда помимо действующего вещества может входить не один десяток дополнительных - стабилизаторы, эмульгаторы, адъюванты и т.д., роль которых в эффективности, хранении, технологичности применения и других свойствах препарата может быть очень высокой.

Производители дженериков для снижения себестоимости зачастую заменяют эти компоненты на более дешевые, а иногда и вовсе не включают их в состав препарата.

  • Агрономы проводили сравнительные испытания одного известного граминицида и пяти его дженериков - все дженерики уступали по эффективности оригиналу от 5 до 25%.

2. Степень очистки действующего вещества. При его синтезе могут образовываться опасные для человека или культуры вещества или, например, оставаться тяжелые металлы, которые впоследствии могут попасть в препарат.

Компании-оригинаторы уделяют очень большое внимание этому вопросу: у них есть специальные крупные подразделения, специализирующиеся на максимально качественной очистке. Это может усугубиться климатическим или иным стрессом и, как следствие, до полной остановки развития культуры вплоть до месяца и падения урожайности.

3. Нестабильность качества при смене поставщиков - производителей компонентов.

Отмечают, что различия между оригиналом и дженериком усиливаются при поздних сроках обработки, то есть в сложных ситуациях дженерики "сдают". Здесь можно было бы руководствоваться простым экономическим расчетом - насколько сопоставимы разница в цене оригинального препарата с дженериком и разница в потерях при использования того или другого.

Преимущество у дженерика - только цена.

Как сэкономить?

При выборе между дженериком и оригинальным препаратом рекомендуют отталкиваться от его состава: простой он или сложный.

  • Если препарат простой – одно- или двухкомпонентный: инсектициды, некоторые гербициды (в том числе глифосат, 2,4-Д и т.п.), однокомпонентные фунгициды (сейчас уже редкость), то такие препараты можно заменять на дженерики.
  • Если препарат сложный: протравители, фунгициды и некоторые специфичные гербициды (например, граминициды, дикотициды в двудольных, препараты на кукурузе), то лучше использовать оригинальные препараты.

Для определения возможности применения дженериков в хозяйстве необходимо учитывать:

  1. Севооборот (загруженность теми или иными культурами, наличие плодосмена).
  2. Развитие болезней и вредителей за предыдущие годы (возможность возникновение эпифитотий).
  3. Потенциал урожайности культуры (если потенциал урожайности большой, то лучше применять оригинальные препараты).

Если нагрузка в севообороте по данной культуре большая, есть критическая последующая культура, и большой риск возникновения эпифитотий, то лучше отдать предпочтение оригинальным препаратам.

Таким образом, эффективность дженериков часто нестабильна. Одна партия работает, другая нет. К ним надо приспосабливаться, зачастую завышая дозировки и применяя антистрессанты.

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"