Агрономия

1

Можно ли эффективно использовать индекс NDVI?

ID A56
Категория: Прочее
Регион: Все регионы
Культура: Все культуры

ВОПРОС: Кто пользуется сервисами с анализом полей по индексу NDVI, подскажите, можно ли:

  1. Узнать по нему фактическую урожайность?
  2. Определить, какие точно культуры возделывались на полях в предыдущие годы и какая растет сейчас?
  3. Отличить сорняки от культурных растений?
  4. Эффективно (точечно) применить азотные, фосфорные, калийные удобрения без агрохимического анализа?
  5. Помогает ли он при идентификации болезней и вредителей своевременно?
  6. Где конкретно индекс NDVI полезен в работе агронома, а где бесполезен?
Итоги: будут подведены 05.12 в 13:00 по московскому времени.

Сформированный ответ можете найти по ссылке: direct.farm/post/2342...

Отвечайте на вопросы от Direct.Farm и получайте денежное вознаграждение за хорошие ответы и комментарии! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Правила получения денежного вознаграждения: direct.farm/post/744...
Опубликовано: 04 декабря, 2019 в 16:04
Тэги: помощь агронома

25 комментариев

1. Вот только вчера сверяла расчетную по ndvi и фактическую урожайность ячменя. Диапазон отклонений прогноза от факта от 4 до 24%. И это частный случай. Думаю, там еще шире диапазон. Это не тот метод, на который можно ориентироваться. Уверена, что на кукурузе еще шире отклонения
2. Вот это не знаю. Теоретически должна быть калибровка вплоть до того что по каждому сорту. Потому что по сортам внутри культуры очень различается окраска.
3. Вы хотите посчитать по ndvi экон порог вредоносности по конкретному сорняку? Это не получится. Теоретически можно какую-то вывести типа процента засоренности в общем по полю. Однако это если у вас есть вся палитра соответствия цвета/фазе развития по конкретному сорту
4. Как дополнительный источник данных индекс может помочь сформировать однородные по качеству участки поля. Но нужно несколько лет наблюдений. Как единственный источник информации - нет.
5.индекс поможет поймать момент, когда внешне поле начало отличаться от других. И тогда надо ехать и смотреть-щупать.
6. Это самый правильный вопрос. Мы наблюдаем на полях снимки с дронов в ndvi спектре. На культурах сплошного сева индекс помогает быстрее и четче узнать о наличии какой-то проблемы. Обычный снимок не уловит часто оттенки зеленого. А вот ndvi может поймать. Но у нас не выходит сделать по результатам облета таблицу, которую можно принести агроному и сказать - тут у тебя недосеяли, тут недовнесли, тут высокое засорение. Снимок надо внимательно изучить человеку, который понимает агрономическую кухню. Он смотрит и видит полоски, например. Ага, так ходил опрыскиватель. Линеечкой померил - тут перекрытие или огрех. В этом году у нас из-за падалицы ячменя, которая задавила пшеницу осенью, встал вопрос, надо ли пересевать. Сделали снимок (в поле, конечно, посмотрели, посчитали). И оказалось, что там, где мы считали, не так все плохо. И это было последней каплей для принятия решения о пересеве. Так что это хороший инструмент дополнительный, но не основной. На культурах пропашных в первые фазы роста индекс обусловлен фоном земли. Пока растения затянут почву - уже ничего не сделаешь. В итоге мы смотрим и ndvi и обычные снимки. И это больше такой звоночек - иди туда и смотри/копай, там проблема

• 04.12.2019

Дарья,поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А56 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm.

• 05.12.2019
NDVI- вегетационный индекс, который определяет фотосинтетическую активность растения. Он воспринимается активностью растений поглощать или отражать лучи инфракрасной зоны. Чем лучше развиты растения и имеют наибольшую зелёную массу в период вегетации, тем больше индекс NDVI.

Самое распространённое применение данного индекса - это отслеживание развития растений. Для удобства работы с данным индексом используют цветовую схему от светлых тонов до более тёмных, которые наносятся на карту полей. Соответственно чем темнее тон тем больше индекс, у зерновых пик данного показателя достигается период колошения, а после идёт на убыль.

Соответственно после облета дроном полей и формирования карт полей по полученным цветам, можно видеть какое поле уже подходит к уборке. Чем ниже индекс, тем суше зерно.

Также как и сказала коллега выше хорошо видны огрехи в работе механизаторов, а также развитие сорной растительности в период после посева, т.к. сорняки быстрее набирают зелёную массу и их видно на спектре.

Остальные показатели указанные в вопросе (удобрения, агрохимобследование, вредители и болезни)определить с помощью этого индекса определить не представится возможным из- за большой доли получаемой погрешности, это все равно, что гадать на пальцах.

Из этого вывод- правильнее всего и экономически эффективнее для хозяйства по последним пунктам, (особенно вредителям и болезням) чтоб агроном находился в поле и следил за складывающейся обстановкой!



• 04.12.2019

Александр Сергеевич,поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А56 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm.

• 05.12.2019

Дарья Короткова всё очень подробно рассказала. Поэтому я добавлю только по своей любимой теме- по вопросу 5. Своевременная идентификация вредителей и болезней проводится в сроки, когда на растениях почти не видно явных повреждений. Так, для насекомых в тот момент, когда наступает фаза повреждения, заметная простым глазом, обработку инсектицидами уже поздно проводить. Например, капустную моль начинают обрабатывать инсектицидами при численности 1-2 гусеницы младшего возраста на растениях. Повреждения шведской мухой на зерновых культурах вообще можно заметить только по выпадению растений. Для болезней на зерновых культурах началом проведения защитных мероприятий считается, например, - для мучнистой росы развитие болезни 5-8% в фазу выхода в трубку или 10% в фазу колошения, для бурой листовой ржавчины – соответственно – 1-3% и 5%, а септориоза – 5% в колошение и 10% в фазу флаг-листа. Такие повреждения можно заметить только в поле, и то если очень внимательно рассматривать растения.Поэтому индекс NDVI для определения сроков обработки вряд ли поможет.

• 04.12.2019

Надежда Викторовна, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А56 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm.

• 05.12.2019
Добрый вечер!!!
Коллеги выше уже все расписали от А до Я. От себя немного добавлю следующее.
1. По приложениям. В этом году использовал приложение OneSoil (кто-то может пользуется другими сервисами, суть везде одна), в основном на сахарной свёкле. По определению урожайности - от индекса смысла вообще нет (тут история долгая).
2. Это вообще из разряда фантастики. Только книга истории полей или почвенный анализ в лаборатории.
3. Отличить сорняки от культурных - от части. На сахарной свёкле максимум до 5 листьев, дальше смысла нет опираться на индекс (смыкание рядков, сорняки под листьями), и то, нужно ехать в поле и перепроверять.
4. Точечно применить удобрения - однозначно НЕТ (были попытки привязать к химанализу - отсюда ВЫВОД - дифференцированное внесение возможно, исходя из почвенного анализа, только хардкор)
5. По болезням и вредителям - однозначно данный индекс не поможет. Он сработает либо когда всё съедят, либо сгниет, либо смоет на корню - тут Надежда Викторовна все пояснила.
6.На счет полезности - каждый сам решает.
А вообще-то, где Sofia? Она сможет пролить свет на эту загадку

• 04.12.2019
Похожие посты