Опыт внесения гербицида КАМАРО,СЭ с помощью дронов XAG

Опыт внесения гербицида КАМАРО,СЭ с помощью дронов XAG

Алексей Агропрофи
1,61К
За последние 3-4 года дроны-опрыскиватели всё чаще встречаются на полях нашей необъятной Родины и постепенно начинают внедряться в технологические операции многих сельхозтоваропроизводителей.
У дронов опрыскивателей есть одна особенность - это небольшие баки для жидкостей от 10 литров до 40 литров, что в свою очередь заставляет работать небольшими рабочими растворами от 5 до 15 литров на 1 гектар. Рабочий раствор меньше 25 литров на 1 гектар попадает под технологию ультрамалообъёмного опрыскивания (УМО). В связи с этим у фермеров возникает естественный вопрос по норме рабочего раствора(РР) на 1 гектар и дозировке многих препаратов с применением данной технологии.

В прошедшем сезоне 2022 года мы совместно с компанией Сингента испытывали некоторые препараты их линейки. Из гербицидов на зерновых тестировали один из наиболее популярных Камаро,СЭ - 2,4 д -(2 этилгексиловый эфир) 300 г/л+флорасулам 6,25 г/л – это cелективный гербицид системного действия, для весеннего применения послевсходовой обработки для борьбы с двудольными сорняками в посевах зерновых культур и кукурузы.Вносили мы его в стандартной дозировке 0,5 л на 1 га, на одной из демоплощадок Сингенты,в Самарской области, на яровой пшенице сорта Безенчукская Золотистая в фазу кущения культуры,и в оптимальные фазы развития сорняка. Дрон проводил обработку на стандартной высоте 2-3 метра над культурой , температура воздуха была 22 градуса тепла, в утренние часы, в начале июня месяца.
Задачей для дрона XAG ХР 2020 являлось показать эффективность и качество нанесения препарата при использовании 5л,10л,15л рабочего раствора. Для контроля качества нанесения мы использовали водочувствительную бумагу (см фото 1,2,3). Также для сравнения эффективности 5л,10л,15л РР использовался контроль с внесением наземным прицепным опрыскивателем Amazone с 200 л РР на 1 гектар,при такой же норме расхода препарата.Для точности эксперимента проводился опыт в двух повторностях. Вносилось всё в один день (1-2 часа) при одинаковых погодных условиях.

После внесения препарата Камаро,СЭ, специалистами Сингенты проводились регулярные наблюдения и замеры по шкале эффективности гербицидов на основе методик eppo guidelines,и замерялась фитотоксичность на яровой пшенице. Данные учёта можно посмотреть в прикреплённой таблице они отражены в процентах.
Спектр сорняков был разнообразным: марь белая,щирица запрокинутая,бодяк,молочай лозный,горец вьюнковый. На 21-й день осмотра процент поражения сорняка в среднем при РР в 5л,10л,15 л был от 70 до 80%,что говорит о отмирании точек роста у сорняка,восстановление и дальнейший рост их не возможен. На 200 л РР наблюдались где-то такие же поражения сорняка в процентах,либо на 5 -10% выше. Только горец вьюнковый был поражён на 45-50%(он из-за последующих обильных осадков "отлился",и восстановился). Фитотоксичность при внесении ультрамалых объёмов,по сравнению с 200 л РР была чуть выше на 5й день осмотра, но в пределах нормы.
Вывод : дрон опрыскиватель XAG XP2020 с нормой вылива рабочего раствора 5л,10л,15 л на 1 га, по сравнению с нормой вылива 200 л на 1 га с использованием наземной техники на гербицидной обработке, показал свою эффективность на яровой пшенице против широкого спектра двудольных сорняков.
Опубликовано: 01 февраля, 2023 в 14:35
Тэги:
Похожие посты
Опыт внесения SOLAR NPK micro Финал 12:6:36+2,5MgO+МЭ при помощи дрона XAG P100
Опыт внесения десиканта «RegloneAir» на подсолнечнике,с помощью дрона XAG V40
Ремонт дронов XAG XP2020
Инсектицидная обработка нута дроном XAG XP2020
Сельскохозяйственный дрон-опрыскиватель XAG P100 pro

12 комментариев

Радостно, что проводятся такие исследования, информации по пестицидам и УМО в сети крайне мало.
Вы не планируете рассказать про фунгициды? Крайне интересная тема для многих
01.02.2023
Егор Егоров,  
приветствую, опыты ведутся активно несколькими компаниями производителями СЗР.Сами участвовали в нескольких.Опыты выложим в сеть.Фунгицидами мы работали за сезон неоднократно,нареканий со стороны фермерских хозяйств не было. Опытов именно по фунгицидам не ставили в этом году, не успели.
01.02.2023
До росы работали или по выпавшей росе ?
02.02.2023
Евгений Сергеевич Марков,  
работали утром в 9.30 начали,росы я там не помню,не было точно.
02.02.2023
Алексей Агропрофи,  
Спасибо. Удивляет, что начали в 9.30, а не с вечера. На сколько понимаю, примерно с полуночи до 6-7 утра листья лучше впитывают, чем после восхода солнца.
Впрочем, главное, что есть нужный результат.
02.02.2023
Всё новое это классно и особенно если работает. Но извените Ан-2 выливает на га 200л воды а дрон 5л...в 40 раз меньше. Я участвовал в химобработке озимых малой авиацией. Весной при высокой влажности ..а это ночью и до 9 утра. А летом увы это не работает. Извените за каламбур но хозяйке помыть стол нужно 20 мл а ей предлагают в 40 раз меньше 0,5 мл. Ещё как мне кажется нам просто втюхивают это. Как когда-то отказ пахоты на дискование, отказ от паров. Все помнят к чему это привело. А по поводу что результат подтвердили в известной фирме..расскажу случай.. мой давний шеф бодяжил мкэ и они практически не работали. Но он всё красиво расписал и в институте коий доцент подписал рекомендацию. Соглашусь что данный способ обработок идеален когда это озимые до 3 междоузлия и это инсектицидная и фунгицидная. Но если это высокорослая культура допустим подсолнечник а мы боремся с суданкой ...
02.02.2023
Сергей Владимирович,  
Если допускаете мысль, что можно работать до 3 междоузлия то уже хорошо,🙂, и что инсектициды и фунгициды тоже можно применять.Хотя насчёт фунгицидов споры не умолкают.Будем проводить дальше опыты в этом направлении, и не только мы.Я лично общаюсь с 3мя производителями СЗР в этом году по полномасштабным совместным опытам.В предыдущем году проведено их тоже не мало.На ЮгАгро компания Землякофф с докладом например была хорошим на эту тему.Даже адъювант сделали уже под УМО.
Владельцев дронов в РФ огромное количество,я не думаю что все они ошибаются, и им втюхали эту технологию.Знаю компании крупные холдинги, которые на подсолнечнике принципиально только дронами работают в звёздочку, и не первый год, и нанимают до 30 бригад под эти цели.
По поводу АН 2 и малого литража у дронов 5-8-10 л на 1 га.Принцип нанесения абсолютно другой, дрон мелкую однородную каплю 150мкм "вдувает" нисходящим потоком внутрь стеблестоя, т.к. форсунки стоят под винтами.Размер капли регулируется в приложении, а не подбором той или иной форсунки.Капли при этом располагаются на всех уровнях растения, замеряли не раз применяя водочувствительную бумагу.Дрон в отличие от АН2 работает ночью,или при идеальных условиях по влажности.У АН 2 просто ниспадающий поток, и физика процесса заключается в том,что как раз чем больше литров на 1га он будет лить, тем большую вегетативную массу внутрь стеблестоя прольёт, и летит он со скоростью 160 км/ч, а дрон 36 км/ч,чувствуете разницу?
Плюс у АН 2 большие сносы, у дрона таковых нет, проверено опытами.Самолет менее управляем,и летает над большей высотой над культурой нежели дрон, и пока рабочий раствор до неё долетит он может испариться.
АН 2 я работал неоднократно ещё до применения дронов, про 200 л на 1 га ни разу не слышал,чтоб они работали.Их любимые нормы 25-50-100 л.И 100 л край, дальше они просто отказаться могут от обработки, т.к. производительность падает в разы при увеличении нормы вылива.Они и так ничего не успевают, то дождь,то летчик не в настроении,то ветер и т.д.
02.02.2023
по сорго отработал просто супер!!!! покупал в агро лига
02.02.2023
в наших краях стоимость услуги самоходного опрыскивателя колеблется в районе 180-240 р/Га. Возможно ли вписаться в эти цены используя дроны?
02.02.2023
Михаил Сайботалов,  
Таких цен за эту услугу нет. Покупайте себе,и еще на соседях зарабатывать будете! Мы продаём.
02.02.2023
Алексей Агропрофи,  
Алексей, наверное вы меня не поняли. если мы купим пару Дронов, возможно ли вписаться в себестоимость эксплуатации в пределах 120р/Га без учёта амортизации покупки?
02.02.2023
Михаил Сайботалов,  
Позвоните,так проще будет 89603484732
02.02.2023