МИНУСЫ ЧЕРНОГО ПАРА

«Никита, расскажите, пожалуйста, про проблемы паров! Ведь в ВУЗах об этом не рассказывают!»

На самом деле рассказывают. 🙂 Видимо, просто не обращали внимание.

Да, моё мнение, что черные пары - не самая лучшая вещь.

И на самом деле они могут быть оправданы только там, где годовое количество осадков не превышает 350мм.

Прочие плюсы черных паров:

🔹борьба с сорняками;

🔹борьба с вредителями;

🔹борьба с патогенами;

🔹накопление и мобилизация элементов питания;

могут быть решены с помощью современных технологий земледелия.

НУ А ТЕПЕРЬ О МИНУСАХ:

1️⃣ ЭКОНОМИКА - Перекрывает ли прибавка урожайности последующих культур?

Мы банально ничего не выращиваем, но проводим работы. И нужно хорошо считать, можете ли вы себе позволить чистый пар?

2️⃣ ЭРОЗИЯ ПОЧВ - Особенно в зонах риска ветровой эрозии.

У нас такие ветра случаются, что верхний плодородный слой почвы сметает напрочь. При отсутствии покровного слоя из растений отрицательный эффект ветровой эрозии работает по максимуму.

3️⃣ ПОТЕРЯ ВЛАГИ - От банального испарения с поверхности почвы.

С черного пара происходит очень быстрое испарение влаги с верхнего слоя почвы.

4️⃣ УХУДШЕНИЕ СТРУКТУРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ.

За счет того, что интенсивно проходят процессы минерализации органического вещества, происходит увеличение эффективного плодородия, но снижается потенциальное плодородие.

Поэтому для меня, если уж пар, то сидеральный.

Ну а вообще я за использование пожнивных сидератов.

___

Давайте проверим, какое количество аграриев сейчас использует пары (любые)?

👉 Напишите в комментариях "1", если у вас есть пары.

👉 Напишите в комментариях "2", если у вас паров нет.