Килобайты урожая
Добрый день, коллеги! Говорят, что через 5-10 лет цифровизация в аграрном секторе станет обыденным и обязательным явлением. Даже небольшим хозяйствам придется учить/переучивать своих специалистов работе в Приложениях и с сопутствующими цифровыми продуктами. Иначе на рынке работать будет сложно. Да и прибывающее в аграрную отрасль молодое поколение цифру любит.
Сделала небольшую подборку агротематических продуктов, так или иначе связанных с цифрой. Она получилась достаточно разноплановой, так как я акцентировала внимание на наиболее часто обсуждаемых предложениях – решениях. Итак, вот что получилось.
1. Разработки для оцифровки полей, позволяющих вести учет земельного банка и оперативно вносить корректировки
Считаю это уже маст хэвом в аграрке. Это доступно и удобно. Все свои поля можно отрисовать быстро и просто, если на новый сезон что-то припахали или, наоборот, запахали, так же легко вносятся изменения. Это позволяет корректировать объемы закупок агроинпутов и производственных работ.
2. Разработки для ведения учета посевных площадей под культуры, урожайности, составление планов по агрооперациям и сопоставление их с фактом, расчеты закупок ТМЦ и т.д.
Некоторые из приложений могут быть интегрированы с 1 С предприятия, чтобы полученные с полей данные автоматически синхронизировались с бухучетом, и наоборот.
В целом тоже активно набирающее популярность направление.
3. Дроны
Не знаю, насколько их популярность возрастет в связи с запретом на их использование в ряде регионов (из-за политической ситуации). Но в сельском хозяйстве есть проблемы, в решении которых дроны могут успешно применяться. Про экономическую составляющую говорить не буду – каждый аграрий может сам посчитать, при каких условиях работа с дронами будет ему выгодна.
А так они могут применяться для опрыскивания посевов СЗР (как всего поля, так и очагово), идентификации культуры и вредных объектов дистанционно. Лично я на одном поле кукурузы у коллег обнаружила с помощью дрона небольшой участок с просевом (фото), который специально не найдешь, а механизаторы вряд ли бы сказали 😊.
4.Всевозможные датчики контроля
Топлива, влажности, температуры, глубины заделки семян и т.д. И если контроль топлива сегодня есть у многих предприятий, то цифровые помощники для измерения конкретных цифровых параметров пока не сильно распространены. В случае их активного использования предприятие получает ценную аналитическую информацию за определенный период.
5.Умные опрыскиватели и ликвидаторы сорняков
Этих «ребят» я часто встречаю в контексте зарубежных новостей, про российских производителей не слышала и специально информацию не искала. По заявлению разработчиков, роботы-пропольщики могут уничтожать сорную растительность на поле, находя ее среди культурной растительности. Далее – точечная обработка (буквально 1 растение = 1 процедура). Уничтожение либо впрыском СЗР, либо выжигание лазером.
В сети есть ролики с процессом «цифровой прополки». Да, интересно и впечатляет, но по мне обработка уж очень долгая по времени и наверняка очень дорогая по стоимости. В общем, надо изучать и считать.
6.Решения с различными индексов вегетации растений
Об индексе NDVIслышали, наверное, все. Есть также менее распространенные (например, MSAVI), которые позволяют оценивать продуктивность ранних стадий развития культуры или дают оценку развития конкретных (например, пропашных) культур. Анализ этих снимков за период позволяет оперативно выявлять закономерности вегетации растений. Накопительная база за несколько лет дает возможность связать эти данные с фактической урожайностью. Ну а агрономическая служба должна уметь делать правильные выводы из полученной информации.
7. Системы учета в растениеводстве и животноводстве (ФГИС «Зерно, «Сатурн», «Цербер»).
Пока у участников рынка нет единого мнения об этих системах. Возможно, это связано с немассовой еще пользовательской активностью. Тем не менее, ожидается что подобные разработки и Приложения станут неотъемлемой частью аграрного сообщества. И участники обязаны будут их активно использовать.
Вот такой вот небольшой и, понятно, неполный список получился об основных цифровых трендах в сельском хозяйстве.
Уважаемые коллеги, что бы добавили? С чем бы работали/работаете? Что не нравится?
14 комментариев
Немного поумничаю, так как непосредственно занимаюсь процессами автоматизации в сельском хозяйстве, но намеренно не буду озвучивать названия продуктов, чтобы не определить коммент как рекламу или наоборот кого-то обидеть.
Самая оптимальная связка программ это CRM (программное обеспечение решающее задачи офиса- бухгалтерия, склад, учет работ, закупка, отчетность и т.д)+ Телеметрия (отслеживание треков техники, ДУТ, навигация)+ агрономия (NDVI, севооборот, скаутинг).
1. Думаю, что все со мной согласятся в невозможности в нынешнее время сделать бухгалтерию без компьютера, создать отчет, передать по назначению. А перед этим собрать всю информацию по хозяйству, консолидировать и выдать объективный отчет в контролирующую организацию или анализ работы предприятия за период для дальнейшей оптимизации производства. Даже самые заядлые староверы вынуждены этим заниматься, либо прибегать к услугам аутсорса.
2. Телеметрия- дорогое удовольствие, так как необходимо оборудовать технику устройствами (трекерами), которые будут собирать нужную информацию и передавать в ЦУ. В дальнейшем оплачивается подписка за передачу и хранение информации на серверах. Но данное вложение быстро окупается, так как дисциплинирует работников (работодатель знает кто куда поехал), исключает воровство топлива, отслеживание работ (скорость выполнение операции, наличие огрехов, можно по проходам вычислить кто сделал этот огрех и когда, контроль объема выполнения заданий и как следствие грамотное планирование следующих работ). К этому моменту можно еще отнести создание карт урожайности полей.
3. Агрономия- спутниковое отслеживание вегетации, скаутинг, организация севооборота, планирование производства. Если же с первыми двумя пунктами все понятно и очевидно, то здесь огромное количество возражений. Но по мне все эти возражения безосновательны, так как люди, которые озвучивают непонимание данных программ просто не хотят в этом разбираться. Первое что говорят, это сколько я на этом заработаю или что это даст? В первую очередь- это дает возможность обладать оперативной информацией для принятия решений, часто от этого зависит сможете ли вы вообще сохранить урожай, иными словами система может подсказать сколько вы можете потерять. Следующее преимущество- то, что вы сможете планировать посещения полей, не объехать по стандартному маршруту по периметру, а побывать в местах, которые действительно нуждаются в вашем внимании. Ну и самое главное- это создание всего агрономического архива предприятия в электронном варианте, который будет доступен не только одному человеку, а всем заинтересованным лицам, работающим в данный момент и которые в будущем будут работать на данном предприятии. Если вам случалось разбирать «Записки старого агронома», то думаю поймете, о чем я говорю.
В любом случае без грамотных специалистов айтишников/программистов здесь конечно не обойтись, но если человек взялся, то должен активно в этом принимать участие- чудо самом собой не произойдет, нужно вникать, разбираться, взаимодействовать с ребятами из сопровождения ( часто люди покупают программы, в течении сезона сопровождению отвечают что им некогда этим заниматься, а впоследствии говорят, что программа бесполезная).
В заключении хочу рассказать об одном случае на агровыставке, один глава КФХ другому показывал как может отследить уровень вегетации у себя и у соседа и как ему это помогает в работе. Я случайно находился рядом и поинтересовался что за программа, тот ответил, что пользуется бесплатным популярным сервисом. Когда я ему предложил пользоваться тем же сервисом, но за деньги и с более широкими возможностями, глаза округлились, и сказал, что не понимает за что он должен платить. Открою страшную тайну- программы не рождаются в матрице, их делают такие же живые люди, которые трудятся и хотят за свою работу получить вознаграждение, а то что вы пользуетесь бесплатно- так это временно, пока определяется рынок. Так что развивайтесь, внедряйте новые технологии, пользуйтесь новыми цифровыми инструментами, если не знаете, как работает, это не значит, что инструмент плохой.
от себя добавлю: на пропашных культура с помощью беспилотников можно отслеживать количество растений от всходов до уборки. Культуры условносплошного сева пока отследить не выходит.
Ну и всё-таки картографирование урожайности это очень крутой инструмент. Особенно в сочетании с качественным агрохимобследованием и оценкой индекса вегетации за несколько лет.