Мы сделали это! +22% к урожайности пшеницы, теперь официально.

Мы сделали это! +22% к урожайности пшеницы, теперь официально.

Фёдор Гурьев
639

Можете нас поздравить, мы сделали это - получили официальное подтверждение эффективности нашей технологии посева «Вереск».

Некоторое время назад, в статье «Блаженны алчущие и жаждущие, ибо они насытятся, как мы увеличили урожайность» я писал о разработанной нами технологии посева зерновых и бобовых «Вереск» и о результатах проведенных опытов в разных климатических зонах. Результаты были близки к феноменальным, посудите сами +37% к урожайности пшеницы мы получили на Карабалыкской опытной станции (Казахстан).

Вчера, наконец-то, мы получили официальный Акт подтверждающий полученные высокие результаты, правда наши Казахские коллеги немного занизили результат (объяснение было довольно туманным и произносилось с опущенными в пол глазами), на бумаге он стал +22% или +4,84 центнера с гектара, что тоже неплохо.

При такой эффективности имея, скажем, 50 тыс.га можно получить дополнительно более 150 млн. р. прибыли и это при учете дополнительных затратах на саму методику посева около 35 млн.р. Вот такая экономика получается.

Технология «Вереск» подойдёт также дляовощных культур, салатной зелени для закрытых или открытых грунтов.

Если вы хотите провести опытное тестирование "Вереска" на ваших посевах и убедиться в его реальной эффективности, напишите мне (контакт в моём профиле) и мы договоримся о пилотном тестировании.

Опубликовано: 10 ноября, 2022 в 09:14
Тэги:
Похожие посты
Отзывчивость сортов озимой пшеницы на различные дозы минеральных удобрений
Эффективность различных технологий выращивания яровой пшеницы.
Влияние норм высева и сроков сева на урожайность озимой пшеницы в ЦЧР 2021г
Лаборатория в миллион гектаров.
Эксперемент по увеличению всходимости семян пшеницы с применением Вереска.

6 комментариев

Есть такая научная дисциплина - методика опытного дела. Результат любого эксперимента,опыта и .п. считается достоверным при соблюдении этой методики. В Вашем случае это по научному называется случайность. Но повод радоваться есть, хоть и не такой выдающийся, как преподносите его Вы. На 50 тыс.га пока замахиваться рановато...
10.11.2022
Андрей Пучков,  
вероятно вы не достаточно внимательно изучили суть проведенных нами опытов и самой технологии. Я надеюсь вы не ставите под сомнение эффективность замачивания семян перед посевом, так вот, мы решили вопрос сыпучести и удержания влаги вокруг семян. А касательно полученных результатов - эффективность методики вообще не ставится под сомнение , вопрос был в цифрах эффективности. Про "случайность" даже всерьёз комментировать не буду...
10.11.2022
Фёдор Гурьев,  
Мы говорим о разных вещах и Вы, скорее всего, мягко говоря, лукавите, делая вид, что не понимаете суть моего комментария. Вы ничего не сказали о проведенных Вами ОПЫТОВ, а только о технологии применения очередного чуда в растениеводстве. Предъявляете бумагу с подписями агрономов и бригадиров как доказательство повышения урожайности. Здесь, на этом ресурсе опубликовано множество опытов в этой сфере. Сравните...
10.11.2022
Андрей Пучков,  
Ну во-первых, "Бумага с подписями агрономов и бригадиров" как Вы выразились, это официальный документ подписанный руководителем Карабалыкской опытной станцией. А во-вторых, в данном посте я констатирую факт.
10.11.2022
Фёдор Гурьев,  
Вот об этом я и говорю, Вы констатируете факт, не подтверждённый научно.
10.11.2022
Фёдор Гурьев,  
Всё хорошо и интересно, однако нужна схема опыта, с количеством повторностей, агрофон, культура, сорт, норма высева, почвенно-климатические условия
10.11.2022