Трудности перевода...
1,58К
Подскажите пожалуйста.... Как по Вашему правильнее сделать?
Есть в нашей жизни "точное земледелие" и дифференцированный посев и внесение удобрения, как его раздел (САМЫЙ СУЩЕСТВЕННЫЙ!). И вот в нём то вопрос? Какой логикой нужно руководствоваться при выборе нормы высева и дозы внесения удобрений? Если с нормой высева более менее понятно - там где нет потенциала (провальные по урожайности участки поля) нет смысла сеять большой нормой высева. А как быть в случае с удобрениями? Ведь, казалось бы, чем меньше потенциал участка, тем больше должно быть усилий для его нивелирования (выше доза). Я не рассматриваю варианты, где исправлять уже поздно (космоснимки с низким NDVI в середине вегетации...). Имеется ввиду более ранние прогнозы на основе многолетних данных снимков NDVI.... Есть ли смысл пытаться выровнять поле более высокими дозами в данном случае (внесение основных удобрений и запланированных подкормок)? Или "Клиент скорее мёртв, чем жив" и нет смысла вкладываться в эти участки?
Случаи когда низкая урожайность обусловлена рельефом или низким/высоким рН и т.п. не рассматриваются (там ловить нечего).
Опубликовано: 03 ноября, 2022 в 15:17
Похожие посты
Я с Вами, я на Direct Farm!
Оповещение об обработке посевов пестицидами пчеловодов
Что с озимней пшеницей?
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
⚜️Яровой ячмень и Ризобакт⚜️
27 комментариев