Вам требуется помощь по ФГИС “Зерно” и “Сатурн”?

Вам требуется помощь по ФГИС “Зерно” и “Сатурн”?

Егор Егоров
3,13К

Введение этих программ несколько усложнило работу аграриев, но не только из-за их фундаментального строения. Технические сбои, проблемы с регистрацией накладывают еще большие препятствия для продажи урожая внутри ФГИС "Зерно". Неправильное ведение ФГИС "Сатурн" же ведет за собой штрафы, а разобраться в программе задача не из легких.

Некоторые фирмы уже предоставляют услуги по удаленному ведению национальных платформ, поэтому я хочу попросить вас пройти опрос с целью узнать насколько вам такие услуги в принципе интересны. Сам опрос находится по этой ссылке и займет буквально пару минут вашего времени.

Всем неравнодушным большое спасибо!

Опубликовано: 18 октября, 2022 в 11:00
Тэги:
Похожие посты
Единая цифровая платформа в АПК будет создана в 2024 году
Реалии ФГИСов “Зерно” и “Сатурн”
Минсельхоз внёс изменения в перечень данных для ФГИС Зерно
Нормативные документы по ФГИС Сатурн
Штрафы за невнесение сведений в ФГИС "Сатурн"

34 комментария

Добрый день. это опрос для сельхозпроизводителей, а программа Сатурн есть так же и у фирм,которые продают СЗР,у меня как раз фирма. скажу так,по началу было страшно и дико не понятно, но пару дней поработал методом тыка, и разобрался,что к чему. много бухгалтеров и просто людей звонят и спрашивают....ничего сложного нет, просто нужно чуть-чуть времени....
18.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Спасибо что отметили этот момент, я поправил опрос, теперь вы можете его пройти тоже)
По разговорам именно с фермерами в оффлайне, работа с этими программами забывается спустя год, когда снова наступает период продажи урожая/закупки СЗР. Некоторые не хотят из года в год вспоминать все нюансы, поэтому им становятся интересны услуги
18.10.2022
Егор Егоров,  
конечно, услуги,которые ещё и оплачиваются,Я думаю всем интересно. только возникает вопрос-как оказать услуги фермеру? с наличкой плохо, раз в год оплата-тоже не есть хорошо....единственное использовать фирмам,которые продают фермерам, это как галочка в личное дело фирме, с которой фермер хочет работать ..
18.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Думаю, они будут выживать также, как и предоставляющие услуги по уборке, авиаобработкам. За несколько месяцев закрывать доходы на год вперед
18.10.2022
Нам нужна отмена этих двух систем
18.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Реалии таковы, что ждать их отмены не приходится. Даже с некоторой стороны это здравый шаг, особенно «Сатурн». Жалко, что реализация всех подкачала, но это вопрос времени. Нам остаётся только приспособиться и научиться новому
18.10.2022
Егор Егоров,  
Почему же приспособиться ? Если дружно требовать, то можно добиться своего. В своё время гос дума начала обсуждать закон о введении кр кодов на поездах и самолётах. В итоге власть отказалась. Значит, и с этими системами можно добиться своего
18.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Куар коды и ФГИСЫ фундаментально разные вещи. Эти программы настроены на прослеживаемость продукции, для тех, кто не работал за наличку ничего страшного не произошло. Не понимаю почему вы так за отмену. Да и Сатурн тот же самый защищает аграриев от контрафакта. Я бы только хотел, чтобы их вводили более постепенно, чтобы плавно справляться со всеми техническими проблемами, но имеем что имеем
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
И не просто отмена этих глупых,не приспособленных к реальности систем.Разработчиков и инициаторов данных систем необходимо уволить по служебному несоответствию.Немножко столкнулся,сколько глупости,привязывать внесение средств защиты растений к кадастровым номерам,а один кадастровый номер захватывает три поля и пастбище.И возникает вопрос,а как же разделить все и зачем это нужно агроному? Барыги и неучи,не владеют реальной обстановкой.Необходимы улучшения для работы сельхозпроизводителя,а создаются одни препятствия.Кто на кого работает,мы на государство или государство,которому мы платим налоги,для нас?
20.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Необходимо требовать,а не приспосабливаться.Не нужно терять здравый смысл,иначе эти дебилоиды еще что-нибудь придумают.
20.10.2022
Проще всего будет взять на работу человека, который будет вести работу в данных Фгисах. На самом деле, сложного нет ничего, нужно только время, а у агрономов его нет.
18.10.2022
Михаил Юрьевич Карапаев,  
По результатам опроса у некоторых хозяйств бух служба даже не справляется с ведением этих программ. Нанимать специально заточенного под это человека и правда здравая мысль
19.10.2022
Егор Егоров,  
У сх предприятий и так расходов хватает. А в этом году у многих снизилась рентабельность. Поэтому лишние траты на человека для ненужной аграриям отчётности вряд ли кому-то нужны. Для борьбы с контрафактом хорошо справляется маркировка на таре СЗР
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
ФГИСы существенно на расходы аграриев не повлияют. Что такое в обороте средств схтп 10 тысяч рублей на анализы урожая? Или надбавка к зарплате бухгалтера на период, когда нужно работать с этими программами, опять же услуги, которые вряд ли сильно по карману ударят? Сейчас самая большая беда нашего сельского хозяйства - большой урожай, вторая по важности - экспорт. Если в первом можно винить нашего местного колдуна Игоря Ткаченко, то со вторым просто ждать
19.10.2022
Егор Егоров,  
10 тыс р это очень много. Например, премия хорошим сотрудникам, запчасти покачественнее, микроэлементы и стимуляторы роста для обработки семян. Или почти 40 кг удобрения НПК 13-41-13 от Буйского Хим Завода (Акварин 13), 10,2 тыс р по ценам весны этого года в Кировской области. Если эти траты принесут мне окупаемую прибавку урожайности,то траты на заполнение отчёта во ФГИС зерно доходов не принесут. Все прекрасно обходились без этой системы.
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Вот именно,ненужной для аграриев,отнимающей время у бухгалтеров,секретаря.
20.10.2022
Егор Егоров,  
Не в 10000руб. дело,а в ненужности и глупости программы.Для чего агроному привязываться к кадастровым номерам? Кадастровая работа - это функция кадастровой палаты.
20.10.2022
Добрый день. Я как человек,который продает СХЗР и одновременно владею фирмой, изначально был категорически против программы Сатурн... Я так же думал,как коллега, выше писал- мол нет времени,не вовремя внёс данные -штраф,брать сотрудника отдельно- не рентабельно, бизнес сезонный,брать на сезон,нового учить на следующий год или этого держать ,но платить не в сезон....бухгалтерии дать доп.работу-если не будешь платить,то и относиться будут нехотя....потом сам разобрался, и понял что там нет ничего страшного, в время 15-20 минут,можно найти всегда...зато плюсоов много и самый главный,что борьба с левыми препаратами постепенно уходит...
на канистре и с хорошим принтером можно такое написать, при всех степенях защиты и кол.центра фирмы производителя, Вы не отличите подделку(варованую) тару от настоящей ... меньше на производстве будет варовства, так как продать будет тяжелее в разы ...короче плюсом очень много и позитива ...Я только за...
ну и было так же выше сказано-что если требовать всем,то отменят...это не про нашу страну....нужно смириться и спокойно вносить данные, когда фирма производителя выставит Вам накладную ..
19.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Почему не про нашу страну ? У нас когда люди возмущаются и требуют, власть уступает. Власть хотела ввести кр коды на поездах и самолётах. Однако отступила из-за недовольства граждан.
19.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Написать на этикетке сзр можно что угодно. Однако есть база данных производителя СЗР, в которой отмечена каждая партия и каждые флакон, канистра и прочее. Так что и без ФГИС Сатурн можно справиться с контрафактом СЗР.
Фгис Сатурн осложняет выращивание культур, на которых нет регистрации сзр, но культура их выдерживает. Например, клопиралид на фацелии, тимофеевке, овсянице. Или некоторые препараты с имазетапиром и имазамоксом на однолетних люпинах. Например, у меня в Кировской области самые оперативные поставки это от Кирово-Чепецкой Химической Компании, потому что у них производство буквально в 200 км от меня. Однако на однолетних люпинах их препараты пока ещё не зарегистрированы. А покупать заранее не всегда есть возможность.
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
qr-кода это была необходимость,чтобы численность людей была на улицах меньше,за счёт этого и численность заболевших людей уменьшалась,переносчиков болезней меньше становилось. а отменили их,потому что стала падать тенденция заболевших-выздоровевших людей.
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
возможно, Вам виднее в Вашей области,но у нас в краснодарском крае- это нереально. в населенных пунктах за одну цену нальют в обычную бутылку, за другую цену нальют в канистру, а за третью цену нальют со всеми документами:и штрихкод, и галогоамма и номер партии. мы купили гербицид(известного производителя),мы знали что он #левый# возвонили по горячей линии и назвали. партию, и нам сказали что да,такая существует...мы применили его(одну канистру) и спалили культуру напрочь....поэтому защита на канистрах они не даёт гарантии,что препарат будет официальный. а ФГИС САТУРН даст. по крайней мере, мне как продавцу СХЗР хочу надеяться на это, потому что мы устали объяснять людям(фермерам)....опять же хозяйство в 3т.га и фирма со средними оборотами ,так же справляется. если холдинг-то тут,соглашусь отдельный человек....в любом случае, чтобы понимать хорошо это или плоха,Я про программу, нужно сезон поработать, или даже 2-3. и тогда можно с уверенностью сказать- фермера справляются или нет ,а фирмы ,по продажам, скажут-уменьшился ли левые продажи ...
19.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Насколько знаю, даже привитые с кр кодами могли быть разносчиками инфекции. Поэтому сомневаюсь, что кр коды помогли справиться с коронавирусом.
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
все верно, мало того с кодами - и без них люди были переносчиками. Но изначально сколько людей было против, сколько людей говорили ,что все не законно, что носить маски не могут Вас заставить носить и выписывать штрафы? и что государство послышалось??? как штрафовали, как требовали маски и коды,так и требовали, пока не снизилось количество заболевших.
19.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Логично. Разве что надо требовать отмену штрафов за использование незарегистрированных на культуре пестицидов. Лишь ы они в принципе были со свидетельством о гос регистрации и от официального производителя. Аграрии сами не будут лить что попало, а только то, что безопасно для выращиваемых культур. Да и той же пчеле всё равно, например, применят клопиралид на рапсе, где есть регистрация, или на фацелии, где регистрация отсутствует. Кстати, на фацелии клопиралид применяют до цветения и она его нормально выдерживает, а в Белоруссии есть регистрация.
Или на том же однолетнем люпине без разницы, есть у препарата с имазетапиром или имазамоксом регистрация на люпин или нет.
Вот пример бессмысленности штрафа за применение незарегистрированных СЗР. Гербицид Гермес Щёлково Агрохим испытали во ВНИИ люпина в Брянске весьма успешно ещё в прошлом году. Регистрация на однолетних люпинах отсутствует до сих пор. Однако это никак не снижает эффективность и безопасность данного препарата при применении на однолетних люпинах.
На лекарственных, декоративных, пряно-ароматических культурах схожая ситуация.
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
вот тут я с Вами согласен на все 100.,мало того, один препарат зарегистрирован, а другой с таким же д.в. нет и всё -штраф. тут конечно не правильно. но я думаю со временем они доработают все тонкости и нюансы. к сожалению у нас как-сначала введем ограничения или новшества, а потом всей страной думаем,как правильно надо работать или как правильно обойти все ограничения.
поэтому я говорю- нужно минимум 2-3 года,что отточить все нюансы, и все наладится.
П.С. но молчать ни в коем случае не нужно,нужно писать во всех пабликах и соц.сетях и говорить,что не нравиться и государство обязательно услышит народ.👍
19.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Насколько понимаю, вопросы решаются не столько со временем, сколько с усилиями, а без усилий время просто пройдет без толку. Насколько понимаю, сначала надо обсудить всё тонкости системы с теми, кого она касается, и только потом внедрять, чтобы 1-2 года люди по всей стране не мучались, столкнувшись с недоработками.
19.10.2022
Дмитрий Барышев,  
Насчёт масок, насколько понимаю, это разумное требование. В отличие от кр кодов. Доводы насчёт кодов написал, добавить нечего. Насколько знаю, когда власть отказалась от введения кр кодов на поездах и самолётах, количество заболевших ещё ыло большим, так как ограничения и масляный режим отменили позднее.
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
И маски и куар-коды - все это спланированная акция.Уже хорошо честные доктора все объяснили,кто и сколько на этом заработал.И не знать этого просто нельзя.
20.10.2022
Аграриев могут лишить субсидий за непредоставление данных в ФГИС «Зерно»

Минсельхоз задумался о лишении субсидий аграриев, которые не предоставляют данные в систему прослеживаемости зерна — ФГИС «Зерно». Причиной стало то, что в системе фиксируется меньше зерна, чем собрано в стране, ведомство этим недовольно. Вопрос обсуждался на совещании в министерстве 12 октября, сообщил «Коммерсантъ». В 2022 году субсидии на выращивание зерновых должны были составить 20 млрд руб.

ФГИС «Зерно» стала обязательной для участников рынка с 1 сентября этого года. Сельхозпроизводители должны предоставлять в систему информацию о валовом сборе, оформлять сопроводительные документы на перевозку, реализацию, приемку и отгрузку урожая, в том числе для экспорта. Это необходимо для прозрачности рынка, при этом государство получит сквозной контроль качества и безопасности сырья и переработанной продукции.

В Минсельхозе рассказали «Коммерсанту», что в системе работают почти все участники рынка — более 99 тыс. организаций, а к 13 октября оформлены партии зерна общим объемом 116,3 млн т — 74% от текущего валового сбора. Ряд регионов заявили, что отдельные компании действительно пока не обеспечивают полное внесение данных, и оператор системы ведет с такими участниками рынка консультации. На этом фоне ведомство подготовило проект постановления правительства, по которому работа с ФГИС «Зерно» станет обязательной для получения субсидий на производство и реализацию зерновых, подтвердил представитель министерства. По его словам, пока проект документа проходит регламентные процедуры.

Аграрии относятся к системе по-разному, но в основном негативно: кто-то высказывается о ней крайне отрицательно, кто-то — просто отрицательно. Но у ряда компаний работа с ФГИС «Зерно» вообще не вызывает сложностей. Так, гендиректор агрофирмы «Прогресс» (Краснодарский край) Александр Неженец сказал «Агроинвестору», что компании пришлось нанять высококвалифицированного специалиста, который полностью взял на себя работу с системой. Но зато теперь проблем с ней не возникает.

Источник «Агроинвестора» в отрасли рассказал, что небольшие компании относятся к системе очень негативно. А вот крупные агрохолдинги просто смирились. Им налаживать эту работу проще, чем небольшим хозяйствам.

Президент группы компаний «Агротех-Гарант» (Воронежская, Белгородская области) Сергей Оробинский, выступая на конференции «Агроинвестора» «Растениеводство России — 2022» говорил, что имеющиеся Центры оценки качества зерна из-за малочисленности персонала не в состоянии отбирать пробы так, как это предусмотрено различного рода инструкциями, что делает их работу бессмысленной. К тому же все покупатели заново отбирают пробы и осуществляют свою оценку качества, не принимая во внимание данные центров.

Для маленьких же фермерских хозяйств большинство из предъявляемых требований вовсе невыполнимы и, скорее всего, это предопределит их массовое разорение, предупреждал руководитель. «Данные системы никак не способствуют развитию хозяйств, повышению урожайности и качества продукции, снижению затрат или модернизации производства, — подчеркивал он. — Аналогичная ситуация возникнет и при внедрении ФГИС «Сатурн», призванной ввести сплошной контроль за покупкой и применением ХСЗР. Поэтому в целом ввод подобных систем, на мой взгляд, выглядит нецелесообразным».

Вице-президент Российского зернового союза (РЗС) Александр Корбут сказал «Агроинвестору», что относится к системе «без восторга», потому что «не совсем понятно, что она дает аграриям». Он напомнил, что агрегированные данные по зерну, которые собираются в системе, не предусмотрены к публикации. «Если бы производители увидели совокупные показатели по регионам, они могли бы проследить за своей позицией и оценили бы свои возможности. Но этого нет, поэтому система выглядит как способ использования бюджетных денег для неизвестных задач», — рассуждает Корбут. Оценивая идею отмены субсидии при непредоставлении сведений, эксперт также отмечает, что не понимает позицию Минсельхоза, так как ведомство «то говорит об увеличении субсидий, то пугает ее невыдачей».

Александр Неженец тоже не поддерживает идею лишения субсидии. На данный момент для отрасли и так введено немало ограничений. Например, если компания отказывается от агрострахования — выплата ей не предоставляется. Также субсидии отменяют за уменьшение посевных площадей. «Этот натиск только снижает доходы аграриев и усложняет работу. Мы принимаем и выполняем то, что требуется, но дается это с большим трудом и высокими издержками», — сказал руководитель.

Также Неженец в очередной раз указал на необходимость срочной отмены экспортной пошлины на зерно. Об этом неоднократно просили и другие: депутаты Госдумы, отраслевые ассоциации и сами сельхозпроизводители. «Поддержка, которую мы получаем, не компенсирует тот вред, который наносит пошлина. Она серьезно поломала всю нашу работу, и снизила рентабельность, почему-то наверху этого не понимают», — заключил аграрий.

Источник: agroinvestor.ru

20.10.2022
бюрократия и прочая эта лабуда для фермера может обернуться катастрофой
25.10.2022
Добрый день!
Столкнулся с проблемой: привезли химию и документы. Мы отработали. А в Сатурне документы появились только после того как химию вылили. Как списывать? Химию пора списывать, а она её ещё в программе нет? А за это я уверен ещё и оштрафуют потом.
11.12.2022
Артем Гранкин,  
Добрый день! Боюсь, что таких случаев будет много... Пробовали делать акт применения с указанием фактической даты и фактического времени применения? Касательно штрафа, до конца 2022 года действует мораторий на проведение плановых проверок и привлечение к ответственности (постановление Правительства от 10.03.2022 № 336). Если Вы не делали грубых нарушений при применении и нет негативных последствий применения Вашей химии, что максимум, что Вам грозит - предостережение Россельхознадзора
14.12.2022
Здравствуйте Скажите пожалуйста делай ангары склады в помещении любые размеры
26.05.2023